Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 13. (Read 195789 times)

das problem lag einfach auch dadran, wieso die Ladies.de kampagne nicht erfolgreich war, dass nur ein teilnehmer aus unserem d-a-ch bereich diese getragen/supportet hat
und er hat sie dann auch nur getragen, weil zu diesem zeitpunkt keine andere kampagne, die mehr gezahlt hat, 'offen' war

somit, wie schon damals besprochen, müsste eine kampagne, die ausschließlich für eine bestimmte 'region' gedacht ist, 1. mit einem super angebot, was die bezahlung angeht ankommen, 2. eine langfristige kampagne sein und dann hätte man vielleicht mehr erfolg.
alleine wenn ich mir die neuen user in der mining sektion anschaue, die höchstwahrscheinlich auch nur diese besuchen... da würde ein willi9974 mit einer Ladies.de signatur bestimmt mehr besuche und aufmerksamkeit auf der webseite generieren

Einfach ausgedrückt: Wenn sich "keiner" anmeldet und dadurch auch keiner in der Lage ist, der Content zu kaufen und das auch noch mit einer Bitcoin-Transaktion, dann war es nicht erfolgreich. Und der Traffic ist für den USDT Einsatz viel zu niedrig. Falls du ein wissenschaftliches Alibi benötigst, dann sagst du einfach bescheid Ich war dann nämlich auf der Suche nach einer "Testperson" und zum Glück hast du mir geholfen. Falls da mal Bedarf besteht, ich habe normalerweise nen Ass (Joker) im Ärmel.

In solchen Fällen ist keine Mindestanzahl schon besser, aber so wie Koal-84 schreibt, beim nächsten Mal einfach 1-2 mehr schreiben und schon passt alles.

Kannst du eventuell es etwas genauer erläutern wie der Status evaluiert wird, geht es da nach klicks und tatsächliche Buchungen oder wie geht es von statten. Angesehen habe ich mir die Seite auch einmal als reine "Neugier"  , aber was soll man sagen... Chefin braucht es gerade nicht wissen aber, das war doch rein Wissenschaftlich  .


Da solltest du dich dann diese Woche reinhängen und lieber zwei zu viel als noch einmal einen Beitrag zu wenig.

Titel: [OPEN] TrustDice.win | #1 Rated Crypto Casino | Signature Campaign ~Full Member+

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Full Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge, davon 10 in Gambling
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: 55$ in BTC pro Woche

---

Ein Satz mit X, das war wohl nix. Aber halb so schlimm, probieren geht über studieren.

Beim nächsten mal, sorry. Falls es einen neuen Versuch gibt, dann wird Laufzeit und Bezahlung eh eine andere sein.

Schade, das ging aber fix.
Aber etwas zu erwarten war es auch irgendwie, es ist halt auch eine Nische gewesen, und dann auch noch fokussiert auf Deutsche, da konnte man hier einen grossen Zuspruch erwarten leider.
Es es vor Beginn der Kampagne war haben die meisten ja auch gesagt eine länger laufende Kampagne ist wichtig um Leute dazu zu bewegen sich dort auch zu bewerben. Niemand verlässt eine verlässliche langwährende Kampagne um sein Glück bei etwas neuem zu versuchen. Macht halt wenig Sinn.
Das es eine "trial period" von nur 4 Wochen gab hätte man fairerweise auch kommunizieren können.

Hier geht es aber um Barzahlung und nicht um Transaktion. Obwohl eine Barzahlung auch eine Transaktion ist. Bin darauf nur eingegangen, damit das jeden klar ist und nicht zu Verwechslungen führt.
Jedenfalls sehe ich das auch wie du. Hatte vor kurzen auch ein Auto verkauft und das Geld in Bar bekommen. Wie sollte es denn sonst gehen? (Bitcoin, ich weiß...)

-------------------

Die von MinoRaiola ins Leben gerufene Kampagne Ladies wurde nach 4 Wochen beendet. Der Erfolg hat sich nicht eingestellt. Wahrscheinlich ist dieser Service doch zu lokal und so groß ist unser Bereich auch nicht, dass da alle hinrennen. Schade, aber auf jeden Fall vielen Dank an MinoRaiola für die Organisation.

Was für ein blödsinn soll nun das hier werden? Da geht es ja tatsächlich gar nicht mehr um Geldwäsche, sondern viel mehr um die Kontrolle der normalen Bevölkerung. Transaktionen bis zu 10.000€ sind doch für fast jeden Bürger etwas normales. Alleine wenn man  sich heutzutage ein Auto kauft gibt es doch gar nichts unter 3.000€?

Um auch noch Ontopic etwas zu posten: Ich habe es nun in 2. Woche in Folge geschafft genau 14 Posts zu schreiben. Scheinbar muss ich genauer hinschauen wieviele Posts ich schreibe, denn nach meinem Gefühl hatte ich schon weit mehr geschrieben aber da habe ich mich ordentlich getäuscht. Zwei Wochen hintereinander nichts bekommen, weil ein Post gefehlt hat, wobei das Verfassen ja gar kein Problem gewesen wäre. Was soll‘s! Ich bin unserem BM dankbar, dass er jedem zumindest 3 Chancen gibt, auch wenn meine gemeinnützige Tätigkeit bestimmt nicht ganz so schlecht sein wird 

Gemeinsam ist man stärker, so sollte es normalerweise sein. Es gibt aber oft jemand, der möglicherweise neidisch ist, oder seine Welt in einer perfekten Art und Weise leben muss und damit wohlwollende Lösung für ein System/Dienstleistung infrage stellt. Bitcoin Mixer sind "hier" verboten, das ist leider seit diesem Jahr Realität. Geldwäsche wurde in Vergangenheit damit in Verbindung gebracht und dies in dramatische Sichtweise. Verbote machen es nicht einfacher, sie machen es für alle Beteiligen nur schwerer und deswegen bin ich in den meisten Fällen (nicht alle) gegen Verbote, manchmal gehören diplomatische Lösungen dazu.

Stichwort Geldwäsche: In Bezug auf Bargeld könnte evtl. Tarabella aus dem EU-Parlament etwas Neues verantworten, oder war es doch Eva Kaili? In den eigenen reihen gab es Korruption und Betrug und dafür sollen/müssen pauschal alle anderen darunter leiden. Kauft man sich dann in Zukunft einen Samsung 85 Zoll QLED für 6.500€ und muss an der Kasse einen Nachweis erbringen: "Verdienstnachweis oder BAB mitführen". Diskretion ist eine Tugend und sorgt für eine ruhige / friedliche Seele.

EU kündigt neue Bargeld-Maßnahme ein - strenge Regelung beschlossen
https://www.fr.de/verbraucher/geldwaesche-terrorismus-bekaempfen-eu-obergrenze-bargeld-zahlungen-betraege-geld-zr-92803853.html

---

Weiterhin im Status OPEN:

Titel: [OPEN] MetaWin.com Signature Campaign | The First WEB3 Casino | Sr Member+

Bounty-Manager: Little Mouse
Forumrang: Sr. Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche erlaubt, max. 5 Beiträge
Anzahl der freien Spots: +3 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: 25 Beiträge, davon 10 in Gambling
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: Legendary 90$ /Hero Member 75$ / Sr Member 65$ in BTC pro Woche

Echt schade...
Vor allem, wenn man bedenkt, warum es zu dieser Entscheidung von theymos kam, denn ein paar Nutzer haben da kräftig nachgeholfen:


Und somit wird es für [banned mixer] nach dem 22. April nicht mehr möglich sein, im Forum eine Signaturkampagne abzuhalten, geschweige denn andere Aktivitäten, wie ein offenbar geplantes Sponsoring des Bitcoin-Pizza-Tages...

---

Sehr großzügig allerdings von icopress, dass er versucht, die Teilnehmer der [banned mixer] Signaturkampagne auf anderen Plätzen in seinen Kampagnen unterzubringen. 

Ohne jetzt groß auf die Hintergründe einzugehen, wird demnächst wohl die Jambler Kampagne beendet, da Jambler jetzt von theymos auch als MIxer Service eingestuft wurde:


Von uns betrifft das @cygan und @seekr aber ihr müsst euch keine groén Sorgen machen, da icopress bereits angekündigt hat, dass er euch alle in seinen anderen Kampagnen unterbringt mit der jeweils höchsten Vergütung.


Nebenbei bemerkt, hat mich dieser Satz sehr beeindruckt

Hier ist wiederholt ein Platz als Sr. Member frei.

Titel: [OPEN] FreeBitco.in Signature Campaign | Sr./Hero/Legendary |

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Sr. Member - Legendary
Boards: Lokale Bereiche erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 25 Beiträge, davon 5 in Gambling
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: 50$ in BTC pro Woche

You have nothing to worry about. 

Du musst es mal so sehen: mit 90$ pro Woche und 3$ pro post bist du ja aktuell schon am oberen Ende der Kampagnenlandschaft, eigentlich ja selbst mit 75$ noch.

Mit hoher Aktivität im Bereich gambling stehen dir ja auch alle Kampagnen offen.

Ich finde den Schachzug von @icopress eigentlich sehr clever, einerseits mit Qualität>Quantität von anderen Managern absetzen, das finde ich auch wenig überraschend, gabs ja im letzten Jahr auch schon.
Andererseits hat er durch die Einschränkungen was an Beiträgen zählt ja auch immer einen gewissen "kostenlosen Beifang" ohne dass das in form der geforderten Beiträge oder Vergütung pro Post sichtbar wäre.

Wie heißt es so schön: there is no free Lunch.... aber icopress tariert schon alle Interessen von allen Seiten sehr fair aus, wenn ich mit Online Casinos was anfangen könnte wäre ich  auch bei Ihm geblieben...

Ja da kannst du schon gut Recht haben.
Also 20 Posts bei 3$ wäre wirklich das "worst case scenario" und ich würde mich definitiv etwas umschauen ob es nicht andere Kampagnen gibt die mehr Sinn machen.
Leider ist der Markt auch nicht gerade attraktiv irgendwie, $ Beträge gehen stetig runter und jetzt auch noch die Posts. Man kann es ja auch machen wie zB stake mit Betrag x bis 20-25 Posts und danach einen verringerten Betrag für alles (bis zu einem bestimmten Limit) für das was drüber ist.
Aber einfach einen so radikalen Cut um 33% fänd ich schon heftig.

Aber wie du es so schön sagst, erstmal abwarten.

Ich schätze fast, dass wir die Bedingungen für unsere BC.Game ab nächster Woche schon 1zu1 weiter oben in cygans Beitrag für die HugeWin.com Kampagne sehen können. Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn icopress hier überall die gleichen Änderungen anwendet.

Dabei gibt es leider immer Gewinner und Verlierer, wenn man es so ausdrücken möchte. Du machst locker 30+ Beiträge pro Woche und bei mir selbst sind es im Schnitt meistens so zwischen 10-20 pro Woche.

Aber erstmal abwarten! Noch gibt es nur die besagten Überlegungen, aber keine offizielle Ankündigung.

Das mit der Mindestzahl kann ich auf jeden Fall so bestätigen. Jetzt bei Hhampuz mit mindestens 20 Beiträgen war schon ne Umstellung.

Ich begrüße die Änderungen sehr, denn selbst wenn jetzt einige weniger bekommen werden, wird es wohl langfristig den Wettbewerb wieder etwas ankurbeln was nicht zum Nachteil der Teilnehmer sein sollte. Wir dürfen gespannt bleiben ob, wann und wie die anderen Manager da nachziehen.

Den Gedanken hatte ich auch, also mit der Meritquelle.
Ich fans es nicht so schwer mit den 30 Posts, hatte bei ein paar Themen immer gut meinen Senf dazugeben können.
Finde es daher also ehr schade das die Änderung kommt da ich mir 100%ig sicher bin, dass es dadurch im Endeffekt weniger wird was ich bekommen werde.
Gerade sind es 3$/Post und ich habe starke Zweifel das es mehr wird für mich sein werden da es ja maximal 4$ sein soll. Wenn das ganze dann wahrscheinlich wieder nur für 1000 Merit+ Leute denke ich, dass ich bei 3$ stehenbleiben werde. Das dann gepaart mit 25 Posts oder gar nur 20 werden es dann 60-75$ pro Woche anstatt der derzeitigen 90. Schade.

Wir benötigen nur wieder ein neues Spielzeug, wie im Dezember unsere Bitaxe, oder die Lucky Miner, dann ergibt sich der Schreibstoff von ganz allein.
Das Kursgehangel von einem ATH zum nächsten, holt doch niemanden mehr hintder dem Ofen hervor


Bin gespannt wie das ab der nächsten Woche ausgehen wird!
Wieder ein Grund mehr die Bewerbung unseres bros als Meritquelle zu puschen. Ich hoffe auch, dass 1miau nach der Auszeit jetzt wieder regelmäßig seine (S)Merits hier verteilen wird.

Da die Änderungen von einer oder zwei Wochen viele Themen betrifft, die nicht mehr gezählt werden, wundert es mich nicht das es Probleme mit der Anzahl an gültigen Beiträgen gibt. Ich habe mich jetzt schon sehr daran gewöhnt ohne Mindestanzahl auszukommen, und möchte dieses "Luxus/Umstand" nicht mehr missen. Daher schätze ich die eXch.cx Kampagne und icopress sehr.

Es wird wahrscheinlich einige Änderungen bei den Kampagnen von icopress geben. Ich habe nicht den Überblick, welche das alle betrifft, aber zumindest blackjack.fun und bc.game.
Viele User haben Schwierigkeiten, die maximale Anzahl der möglichen Posts zu erreichen und daher wird er wahrscheinlich ab der nächsten Woche die Anzahl der Posts ändern und die Rate nach oben anpassen.
Eventuell wird er auch die Merits als Faktor mit einschliessen. Aber was das genau sein wird, weiß ich nicht. Vielleicht so etwas wie bei der neuen Kampagne von HugeWin, wo User mit mehr als 1000 merits die maximale Rate bekommen.

Hier die Infos aus der blackjack.fun Kampagne. Zusätzlich auch dier Info, welche Boards ausgeschlossen sind: