Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 350. (Read 846837 times)
miniapps'ам похоже софткап надо еще уменьшить, правда уже по ходу сборов, а то придётся обратно деньги возвращать.
Что-то у меня уже третий раз прогноз поначалу не получается. Т.е. жму спрогнозировать, пишу сумму, пишу ставку, пишу комментарий. Появляется зеленое окно, что все ок, но моей ставки в списке нет. Повторяю процедуру - вуаля, ставка появилась. Все забываю засечь траты газа, но есть подозрение, что трачу его в два раза больше нужного. Где-то уже в теме натыкался на похожие проблемы. Как-то напрягает.
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Если бы вообще до 1 цента упала, было бы еще круче. Тогда даже человеку со 100 вингсами было выгодно прогнозировать
Но и на том что есть спасибо, дареному коню в зубы не смотрят 
Я ручками ничего не трогал. Уменьшилась на автомате в связи с харфорком эфира. Да и сайт летает после хф быстрее
И комиссию на сайте крыльев вообще лучше не трогать, часто потом транза не уходит.
Раньше страницы зависали не только при транзакциях, и просто при переходах по страницам, так что вряд ли скорость работы увеличилась из-за хард форка.
По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
Не соглашусь. Я например ставил на Миниапс 10% своих токенов а на второй 90% и как видите по сборам миниапса я сделал правильное решение а вы нет когда поделили 50 на 50
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Хочу полностью согласиться с вами, а то довольно очень дорого выходило голосовать, порядком 10 баксов за один прогноз как то не очень было
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Хочу полностью согласиться с вами, а то довольно очень дорого выходило голосовать, порядком 10 баксов за один прогноз как то не очень было
Так а какая разница сколько отправлять? Комиссия уходит же майнерам. Есть ли разница отправить 1 эфир или 10 эфиров? Нет, вот и в крыльях так же получается, вы просто переводите на контракт токены. Комиссия то не идет разрабам Крыльев.
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Хочу полностью согласиться с вами, а то довольно очень дорого выходило голосовать, порядком 10 баксов за один прогноз как то не очень было
По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
Тоже думаю, что это правильное решение. Но иногда все-таки стоить разбивать не равными частями, а в зависимости от приоритета перспективности проектаТолько сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Если бы вообще до 1 цента упала, было бы еще круче. Тогда даже человеку со 100 вингсами было выгодно прогнозировать
Но и на том что есть спасибо, дареному коню в зубы не смотрят Я ручками ничего не трогал. Уменьшилась на автомате в связи с харфорком эфира. Да и сайт летает после хф быстрее
И комиссию на сайте крыльев вообще лучше не трогать, часто потом транза не уходит.
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Если бы вообще до 1 цента упала, было бы еще круче. Тогда даже человеку со 100 вингсами было выгодно прогнозировать
Но и на том что есть спасибо, дареному коню в зубы не смотрят 
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Если бы вообще до 1 цента упала, было бы еще круче. Тогда даже человеку со 100 вингсами было выгодно прогнозировать
Но и на том что есть спасибо, дареному коню в зубы не смотрят По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
Тоже думаю, что это правильное решение. Но иногда все-таки стоить разбивать не равными частями, а в зависимости от приоритета перспективности проекта
По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
Тоже думаю, что это правильное решение. Но иногда все-таки стоить разбивать не равными частями, а в зависимости от приоритета перспективности проекта По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
Тоже придерживаюсь такой тактики, слегка округляя в более выгодный на мой взгляд проект/прогноз. Хорошо что на новой платформе делать этого не придется. 
прошедшие проектов тоже будут включены для постройки рейтинга
Это тогда у меня рейтинг уйдет в минус. Я уже реально парочку проектов провалил. Лучше что-бы все начали с чистого листа. А то как-то не честно получится когда новички зайдут с таким же рейтингом.При плохом рейтинге было бы проще всего не париться и создать новый аккаунт, как мне кажется, поэтому модель, при которой рейтинг не падает ниже нуля, имеет определённый смысл.
Можно сделать в таком случаи очень очень много аккаунтов и копейками голосовать и прокачивать так аккаунты по полной и сидеть в ажуре
По мне оптимальная стратегия разделять монеты по разным проектам в равной степени. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация как говорил великий и ужасный ВИЛ.
прошедшие проектов тоже будут включены для постройки рейтинга
Это тогда у меня рейтинг уйдет в минус. Я уже реально парочку проектов провалил. Лучше что-бы все начали с чистого листа. А то как-то не честно получится когда новички зайдут с таким же рейтингом.При плохом рейтинге было бы проще всего не париться и создать новый аккаунт, как мне кажется, поэтому модель, при которой рейтинг не падает ниже нуля, имеет определённый смысл.
Можно сделать в таком случаи очень очень много аккаунтов и копейками голосовать и прокачивать так аккаунты по полной и сидеть в ажуре
прошедшие проектов тоже будут включены для постройки рейтинга
Это тогда у меня рейтинг уйдет в минус. Я уже реально парочку проектов провалил. Лучше что-бы все начали с чистого листа. А то как-то не честно получится когда новички зайдут с таким же рейтингом.При плохом рейтинге было бы проще всего не париться и создать новый аккаунт, как мне кажется, поэтому модель, при которой рейтинг не падает ниже нуля, имеет определённый смысл.
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Хочу полностью согласиться с вами, а то довольно очень дорого выходило голосовать, порядком 10 баксов за один прогноз как то не очень было
Только сейчас обратил внимание, что обновление эфира проводилось не зря (несмотря на возникшие проблемы). Комиссия за голосования упала раз в 10 что не может не радовать)))
Jump to: