To je zato jer su ljudi potpuno financijski nepismeni a da ne spominjem pojmove kao "compound interest" koji im ne znače baš ništa. Znam hrpu ljudi kojima je 1% uvijek baš to 1% i zvuči malo bez obzira ako netko to ostvaruje u jednom danu, tjednu, mjesecu ili godini.
To je istina, neznam samo kako se nitko u nasem obrazovnom sustavu nije sjetio da uvedu takav neki predmet o ekonomiji. Ne mora se bas u osnovnoj skoli (iako mislim da se vec tada mogu uciti neke osnove) ali u srednjoj bi se moglo krenuti sa time. Al ne, kod nas se trose sati na vjeronauk, povijest i zemljopis, umjesto da se to ili skroz izbaci ili smanji fond sati i presumjeri na pametnije stvari. Jos jedan problem je sto kod nas i profesori ekonomije imaju poimanje ekonomskih problema a la Vilim Ribic.
Mogu se kladiti da pitaš ljude po cesti da li bi rađe kamatu od 1% dnevno ili 50% godišnje da bi 9/10 odabralo ovu drugu opciju.
To je ziher. 50%>1% i tu za njih sva prica prestaje.
Ovo me podsjetilo na zanimljiv slucaj iz Amerike, kad je fast food lanac A&W probao konkurirati Quarter Pounderu te su u svoju ponudu ubacili 1/3 pound burger, i stavili istu cijenu, znaci dobijes vise mesa za isto love. Burger je bio fail, te su organzirali neku anketu da vide zasto nitko ne narucuje, i ovo je bio odgovor
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
More than half of the participants in the Yankelovich focus groups questioned the price of our burger. "Why," they asked, "should we pay the same amount for a third of a pound of meat as we do for a quarter-pound of meat at McDonald's? You're overcharging us." Honestly. People thought a third of a pound was less than a quarter of a pound. After all, three is less than four!
Izvor