Author

Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 234. (Read 18853718 times)

hero member
Activity: 2142
Merit: 758
NO WAR ! Glory to Ukraine !
них.ясебе
что это за слив
 Huh Shocked Cry

Любопытно, будет ли традиционный лонгсквиз перед стартом ракеты?
Или запустят с текущих уровней?
Вот мы и узнали ответ на этот вопрос.
Таки не стали отходить от традиций )

возможность добрать альтов перед новым стартом ?
legendary
Activity: 1232
Merit: 1300
Йоп вашу мать, отошла поесть арбуз, а биток -7к оформил, это че ваще такое? У меня все залагало вообще, все индикаторы перестали работать. ТВ завис полностью, инвестком еле грузит, че происходит ваще

А, понятно, биток в моменте оформлял 42.8. Страсти конечно он нагоняет... Для меня больше странно то, что моментально слили, новости никакие не выкатывали? Я думала, что будет плавный слив
legendary
Activity: 2324
Merit: 1447
Fortes fortuna adiuvat
Любопытно, будет ли традиционный лонгсквиз перед стартом ракеты?
Или запустят с текущих уровней?
Вот мы и узнали ответ на этот вопрос.
Таки не стали отходить от традиций )
full member
Activity: 1316
Merit: 200
Чет  нездоровый  шум  с Сальвадором  блабла - легально куплено в казну 200 битков .  Каждый хомяк тарит по 30$  .
Мне  одному  это напоминает  заход  манипулей  Винкловоссов  в гости  к Портному  на камеру чтобы  показать  как купить Link  ( sol ) на  топе ? Год назад.
Что было  через три дня  после  Портного  кто помнит ..  Grin
Результаты закупа Сальвадора налицо... прям, все скупили по 30 баксов) Тезер уже не нужен, отключаем... теперь нищеброды Сальвадора и Панамы рулят. Ждем, Украину... те вообще, закинут Биток в другую вселенную.
hero member
Activity: 2590
Merit: 684
God, save BTC!
Сегодня успел с утра взять шорт (второй раз, кек, первый был не очень удачный! Grin) по атому... И кокрас деда колбаснуло на несколько косарей... И бля сраный МЕХС фрозен мне фундс при выводе! Grin Сейчас попросил их общаться со мной по рузге, а они такие окэй йопт! И на мове херачат... Ничего не понятно! Cheesy Надеюсь дилдоваться не заставят!
hero member
Activity: 1779
Merit: 637
Solana не плохо раскачали, посмотрел другие проекты, где засветилась аламеда, выделил несколько.

dHedge DAO       DHT
Liquity               LQTY
Solrise Finance   SLRS
InsurAce           INSUR

Что думаете по ним? Могут качнуть на иксы?

UPD

Fantom FTM то что творит, интересно АЛЕВЛАСЛО и ПОПТОП додержали свои монеты, хотя первый в трон перелил вроде.
Но сам факт что актив 2 года на дне лежал и 100х сделал за пол года - впечатляет.
member
Activity: 238
Merit: 20
его взломали еще в конце 20-го но простым смертным об этом не нужно знать
создаются новые адреса в блокчейне . старые кошельки потихоньку опустошают
поэтому когда я говорил про биткоин по 1000 я не шутил

пророческий прогноз для гнилой личности :
при цене 25к рыжий потеряет половину депозита
при цене 20к эта жадная морда продаст квартиру дачу машину и все закинет в биткоин
при цене 10к он начнет обрастать кредитами
при цене 1000 мы его уже не увидим на этом форуме,. Однако он успеет прочитать мой последний пост "НАКРАЙНЯК ЕЩЕ НЕ НАСТУПИЛ РЫЖИК"
 
hero member
Activity: 1568
Merit: 507
блокчейн биткоина взломали
уж слишком медленно падает для таких новостей))))
member
Activity: 238
Merit: 20
блокчейн биткоина взломали
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Биржевая торговля это live аукцион  - кто даст больше, потому и термины  оттуда  bid \ ask а наш зоопарк  вообще 24\7 аукцион.
Спекулянты  барыжат естественно  за интерес  но одновременно  побочно  создают этим ликвидность.
Не будь спекулей  продать что то быстро и по рыночной цене  было бы  просто невозможно.
Более того  понятие рыночная  цена было бы  мутным  - сколько стоит актив?  а вроде  в той подворотне 20К  а вот в той  40К , но говорят есть  гдето по 50К
И чем  активнее спекулянты тем уже  спред - актив  ценой  52000  можно продать с вилкой 0.5 $  - по договорняку в подворотне так  не будет.
Нет  трейдеров - значит нет рынка ,  нет рынка  - любому  активу  пиздец .  Будь то морковь или крипто запись в реестре - без разницы.

Ну здрасьте, приехали. Столько веков рынок работал исправно без фонды и тут раз, оказывается не было рынка, всему пиздец. Между прочим, огромное количество активов торгуется без фонды, далеко не всем компаниям нужны вливания извне с дополнительной ответственностью, рисками и прочими прелестями. Что касается коммодитис, то изначально да, был толк в тех же фьючерсах и опционах - страховки. И сейчас большие деньги всегда страхуют. Только мелкие спекулянты и 777 пытаются "нарубить бабла" - ну это смех, и все знают, как они заканчивают. Если ты снарядил "корован" к индейцам и ожидаемая прибыль у тебя в 500%, то конечно хочется задницу прикрыть и не обанкротиться. А то, что творится сейчас, когда спекуляциями раздувают и сдувают всё, что можно, говорит лишь о нездоровости рынка и экономики. Зачастую эти пляски вообще никак не отображают реальную картину активов. Скай что-то писал про сферический рынок в вакуме, так это он и есть, особенно в крипте.

Вообще рынок служит для определения справедливой цены, т.е. баланса спроса и предложения. Это необходимо для любого актива, в том числе и крипты.

Считается, что трейдеры, осуществляя ежедневные покупки - продажи делают это эффективно.

Правда когда вся теоретическая база под эту концепцию придумывалась, никто не знал про деривативы на деривативы, про торговлю ботами и другие подобные темы.

А так - информация о спросе и предложении очень важна. СССР с его несовершенной плановой экономикой не вывез эту тему - как оказалось в стране не хватало джинсов, колбасы, видеомагнитофонов и других качественных бытовых товаров. Однако информация об этом до принимающих решения не доходила.

Они думали - стали выплавляем достаточно, у нас все хорошо! Знали бы чем это все обернется, отказали бы паре африканских стран в деньгах на строительство социализма и запустили десяток мясоперерабатывающих заводов и еще десяток совместных заводов с Ливайсом - глядишь и СССР до сих пор существовал бы.

Однако является ли биржа идеальным  инструментом для определения предложения и спроса?

Да, нет конечно !

С помощью CBDC, обязательной цифровой маркировки всех товаров (работ, услуг), интернета, BigData, ИИ, социального рейтинга и других подобных технологий можно выстроить систему, которая будет мгновенно определять спрос на все товары (работы, услуги) в режиме реального времени.

Созданием такой системы и занят сейчас Китай.

И биржи, трейдеры в рамках этой системы уже не нужны.☺
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Чет  нездоровый  шум  с Сальвадором  блабла - легально куплено в казну 200 битков .  Каждый хомяк тарит по 30$  .
Мне  одному  это напоминает  заход  манипулей  Винкловоссов  в гости  к Портному  на камеру чтобы  показать  как купить Link  ( sol ) на  топе ? Год назад.
Что было  через три дня  после  Портного  кто помнит ..  Grin
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
Жесть. Рзница в том, что торговец занят реальным делом - наработка связей, каналы сбыта, маркетинг, поризводство, логистика, тот же анализ спроса, +++ а трейдер игрой в казино. Я понимаю, тебе это неприятно признавать
Что конкретно из перечисленного тобой является принципиальным отличием трейдера от торговца?
Давай по порядку.
Наработка связей — трейдеру тоже никто не мешает связи нарабатывать).
Каналы сбыта — Ты тоже можешь купить свою крипту через один «канал» - одну биржу, а искать сбыт на других биржах. Для мелких шитков это особенно актуально.
Маркетинг —  холдеры какой-либо крипты перед продажей почти всегда по мере сил занимаются её маркетингом. Кстати, и торговцы не все маркетингом занимаются. Иногда в силу высокого спроса товар продаётся сам по себе.
Производство — чистые торговцы производством не занимаются, это ты не пойми что написал. Производством занимаются производственники, извини за каламбур или те, кто торговлю совмещает с производством.
Логистика — не все торговцы занимаются логистикой. К примеру, торговцы цифровыми книгами или мп3 треками. Хотя даже для тех, кто занят логистикой — это не принципиальная вещь для торговца. Основная суть торговца — перепродажа, как, впрочем, и у трейдера. Разница лишь в том, что трейдер работает через биржу, а торговец через менее развитый рынок. Иными словами, трейдер — это развитый торговец, а торговец — это не развитый трейдер. Хотя, опять-таки, эти отличия непринципиальны.
Quote
Quote
Насчёт барабана в казино — это ты про кого? Про лудоманов без стратегии, наверное.
но ты вот, например, какими торговыми стратегиями пользуешься в крипте?  Что-нибудь успешнее холда битка уже придумали? Не?

Ох, как ты любишь соскальзывать с вопросов… При чём тут я и моя успешность по отношению к битку? Мы просто говорили о том, что трейдер — это не игрок в казино. У игрока в казино на долгосроке убыток. У меня нет убытка. По баксу я в хорошей прибыли. А то, что меня биток временно обогнал в доходности — на основании этого ты строишь заключения, что я  - игрок в казино…
У меня были периоды, когда я обгонял холдеров и битка — и что? По твоей логике получается, что биткойнеры  - казиношники? Или, к примеру, холдеры битка проигрывали на некоторых периодах холдерам Риппла, те — ходерам эфира, а те холдерам ещё какого-то шитка — получается, что все они неэффективны?

Эффективность сильно зависит от выбранного временного периода и от длительности этого периода. При тех длительностях, что мы имеем корректно говорить о сравнении эффективностей просто бессмысленно. После 10-15 лет трейдинга — возможно.

Опять же, если даже не брать в расчёт меня, то есть трейдеры с доходностью в твоём любимом битке — они тоже, что ли казиношники...

Quote
На русский то? Трейдер переводится как трейдер, а торговец, как торговец. Так во всех языках. На английском надо смотреть этимологию, там сложнее, но факт в том, что сейчас слово трейдер употребляется в основном по отношению к стокам.


Специально для тебя, дружище Стус, приведу скан с Гугла-переводчика, чтобы ты увидел как переводится слово «трейдер».



Quote
"всего лишь проигрывает в доходности индексу" = теряет деньги. Именно об этом я и писал.
Объясни мне, каким образом ты «потеряешь деньги», если у тебя прибыль в баксах, хотя при этом ты и проигрываешь индексу? Ты путаешь потерю денег с эффективностью торговой системы на определённом временном промежутке. При этом преувеличиваешь значимость данного временного промежутка. А если завтра ( на следующий год, на следующие пять лет) Баффет обгонит индекс? С чего ты взял, что индекс будет вечно обгонять Баффета?
Quote
Смысл во всяких движениях, "торговых стратегиях", если купив индекс (в крипте это биткоин) получаешь рыночную прибыль, нихрена не делая, когда 95% игроков до неё не дотягивают со всеми своими трудо и времязатратами? 
Прибыль нельзя получить «ничего не делая». Для этого как минимум нужно правильно войти в индекс (или тот же биткойн) и правильно из него выйти. А это уже трейдерская сделка, как ни крути. До тех пор пока ты не вышел, у тебя НЕТ ПРИБЫЛИ. Точнее, она есть, но только на бумаге.
copper member
Activity: 1913
Merit: 772
ether everywhere!
Что-нибудь успешнее холда битка уже придумали? Не?


Будешь смеяться, но да — придумали. Холд эфира  Cheesy

з.ы. Аламеда со своим детищем рвет шаблоны. FTX > Binance? Скоро узнаем...
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Что-нибудь успешнее холда битка уже придумали? Не?
Один  из примеров :  жадность  выше  83%- 85%    -  продажа  частями по вкусу.
Страх  в красном ниже 30%  покупка  частями - лучше  по мере  приближения  вверх к  желтому.

Работает независимо  от абсолютных чисел. Будь то буллтрап халфенк  10К  или   забег на  принтере  тэтчера  20х.


sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
Незначительные отличия, конечно, есть, но...
принципиальной разницы между ними нет.
Ты, кстати, пишешь много воды, но принципиальных отличий не приводишь.
Жесть. Рзница в том, что торговец занят реальным делом - наработка связей, каналы сбыта, маркетинг, поризводство, логистика, тот же анализ спроса, +++ а трейдер игрой в казино. Я понимаю, тебе это неприятно признавать
Более того, даже слово «трейдер» переводится как «торговец».
На русский то? Трейдер переводится как трейдер, а торговец, как торговец. Так во всех языках. На английском надо смотреть этимологию, там сложнее, но факт в том, что сейчас слово трейдер употребляется в основном по отношению к стокам.

Quote
Мы все инструменты в чьей-то игре). Даже ты и твои торговцы). Если торговец торгует морковью, а кто-то на рынке моркови раздувает пузырь, то, безусловно, торговец — инструмент раздувания этого пузыря).
Торговцу моркови, мягко говоря, насрать, на каой отметке остановился курс моркови на какой-нибудь московской бирже в пятницу вечером. Так же как и торговцам нефти в прошлом году было насрать на отрицательный её курс. Обосрались исключительно трейдеры. Торговцы моркови не игроки на бирже.

Quote
Трейдеры тоже делают людей счастливее своим товаром. У нас половина населения спекулирует баксами и рублями. И делает счастливее друг друга).
Очень смешно, юмор оценил

Quote
В пиздеце периодически заинтересованы могут быть все.  И торговцы тоже. Торговец, продавая свой товар, заинтересован в таком пиздеце, который поднимет цену на его товар и или спрос на него.
Ни один торговец не заинтересован, чтобы цена на его товар упала, так как он не трейдер, у которого нет товара.

Quote
Ту куда-то в сторону уходишь. Ты ведь не об этом писал. Ты писал о том, что в долгосроке 5 % успешных переходят в 95%, то есть в число тех, КТО ТЕРЯЕТ ДЕНЬГИ. Но приводишь в пример Баффета, который деньги на долгосроке не теряет, а всего лишь проигрывает в доходности индексу. Да и отсылаешь к до ужаса жёлтой статейке.

"всего лишь проигрывает в доходности индексу" = теряет деньги. Именно об этом я и писал. Смысл во всяких движениях, "торговых стратегиях", если купив индекс (в крипте это биткоин) получаешь рыночную прибыль, нихрена не делая, когда 95% игроков до неё не дотягивают со всеми своими трудо и времязатратами? В одном абзаце той жёлтой статейки больше смысла, чем в ваших со скаем сообщениях за всё время. Один возомнил себя эффктивным криптопапкой и важно рассказывает за рынок, второй не понимает разницу между торговцем и трейдером. И оба НЕЭФФЕКТИВНЕЕ битка. Я вообще-то ничего, никому доказывать не должен, так как все аргументы общеизвестны и общедоступны, просто непопулярны. Отрицаете прописные истины, включив фонарики из глаз? Так хотя бы для начала года три подряд получите прибыль больше, чем от простого холда, тогда может и всерьёз восприниматься будете, а сейчас напоминаете мне одного клоуна-маржинальщика, который на серьёзных щщах доказывал, что можно рубить бабла на минутках, устраивая трейдерские марафоны и почему-то каждый раз обсираясь в ноль.
full member
Activity: 1316
Merit: 200
С 27.09 по 19.10 - ретроградный меркурий. Наверное, к этой дате будем расти, а потом могут и коррекцию дать)
P.S. В качестве бреда в полночь)
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Вот чему я искренне удивляюсь, так это тому, что зашортить золото - это действительно надо яйца иметь...
sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
Биржевая торговля это live аукцион  - кто даст больше, потому и термины  оттуда  bid \ ask а наш зоопарк  вообще 24\7 аукцион.
Спекулянты  барыжат естественно  за интерес  но одновременно  побочно  создают этим ликвидность.
Не будь спекулей  продать что то быстро и по рыночной цене  было бы  просто невозможно.
Более того  понятие рыночная  цена было бы  мутным  - сколько стоит актив?  а вроде  в той подворотне 20К  а вот в той  40К , но говорят есть  гдето по 50К
И чем  активнее спекулянты тем уже  спред - актив  ценой  52000  можно продать с вилкой 0.5 $  - по договорняку в подворотне так  не будет.
Нет  трейдеров - значит нет рынка ,  нет рынка  - любому  активу  пиздец .  Будь то морковь или крипто запись в реестре - без разницы.

Ну здрасьте, приехали. Столько веков рынок работал исправно без фонды и тут раз, оказывается не было рынка, всему пиздец. Между прочим, огромное количество активов торгуется без фонды, далеко не всем компаниям нужны вливания извне с дополнительной ответственностью, рисками и прочими прелестями. Что касается коммодитис, то изначально да, был толк в тех же фьючерсах и опционах - страховки. И сейчас большие деньги всегда страхуют. Только мелкие спекулянты и 777 пытаются "нарубить бабла" - ну это смех, и все знают, как они заканчивают. Если ты снарядил "корован" к индейцам и ожидаемая прибыль у тебя в 500%, то конечно хочется задницу прикрыть и не обанкротиться. А то, что творится сейчас, когда спекуляциями раздувают и сдувают всё, что можно, говорит лишь о нездоровости рынка и экономики. Зачастую эти пляски вообще никак не отображают реальную картину активов. Скай что-то писал про сферический рынок в вакуме, так это он и есть, особенно в крипте.
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Биржевая торговля это live аукцион  - кто даст больше, потому и термины  оттуда  bid \ ask а наш зоопарк  вообще 24\7 аукцион.
Спекулянты  барыжат естественно  за интерес  но одновременно  побочно  создают этим ликвидность.
Не будь спекулей  продать что то быстро и по рыночной цене  было бы  просто невозможно.
Более того  понятие рыночная  цена было бы  мутным  - сколько стоит актив?  а вроде  в той подворотне 20К  а вот в той  40К , но говорят есть  гдето по 50К
И чем  активнее спекулянты тем уже  спред - актив  ценой  52000  можно продать с вилкой 0.5 $  - по договорняку в подворотне так  не будет.
Нет  трейдеров - значит нет рынка ,  нет рынка  - любому  активу  пиздец .  Будь то морковь или крипто запись в реестре - без разницы.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
Всё-таки не стоит путать торговцев с трейдерами. Уверен, торговцев коробит, когда их называют трейдерами. И неудивительно. Торговля это двигатель прогресса с самого становления человека и до сих пор. Типичный торговец работает, не покладая рук над своим делом, даже обычные перекупщики. Трейдер же понятие, возникшее относительно недавно вместе с возникновением фондовых рынков. В то время как торговцы своим горбом двигают цивилизацию вперёд, паразиты-спекулянты то бишь трейдеры способны лишь присасываться ко всему, что делает деньги, например к писюну успешного торговца  

Незначительные отличия, конечно, есть, но...
принципиальной разницы между ними нет. Оба живут за счёт разницы курсов. Более того, даже слово «трейдер» переводится как «торговец». То есть это фактически одно и то же.
Ты, кстати, пишешь много воды, но принципиальных отличий не приводишь.
- работать, не покладая рук… успешные трейдеры тоже тратят много времени на анализ рынка.
Quote
Если торговец покрывает спрос, создавая предложение и сопутствующие ему блага для обычных людей, например инвестируя в увеличение производственных мощностей, трейдер в это время крутит барабан в казино, делая ставки на лонг/шорт нового предприятия.
Спрос покрывают все, и трейдер тоже. Исполняя ордер своего контрагента,  я делаю не что иное, как удовлетворяю его спрос. А удовлетворение спроса — конечно, это благо.
Насчёт барабана в казино — это ты про кого? Про лудоманов без стратегии, наверное.
Quote
Эти вредители зачастую являются инструментами в большой ИГРЕ то раздувая, то сдувая постоянные пузыри. 
Мы все инструменты в чьей-то игре). Даже ты и твои торговцы). Если торговец торгует морковью, а кто-то на рынке моркови раздувает пузырь, то, безусловно, торговец — инструмент раздувания этого пузыря).
Quote
 Если торговец делает людей счастливее своим товаром, то трейдеры достаточно часто заинтересованы в каком-нибудь пиздеце. 
Трейдеры тоже делают людей счастливее своим товаром. У нас половина населения спекулирует баксами и рублями. И делает счастливее друг друга).
В пиздеце периодически заинтересованы могут быть все.  И торговцы тоже. Торговец, продавая свой товар, заинтересован в таком пиздеце, который поднимет цену на его товар и или спрос на него.
Quote
Quote
Но! В долгосроке эти 5% переходят в остальные 95%.
Конечно же не сам. Взял отсюда: https://habr.com/ru/post/500754/ Если возникли сомнения насчёт данного утверждения, могу ещё оттуда цитат накидать:
Quote
Даже один из величайших инвестиционных управляющих нашего времени Уоррен Баффет на протяжении более, чем 40 лет получавший доходность выше рыночной, последние 17 лет проигрывает индексу S&P500

Ту куда-то в сторону уходишь. Ты ведь не об этом писал. Ты писал о том, что в долгосроке 5 % успешных переходят в 95%, то есть в число тех, КТО ТЕРЯЕТ ДЕНЬГИ. Но приводишь в пример Баффета, который деньги на долгосроке не теряет, а всего лишь проигрывает в доходности индексу. Да и отсылаешь к до ужаса жёлтой статейке.
Jump to: