Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 615. (Read 19647346 times)

Для вакцинации нужно... пустить шороху, чтобы не расслаблялись и быстрее ширялись.

Видали что в Великобритании творится? Похоже масоны запускают CRAB-17  COVID-19 STAGE II аккурат перед НГ....  

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2020/12/21/120f59fa0f7b4122f7134b5613cf6e9e-full.jpg

Полгода назад лето было, но ты, видимо, про весну.
Было бы странным если бы зазывали на низах.
Даже если убрать предполагаемых манипулей, остаётся психология: все эти миллиардеры, управляющие фондами - это не какие-то сверхлюди, они также не хотят рисковать деньгами или ставить на кон свою репутацию в моменты неопределённости. Тренд из ё френд. Выкупать проливы, ловить ножи - это удел явно не людей при деньгах.
А сами тренды начали укрепляться уже с весны и политика центробанков на фоне кризиса внесла слою посильную лепту.
Тот же Пол Тюдор уже в начале мая, когда биток был по 9к, звал всех в биток на небольшую копеечку,
пока здесь в ветке доминировали отскоки кошек и включённые в цену халвинги.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-07/paul-tudor-jones-buys-bitcoin-says-he-s-reminded-of-gold-in-70s

Забавно, что на картинке такая плотная стенка, а по факту в стакане всего лишь менее 2к битков. Давненько уже так мало не было. 
Надеюсь, желающих ориентироваться на это нет.


Немного про новостной фон.
При росте стоимости любого актива владельцы актуальные и потенциальные интересуются в первую очередь информацией о росте.
И СМИ просто выполняют запрос своих читателей и зрителей. Желающих читать о пузыре в тесле или об угрозах фондовому рынку в целом на росте очень мало.
Люди, находящиеся в активе, хотят слышать позитивную для них информацию, представлять как они заработают ещё больше.
И СМИ это желание удовлетворяют. Конечно, часть информации - прямая или косвенная манипуляция, тот же Чизет или Дэн Шульман (CEO Paypal) явно заинтересованы в притоке пользователей и в росте подответственных им компаний, у Grayscale и CoinDesk общий владельц - DCG, а какой-нибудь крупный держатель будет давать оптимистичные прогнозы, в которые может и сам не полностью верит, но они не носят скоординированный, массовый характер.
И если посмотреть заголовки новостей того же cointelegraph конца 2016-весны 2017, когда цена болталась недалеко от предыдущего ATH, то преодолевая его, то довольно сильно снижаясь (а там было две коррекции в ~35%), - там будет абсолютно схожая картина, но с меньшими масштабами. При росте цены росло число позитивных новостей, при снижении число позитивных новостей снижалось. Шансы, что СМИ, скооперировавшись под управлением какого-то манипулятора, играли на этих коррекциях - по мне так ничтожны. И те, кого "загнали/удержали" в биток при $1000 прогнозами "Bitcoin Price Will Reach $500,000 Realistically: Snapchat's First Investor" расстроены быть не должны.


На реддите про голосовалку "Питера-золотого жука" вспомнили (его хейт битка настолько нелеп, что каждый раз вызывает сомнения насчёт его серьёзности ):


Оригинальный твит:
https://twitter.com/peterschiff/status/1303009420713111553

Куда пойдет нам неизвестно.
Последнее время вижу, что рисуют картинку из учебника, затем ее пробивают, так что стопом закроет по любому и тогда уже срабатывает паттерн.
На tw вангуют эфир по 800 к 1 января.

Вот и все, прощай Змеек и сосиски....

Если бит упадет на 75 %, то это не коррекция а опять медвежий рынок где то так на два годика. Но 15 в принципе реально. Во многих чатах голытьба ждет 8-10к, так и пишут, мол "будем закупаться на всю котлету". Поэтому корректироваться на 8-10к никто не будет, в смысле именно коррекцию с дальнейшей стрельбой на луну. А вот сходить на 8-10к, а потом когда крестьяне кривозубые скупятся по самые помидоры и квартиры в залог поотдают, упасть на 5500 и там повертеться полтора годика или даже два. Вот это да. Но это будет медвежий сезон.

Интересует сколько всего у Леджера клиентов? Если много значит биток будет расти. И если есть физические адреса значит к ребятам придут с паяльником

 Базу данных  леджера уже  вывалили  в паблик.  Физические  адреса , телефоны , емайлы

https://twitter.com/JimmyMcShill/status/1340733120610447365

Ее же могут просто разбирать отменой части ордеров.

В  битфиниксе  прям  чувствуется как  пыхтят  разбирая стену из спота .  Больше половины уже нет.

Так и биток протокол. И все это протоколы со свободным доступом.

Всегда мне нравится эта железобетонная уверенность. Так что там с выводами про других людей без достаточных вводных? И как ты связал дискуссию и дуэлями? Типа кто кому лицо набьет, тот и решит, плоская земля или шаровидная?

В моем понимании я могу обходиться без лидеров в отличие от тебя. А тебе всегда от кого-то нужно зависеть и быть несамостоятельным, поэтому за тебя вечно кто-то что-то решает, а ты просто соглашаешься, особенно, если "за базар" спросить не получается.

И это мне говорит человек без субъектности, которому нужен главный и у которого горит с других, кому главный не нужен.

Ты не понимаешь одной простой вещи, откуда и складывается все твое холопское азиатское мышление: человек это не товар на полочке.

У меня тоже.
Поэтому пришлось придумывать новые. Получились с целями или около 24к, или около 26к или (маловероятно) около 28к.
И, с большой вероятностью, хай будет/был до Рождества.

Локальный вайкофф на продажу хорошо смотрится. Четко вписывается.
А вот в 4-летний не особо верится. ИМХО, на крипте 4-летнего вайкоффа быть не может )

Да вот и я ровно это же с начала осени вижу (правда, надо мной все тут с этого жрут как кони ))

ИМХО, после "С того момента ведь фундаментально ничего не изменилось" можно было просто оставить точку.
Никто новый в крипте не появился. Кто были - те и остались.

Короче не вижу смысла тратить время на тебя, с радостью пообщался бы с тобой вживую, и наблюдал бы как ты будешь очко сокращать, в попытке ответить за базар про холопа и барский сапог. Тебе барану про лидерство, а ты какой-то барский сапог приплетаешь. В твоем понимании любой руководитель/лидер это барин и господин, а не человек, берущий на себя максимальную долю ответственности за развитие коллектива/системы. Кто главный в битке, уж всяко не ты со своим одним майнером и нодой, если они у тебя вообще есть и ты не пустозвон, а тот кто изначально вложил в эту систему максимальное количество ресурсов. Главный это не значит барин/господин, главный значит тот, кто взял на себя больше ответственности. Но у тебя то как раз мышление раба, как ты поймешь это? У тебя цепь в голове: хозяин/холоп, тебе не понять что главный не значит хозяин и если в чем либо неравенство это не равно рабству. Как  ты можешь утверждать, что ты равен тому же Сатоши, ты что аналогичный вклад внес в систему?

Сам  вопрос  с засадой , торрент  это протокол .
Это как спросить  кто  главный в двигателе  внутреннего  сгорания ,  как  в  любой  идее никто.
Но  в реализации  всегда есть  главный  начиная от ламбы  до камаза  .
Так и торрент - есть  куча  изделий на  этой основе  - и биток одна из них.
Контроль оного  из нескольких точек отказа -  совокупный и несколько распределенный контроль но  он есть и очень  плотный.

1. Рынок  полностью держит за  яйца  уоллстрит  с момента  фьючерсов  СМЕ. Ценовые  ходы все оттуда.
2. Софт и гитхаб  - держит  в железной изгороди  консорциум  топ  банков  через  прокладку  в лице Блокстрима который и есть  работодатель коре  кодеров.
3. Добычу  а значит  контроль  прохождения  транзакций  держит  компартия  Китая  через прокладку  в лице  4-х пулов  майнинга которые они дотируют копеечным электричеством.

Есть и 4-я  аварийная  защита  которая недоказуема  если ее не включили - это закладки от АНБ  во всех системах  криптографии  с которыми они работали еще задолго до крипто.

По волнам коррекция в любом случае будет в район вершины 2, как раз около 14-15к, + будет четвертая - самая длительная, до 75% от времени всей волны может продолжаться. Вытрясать и быков и медведей. Для торговли не подходит, как впрочем и 5.
Либо уменьшать ТФ (там боты), либо увеличивать (там черные лебеди
+
Медвежий дивер с RSI на 4ч

Да нет никаких миллиардеров, пиздеж это все. Это как баба - какая бы она "хорошая" ни была, не важно, вторая или третья, молодая или наоборот "из богатой семьи"... Нужно ей от тебя только деньги (качество жизни)....

Однако, деревья может до неба и не растут (как btc), но все остальное...   Посмотрите например на бамбук   Чем не дерево? А это всего лишь трава, выросшая на благодатной почве

Зато ты жизнь нюхал у барского сапога. Я не претендую на такую роль. Кстати, так что с твоим утверждением, про делать выводы? Почему ты их делаешь?

Так кто главный в битке или торрентах? Аргументы будут вместо эмоций?

Откуда тебе знать про демократию?

Ты все в кучу мешаешь, не понимая, где тебя в этих рассуждениях наебали. Почему у тебя так сильно горит, как только речь заходит о том, что не все хотят жить как ты под сапогом?

Почему интересно так активно не зазывали в биток пол годика назад, когда он камнем вниз рухнул. Ведь брать даже по 5к куда интереснее.
С того момента ведь фундаментально ничего не изменилось. Но ведь только сейчас появились все миллиардеры, фонды, компании

Не вижу связи никакой с Либрой, да и дважды в одну реку не входят. С той же уверенностью можно сказать, что пампят под выход Coinbase на IPO. Мол лигуляторы посмотрят, как криптопространство развивается и с радостью разрешат бирже выйти на амерский рынок.

Тоже согласен. Но это опять таки, больше о философии крупных мешков с деньгами. Они не будут спекулировать на акциях. Им лучше получить меньше, но более надежно.

А бедные да, им конечно надо ловить как можно больше иксов, рисковать, чтобы вырваться с круговорота бедности. Профессии более денежные осваивать, молодость тратить. Иначе никак. Даже если по классике, откладывать 10 % от дохода, то просто обеспечишь себе достойную старость, не более.