Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 709. (Read 19421356 times)

Это был не я.
Честно-честно

Я думаю, это был Змеек со своей страстью к сосискам

UPD
Ура, товарищи! Вот и раскрылась очередная интрига, над которой уж какую страницу спорят уважаемые Поптоп и Игорь72 )
Делаем ставки, найдет ли Тим Дрейпер со своими товарищами ещё один ярд свободных денег, чтобы выкупить эти битки нарколыг у маршалов и помочь всем безработным ниггерам Америки?
Кто как думает?

Вежливый   кит ливанул в битстампе ( кот по клаве  прошелся) , в деривативах  маркировочная цена  все отработала  - индекс даже не двинулся.

https://techcrunch.com/2020/11/05/justice-department-silk-road-billion-bitcoin/?guccounter=1

Тут форклог сообщает что, обсуждаемые благородными донами в этой теме битки, были украдены у Роса Ульбрихта неким хакером, который теперь вернул их правительству США. Видимо на этой новости биток и сквизанул в низ.
з.ы. https://forklog.com/vlasti-ssha-konfiskovali-svyazannye-s-silk-road-bitkoiny-na-bolee-chem-1-mlrd-eto-te-samye-69-370-btc/

Ох, орать начнут из каждого утюга опять. Хомяки будут на заводах ныть "зря я по 3к не купил" и опять начнется ажиотаж. Ну его нахуй, перекрестился

ОКех почти никому не интересен. Ни хомяков, ни денег там явно нет от слова "совсем".
И, как настоящий параноик, я продолжаю думать, что Bitmex, Кукойн и ОКех - лишь дымовая завеса.
Для отвлечения внимания от главного события, которое нам готовят.

У манипулей своя вежливость:
Манипули не любят "щупать". Уж вставят - так вставят по самые помидоры.
ИМХО, следующий маловероятный (но возможный) хай - около 17-17,5к.

И, хоть я и считаю его маловероятным, "береженого бог бережёт" сказала монашка, выставляя стопы для минимизации убытков

Неа. Сижу в шортах от 10к (хотя основной депо до сих пор в баксах) и наблюдаю за шоу )
А ты?

UPD
Неа. Ажиотажем и не пахнет пока что.
Фонда с Теслой туземутит пока что. Все Робинхуды ждут халявные триллионы от ФРС.
А в крипте, несмотря на все потуги Чизета, Сэма-поваренка, Барри Силберта, Новограца и прочих пророков: "А вдоль дороги мёртвые с косами стоять! И тишина!".

Чет вспомнилось, снорк то уже выпрыгнул или ещё нет?

Ну как кто? Классические ОНИ. Во всех грехах виню, а что делать, так это любой человек знает: все отнять и поделить, а этих распять.

А так, получил очередной инсайт, как люди совершенно по-разному делают одни и те же вещи.

Да, согласен, резон в вашей позиции, безусловно, есть. Только не понимаю, кого вы и в чём вините, и что надо сделать, чтобы это победить?)

Только ты не берешь в расчет, что эти 10 выходов он может тратить годами, а так ты получил 10 платежей на счет, тебе их следующей транзакцией объединили, потом ты еще получил денег и снова объединение. Ты даже мог не собираться еще эти платежи тратить, а они уже в блокчейне.

Ты получил 10 платежей на один адрес. Они уже заняли место в блокчейне. Ты тратишь один выход - он занимает меньше места, чем все 10. Когда ты там собирался тратить остальные 9 никто не знает, но за тебя решил, что они уже должны лишний раз переписаться на блокчейне в 1 выход. Зачем?

Да это пока набросы. Нужна итоговая, устоявшаяся

Так своих наебывать всегда проблемнее, они законы лучше других знают и ближе находятся. Пойдешь ли ты судиться с китаем ради 10к долларов? Я что-то сильно сомневаюсь.

Аламеда выводит с дисконтом 10% типо

Битстамп  :  точность - вежливость  королей   

Так уже состряпали - владелец ключа недоступен, вот если бы он умер... То тогда бы всё было замечательно и выводы бы работали, а так... Ждите когда владелец станет доступен. Бабки в безопасности.

интересно, что дисконт для китайцев всё так же 33% составляет. Видимо там клиенты из других стран скидывают с такими скидками.

Возьмем для примера два случая:
1. На адресе десять выходов. Сеть разгружена (1 сат/байт). Неискушенный в этих деталях юзер отправляет маленькую часть на биржу, все выходы без ведома юзера автоматом консолидируются. Он тратит 10*148 + 2*34 + 10 = 1558 сатоши. Через неделю сеть загружена (100 сат/б), он тратит остальное 100*(1*148+1*34+10) = 19200 сатоши. Всего потрачено 20758.
2. На адресе десять выходов. Сеть загружена (100 сат/байт). Продвинутый юзер отправляет один выход (со сдачей) на биржу. Он тратит 100*(1*148+2*34+10) = 22600 сатоши. Через неделю сеть разгружена (1 сат/б), он тратит остальное 10*148+1*34+10 = 1524 сатоши. Всего потрачено 24124.

Риторический вопрос - какая модель поведения лучше? 
Это я к тому, что в среднем оно примерно уравнивается, я бы "грабежом" это не обзывал.

p.s. Кстати, в обоих случаях места в блокчейне будет занято одинаково.

С ходлом-то все понятно, один раз можно и не жмотиться на комиссии, что при покупке, что при продаже.

Тут еще вариант есть. Многие сервисы имеют либо внутренний счет, либо ловят танзу в мемпуле и ждут, сколько потребуется. Так что можно тоже спокойно кинуть транзу в сеть и пойти по делам. Причем я заметил интересный момент, что с мелкими комиссиями довольно часто уходит раньше, чем со средними. Софт у майнеров по ходу настроен на расчистку пыли, либо на поощрение сирых и убогих с мелкими суммами и мелкими комиссиями соответственно.

Конечно, если вы отправляете пару битков за цент, то у майнеров может пригореть. Но и все ведь вокруг понимают, что вы не почту оплатить послали 2 битка, а спекульнуть, поэтому нужно поделиться

Короче, я как всегда, что кошелек через жопу использую, что биткоин. Вечно мы друг друга не понимаем.


Интересно, какую легенду на этот раз состряпают.

Тем временем, незаметно как бэ - https://wallet.tether.to/transparency
17 ярдов денег. Прекрасно жить.

В общем все идет один в один как с вексом, перед самым концом там дисконт до 90% доходил, я там то же лотерейных билетиков набрал, но джек пот ушел неизвестному владельцу ) Может с окексом выйдет по другому, но проверять это я конечно не буду 

Точняк.  Я  давно  эволюционировал  в спекулянта , поэтому рассматриваю с точки  зрения  перемещения  в любой  момент  независимо от погоды.
А если  купить  в обменке для  ходлов годами  тогда да конечно -   ночью на уикенд отправил  с минимумом  - за пару  часов  к утру  придет за 5 центов комиссий.

Вот сейчас заживем!

От биржи не ждать подвоха, это надо быть дураком. Я еще помню, как они отказывались от сегвита и батчинга. Сами же их кормите.

Второй вариант отталкивается от предположения что ты попал в неудачный момент. Его же можно переписать, отталкиваясь от удачного момента.

Про дексы и прочее это ж отдельный разговор, там естественно комиссии выше. Хотя бы потому что транзакции больше.

Из наблюдений: большинство пользуется одним адресом, скидывая на него все, что есть, всякую мелочь. Т.е. многие не понимают концепцию выходов, они думают, что если все на одном адресе, то это как бы один выход (но они не думают такими понятиями). Поэтому когда они с такого адреса хотят отправить немного на биржу битка и все их выходы объединяют в один, то это грабеж.

Размер комиссий пропорционален количеству выходов на адресе.
Количество места в блокчейне - количеству людей, попавшихся на это. Ведь по сути, это совершенно пустые байты. Лежали у тебя тихо непотраченные выходы, теперь они лежат точно так же, только в виде одно выхода, заняв место. Если с каждого пользователя по паре таких транзакций вносить время от времени в блокчейн, то это будет ощутимо.
А вот для ноды держать чуть больше непотраченных выходов я не вижу проблемы. В смысле, эта проблема, с которой мы все равно столкнемся, если есть расчет на массовое использование.

Еще раз спасибо за интересную инфу.

Да, в моем примере (и, похоже, в обсуждаемой транзакции) кошелек не из сида (не HD), поэтому там это не имеет смысла. Электрум - HD-кошелек, поэтому там все адаптировано для HD-кошелька. Я думаю, они просто не стали заморачиваться отдельными алгоритмами для импортированных кошельков, которые там нужны скорее как инструмент для восстановления бэкапов сторонних кошельков, а не для постоянного полноценного использования. То есть импортировал бумажный кошелек и сразу отправил всё на биржу (или на HD-кошелек) - этим использование "кошелька из приватника" должно и ограничиваться.Да сколько там того лишнего места/комиссии? 180 байт? Не о чем говорить.Выше ответил. Сейчас приветствуются HD-кошельки и однократное использование адреса в них. Если кто-то предпочитает другую модель, пусть сам разбирается со своими utxo ).Хотите сказать, что половина форума собирает много utxo на одном адресе, а потом не знает, как их грамотно тратить при загруженной сети? Сомневаюсь, что таких много. Нубы пользуются HD, а майнеры обычно что-то понимают (хотя хз).