Тут вирус на "нашей" сторонне: если начнется мор, то процесс ускорится
Если движняк начнется, думается мне, что крипта первым делом полетит в тартарары
про позицию мышки на экране и ещё дохрена всего, чего подобрать нельзя,
Технически можно, вопрос мощностей. Ты же вряд ли много водишь мышкой очень много по углам
Решил что пора вернуться в крипту:
Вот тут-то оно обычно и падает в пропасть
Со всех адресов не консолидирует (в этом нет смысла), но если зацепил один utxo с адреса, то Электрум и в HD-кошельке вставит все остальные utxo этого адреса в транзакцию.
Это какая-то дичь, я отказываюсь в нее верить
С приватностью, по-моему, понятно - немного запутываются следы, после каждой транзакции новый адрес, то есть получается разветвляющаяся "цепочка" вместо "узла".
Подожди, у тебя же по поведению все непотраченные выходы объединяются в один на том же адресе. Откуда новый адрес взялся?
А насчет теоретической взломоустойчивости - просто после отправки транзакции с адреса в блокчейне засвечивается публичный ключ, из которого этот адрес получен. А из публичного ключа "проще" получить приватный, чем из адреса, не нужно хеши считать. Конечно, пока нет квантовых компьютеров, или не найдена брешь в ECDSA, это не имеет значения, да и тогда первым делом будут ломаться "жирные" потерянные адреса и P2PK-адреса Накамото ).
С новым адресом это понятно. Но у нас другое поведение: у нас тупо на тот же адрес консолидируется много выходов в один - это пустая трата комиссий и места в блокчейне. Разве что нодам в памяти легче держать один непотраченный выход, вместо пачки.
скрин
Ну вот и здесь говорится про идею, где все выходы объединяются только для того, чтобы их убрать на другой адрес. И то, если ты такое поведение выберешь.
В твоем же случае и в случае перевода 69к битков, все выходы отправились на тот же адрес. Это не решает вопрос приватности из описания (где никто не знает, сколько ты перевел, а сколько оставил). Это вопрос банального грабежа, чтобы нодам было полегче, о чем в конце описания вскользь и говорится.
В очередной раз убедился, что стоит работать с отдельными выходами, а криптанам доверять не стоит, чужие так не наебвают, как "свои" же. И поведение кошельков стоит доскональнее изучать, а то они так в один день все твои адреса объединят в один выход, чтоб
тебе удобнее было чейнанализу было удобнее тебя раком ставить с помощью послушных программистов белых воротничкнов.
Отсюда и понятно, почему половина форума ноет про транзакции за 50 долларов.
У тебя самое реальное объяснение этого объединения.