сегвит2х - 80%+ майнеров сидит на этом клиенте. Значит они поддерживают дорожную карту этой команды. Хардфорку тут быть
uasf - ~0,3% майнеров сидит на этом клиенте. Значит они поддерживают дорожную карту этой команды. Хардфорку тут не быть
так лучше? Сегвит один, а будущее разное, для бтс, девов, вобще для всех
а uahf от битмана, это уже вобще другая песня. На случай провала segwit2x. А новости на русском я читал, перевод, там пишут битман включил uahf в segwit2x) Бредятина такая. Написал это в коменте, на след день смотрю комент стерли Делаю вывод тот ресурс участвует в дискредитации segwit2x. Цели сами можете представить. Сплит сети на три части uasf, uahf и бтс. Вот в этом случае можно будет слить форки, если торги будут
А почему нельзя просто проголосовать за сегвит как он есть на данный момент а потом решать на отдельном собрании быть хардфорку на 2х или нет? Зачем пилить отдельный софт для сегвит2х уже сейчас и отстранять команду коре от проекта?
Тем не менее число категорических противников хардфорка довольно велико и его перспективы не представляются такими уж радужными.