А про waves кто что скажет, думаю закупиться на ICO. Но после lisk'a народ может не подтянутся к волнам.
ICO Lisk проходило стабильно- пассивно аж практически до самого последнего дня, пока кто-то не кинул 10К btc
Так и стало 15К А у Waves на сейчас 12К и нет одиночных крупных вложений. Мне импонирует больше waves чем Lisk, потому что считаю что Lisk слишком переоценена.( Для сравнения зайдите в кошелек XCR и попробуйте найти разницу между ним и Lisk)Если сравнивать XCR и Lisk то на данном этапе различия минимальны, пока работает просто пиар, разработчики получили авансом признание за то что еще только предстоит сделать. Кроме того Lisk приняла от XCR часть болячек которые еще нужно вылечить, а Waves пишется с чистого листа.
Все это конечно просто рассуждения, работа разработчиков и определит истинную ценность проектов.
Вот именно с чистого листа, там могут быть куча багов и дыр, это опасное инвестирование
Когда LISK создан на основе XCR с разработчиком XCR который пересмотрел все ошибки, так же там добавлена система делегатов, что отличает эту валюту полностью от XCR
Возможно в будущие сами делегаты тоже будут создавать проекты основываясь на системе LISK
В крипти точно такая же система делегатов https://crypti.me/crypti.pdf
Вот тут можешь почитать чем отличается лиск от крипти https://lisk.zendesk.com/hc/en-us/sections/201716939-The-difference-between-Lisk-and-Crypti
С технической точки зрения в настоящий момент практически нет отличий.
ок почитаю, но это ничего не меняет, это только в плюс, раз система делегатов уже была значит разработчик настаивает на ее реализации.
что вы имеете введу С технической точки зрения в настоящий момент практически нет отличий.
может вам стоит написать в чат LISK и спросить что изменилось
не может просто так проект стоить в разработке несколько месяцев а еще продлять дату выхода и ничего не сделав при этом, бред какой то несете сами
Я про делегатов в Crypti найти не могу, не могли бы вы дать ссылку
