Но несколько пулов программно контролируют всех мелких и крупных майнеров в пределах своего пула.
Взбунтовавшийся дикий майнер с асиком ничего не получит в одиночку без пула.
А пулам прикрутить фильтр адресов разве долго ?
Я в деталях не знаю, как устроен софт, но не уверен, например, что можно резко изменить формат майнищихся блоков без обновления по у самих майнеров. В итоге пул получается несколько беззубым, если я прав.
Майнер может уйти в другой пул, это ложная дихотомия между плохим пулом и майнить в одиночку.
А новый пул разве долго создавать? Для пулов битка по-моему уже и унифицированный софт и свой протокол придумали, развернуть пул дело одного дня. Пулы-то сущность бесконечная, один засрали, сделали новый и так сколько угодно.
Я понимаю такое с новичками обсуждать, но с вами. Или это такой троллинг? Или манипуляция?
Вопрос цензурирования транзакций меня с другой стороны беспокоит: майнеры это не материальная точка, они занимают реальную площадь и тратят реальное электричество. Крупные фермы можно физически выследить и обязывать работать на правительственные пулы с цензурой. Тогда сеть поделится на две. Но насколько реально, что государства скоординируются и компьюнити не внедрит обновление, делающее бессмысленным такого рода цензуру, это уже интересный вопрос для дискуссии, не то что, обсуждать в сотый раз "а вот два пула и они владеют всем... уууу... централизация". Поищите интервью Алексея Петрова из битфьюри, он очень интересно рассказывает, как изнутри устроена майнерская деятельность.
Учредители Блокстрима - банки UBS , GPM и еще там список в гугле есть , так сама затея блокстрима это контроль разработки , людей из коре , и вообще гитхаба.
Контроль у них прекрасно получился , поэтому никаких прорывных разработок опасных для них они никогда не пропустят.
Если убрать прослойку в виде промокашки блокстрим то биток сейчас разрабатывают БАНКИ - кто то верит что они сделают полезное для масс ?
У блокстрима есть темные пятна, к которым имеются вопросы. Но я привык судить по делам, а не по домыслам. Как-то получается, что коинбейс мусарнулся и ввел kyc с отчетами в налоговую, а пидорасы блокстрим, которые запустили спутники, чтобы можно было даже не через анбшный интернет закинуть транзакции для совсем шизоидов. Совсем не туда война.
Про разработку вообще отдельный разговор. А что именно банки разрабатывают в битке? В битке в целом изменений одно на четыре года и то, если повезет. Так себе банковская разработка. Что именно-то банки внесли в биток? Для банков биток не сильно интересен и не сильно им пока угрожает. Ты масштаб биткоина сильно преувеличиваешь и сильно недооцениваешь занятость банков. Уверен, что пачка просрочек куда больше напрягает банки, чем какой-то биток, которым пользуется 3 спекулянта, 2 шифропанка и полтора наркомана. Только ебли от регулятора, что с пластика кто-то какую-то хуйню покупает у какого-то мутного китаезы.
Очевидно, что крипта это стоячее болото сейчас, нет тенденции, что туда перетекают обыватели. Банки спокойны.
Для возможности предоставлять торговлю битоком, у него ликвидность нулевая и проблем будет только больше, не говоря уже об альтах. Снова банкам нечего делать. Да и как предлагать 2000 говномонет клиентам, которые умудряются купить теслу и выйти в окно? Надо быть на голову пизданутым, чтобы создавать себе лишние проблемы.
С самим по себе битком не так и сложно работать банкам, в целом крипту оседлали, осознав, что нужно просто сидеть на гейтах к фиату и все. Что бы там в биток не внесли, какие бы тапруты или шноры не появились, хоть по дефолту кольцевые подписи, все закончится тем, что на любом ресурсе будь то биржа, банк или амазон, тебя просто попросят предъявить документы на твои монеты, которые есть в базе регулятора. Сейчас вообще travel rule водят на всех ресурсах -
https://cointelegraph.com/news/governments-begin-to-roll-out-fatfs-travel-rule-around-the-globe - и что вы тут делать будете? Кого теперь винить? Тут соснут все, и монеро, и иосы, и битки, и эфиры, и блокстримы, и силкроды. Эта проблема не лежит в плоскости алгоритмов, технологий и кода.
Сам по себе блокчейн интересует банки очень давно. Первые конференции, где лампово было по 50 человек, наполовину были забиты сотрудниками банков. Банки в блокчейне побольше, чем форум в щитках. Самое веселое, что банки до сих пор не придумали, куда им впиндюрить блокчейн. Что банк оф америка, что сбер в один голос говорят "блокчейн это круто, только хуй знает, куда его запихнуть, нам он не нужен. Внутри компании блокчейн использовать бессмысленно, потому что он медленный и мы сами себя наебывать не собираемся, а наружу поставлять открытый доступ мы не самоубийцы, а так да, классная штука".
Крипта это не какая-то супер непобедимая йоба, против которой нет приема и чтобы ее победить, нужно где-то в коде насрать и все поломать. Это чисто снгшный менталитет ломать и запрещать. На западе вполне себе научились работать с криптой интеллигентно. Да и нахуй нужны многоходовочки с прослойками-блокстримами, когда хакеры твитера отправляют спизженные битки на свои адреса, которыми они пользовались для битмекса и коинбейса? Вы слишком сложные замки из песка выстраиваете, а по факту обыватели физически не могут пользоваться битком и совершить революцию, потому что тупые, а пользователи крипты не менее тупые и умудряются наследить в интернете так сильно, что никаких тайных бэкдоров через секретных агентов блокстрим нахуй не нужно. Бери да задерживай долбоебов.
И при всем при этом эта такая маленькая доля рынка, что замечают ее только из-за того, что секу скучно. Банкам куда веселее и профитнее с наличкой бороться, а от крипты у них профит нулевой. С единичными случаями, когда кто-нибудь не платит алименты и держит все в крипте, или спиздил денег в компании, обонкротил ее и сидит в крипте, государственной машине куда затратнее бороться, чем пропускать их мимо глаз. Преступлений даже по картам на порядки больше происходит каждый день и государства с банками это волнует куда больше, чем вся крипта вместе взятая.
При этом есть же целые исследовательские центры при тех же банках. И они по сути самые лютые криптаны и лучше всех понимают, насколько ценны и жизнеспособны текущие проекты. Какого-то сильного восторга там нет, про тот же немасштабируемый эфир банки в один голос года 3-4 назад говорили, когда криптаны в голос орали, что банкстеры просто завидуют и пытаются потушить движение.
А про майнинг хз , хотя проскальзывало что в Северной Америке есть ползучий прирост мощностей добычи только трудно понять кто за ним стоит.
Там в целом сложно разобраться кто есть кто, но этих ферм по всему миру дохуя. Канада была какое-то время назад чуть ли не больше китая, у дерипаски своя огромная ферма с завод величиной. Битфьюри огромный кусок, а это казахстан или где-то там, причем они дополнительные фермы в разных концах земного шара открывали. И везде есть инвесторы, которые непубличны. Разные ли это инвесторы или это 2 рептилоида-государственника инвестируют во всех подряд история умалчивает.
***
По фермам есть еще один интересный момент. Почти на каждой крупной ферме сдается в аренду место под майнеры. Т.е. даже на одной крупной ферме чисто физически не все оборудование ее, и может быть подсоединено к другому пулу. Поэтому в этом копаться можно до бесконечности.
?
