Topic: Россия - page 326. (Read 1152691 times)

МИД Йемена обвинило Москву в скрытых поставках оружия повстанцам-хуситам.

Об этом заявил министр иностранных дел Йемена Рияд Яссин

По его словам, Россия самолетами, которыми эвакуировала иностранных граждан, привезла вооружение для повстанцев. Яссин призвал правительство России объяснить эту ситуацию и воздержаться от вмешательства в вооруженное противостояние в Йемене.

В свою очередь представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что подобные заявления со стороны Йемена являются абсурдными, безответственными и провокационными.

"Россия занимается эвакуацией из Йемена своих граждан и граждан многих других стран, в том числе входящих в антихуситскую коалицию. При этом мы не допускаем каких-либо вмешательства во внутренний йеменские кризис", - заявил он.

ну кто бы сомневался рашка главный спонсор терроризма и это факт

Ага, это не орки, это урки

Лидер партии «Союз Анархистов Украины», одессит Вадим Черный поделился впечатлениями от своего недавнего участия в передаче «Время покажет».
«Украинские депутаты просты и циничны, — пишет он. — Закончив публичную речь и сидя в буфете, они говорят правду и нисколько не верят в тот бред, который только что несли с трибуны или в студии».

«Русские депутаты совсем иные. Выходя с эфира, они продолжают повторять откровенную ахинею, вроде отсутствия не только русских военных, но и русского оружия на Донбассе, — отмечает политик. — Причем, впечатления идиотов они не производят. Предположу, что это очень глубокий страх, заставляющий их выстраивать для себя альтернативную реальность. Они настолько нутром боятся системы, что отождествляются с ее тезисами совершенно искренне».

Именно в этом, как считает лидер партии анархистов и состоит «жуть общения с ними».

«Перед тобой не люди, а орки. Они принципиально отличаются от людей отсутствием какого-либо рационального анализа. У нас может быть разная система аксиом, но логика одинакова и у Евклида, и у Лобачевского, и в Тернополе, и в Донецке. У них же нет той самой логики, которая отличает людей от зомби, — считает Черный. — Это очень странное ощущение, когда перед тобой человек, сохраняя внешне человеческий облик и человеческие повадки, в самом глубинном смысле ведет себя не по-человечески».

Я согласен с анализом автора в ЖЖ о причинах происходящего в политике и мире людей вообще, и о ключевой роли России сегодня, во время Великого Перехода из тьмы дуальности в Единство Жизни-Богини, от Кали-юги в Сатья-югу (Золотой Век), об этом здесь: https://bitcointalksearch.org/topic/--1011375.

Читаем: "Геополитика энергосистем" - http://chipstone.livejournal.com/1253285.html

Литруша, я тебя так и представлял

Блин, это не форум, а берлога копипастеров.

Хорошо написано, я солидарен.

Взято отсюда: https://plus.google.com/u/0/+ОксанаГачева/posts/QspTZ9jGufi

---

"Оксана Гачева  ВЛАДЕЛЕЦ
POLITICUS | ПОЛИТИКА  -  15:39
 
НЕ ВИНИТЕ ПУТИНА

Вот не надо петь песни про то, что "Путин позволил [случиться майдану на Украине]". Когда Путин пришел к власти, у него не было ничего - ни команды, ни поддержки, ни влияния, ничего, кроме него самого. А страна находилась в такой заднице, что реально было не до украин. Уважаемые, давайте отмотаем на 01.01.2000? Долги перед парижскими клубами и прочими МВФ-ами, полыхающая с конца 80-х Чечня, Семибанкирщина, взрывающиеся дома и прочие прелести бенькиного наследства. Какая Олимпиада, какие небоскребы в Грозном, какие "Мистрали", какой материнский капитал, какое переоснащение ВС РФ, какой "земский доктор"?! Да все вокруг только и говорят, что "этой стране осталось максимум пять лет"! И какая, к чертям собачьим, Украина, когда своя Россия-Родина катится в могилу?

А ведь он смог. Это сейчас Банан Барана тихонько седеет, если Путин трубку не берет. Или укатит на недельку в Сочи, наказав "не беспокоить".

Это сейчас американские папай-морячки с "Дональда Дака" скулят о том, что пришлось психологов нанимать, да портки стирать. А в то время "белый сарай" мог позволить себе устроить, к примеру, "Курск". Не просто трагедию, а позорнейший щелчок по носу за фальстарт, наказание за право быть сильными.

Это сейчас все знают, ху из мистер Путин. И ведь даже тогда мы скидывали "ридным браттям" за газ, платили за ЧФ, впускали их заробитчан и заробитчанок, покупали их продукцию (от конфеток до узлов к с300) - в целом, делали примерно то же, что и сейчас. И как раз Кремль сейчас - та последняя опора, на которой держится украинская хунта. Выключить экономику Украины - да раз плюнуть: выкинуть на рынок украинских гособлигаций на три миллиарда по цене "рупь за пачку", вымести всех гастаров, предьявить к оплате прочие кредиты, продавать газ строго по европейской цене - все, через две недели гривна будет стоить полцента со всеми вытекающими.

Знаете ли вы, почему Путин этого не делает? Да потому, что озлобленное и обнищавшее укронаселение ломанется к лучшим берегам. Угадайте, куда именно? Не в Европу же, там и так с арабами проблем хватает. Они полезут к нам. Россия [с трудом] приняла и переварила миллион беженцев с Донбасса [и 2.5 миллиона в Крыму]. А  десять миллионов укрозомби нас просто убьют. Вот на это-то Штаты и рассчитывают!

Дальше. Да, 0,1% населения [устроили майдан]. Вы знаете, почему остальные 99,9% ничего не делали? Они поддерживали эту десятую. [Да, не все. Но] это они не давали тем сорока тысячам "онижедетей" ремешка за первые зиги, это они не давали по морде фекальным шествиям оборванцев, это они устраивали реконструкции "хероицских сражений" унсошников с клятыми москалями, это они сейчас гадят в социалках "за едину" и они же уже не могут жить без ненависти к нам. Думаете, это школота и малолетки волонтерят для АТОшников? [Думаете] это недоросли костяк Правого Сектора? [Думаете] это молодняк убивает мирных и мародерствует в ЛДНР? Нет, как бы не так! Есть и молодые, конечно. А ведь есть и старики, и зрелые люди - кому за тридцать, за сорок, за полтинник иной раз.

Евромайдан устроили из-за какой-то евроассоциации. А сейчас страна в агонии. И ничего. Сидят - терпят. Это из-за того, что запугали? И [в том числе] из-за страха, конечно. Но ведь все равно еще верят в Евросчастье. А еще тихонько, поганенько боятся, что когда правда сама полезет в глаза, станет слишком стыдно, чтобы жить. За Горловку и ее Мадонну, за Новосветловку, за Волноваху, за Донецк, за Луганск, за могилы пятилетних сепаратистов, за Ваню. За свою блакитно-незалежнюю хитрожопость, когда от повестки сваливают в Москву и "щеневмернут" по вк уже из безопасного места. Так что не надо [неверных] выводов. Путин здесь ни при чем.

Теперь главное. Если Вы считаете, что Россия (здесь больше об отношениях России и УО Руси, а потому в этой ветке форума, а не про В.В.П. - Oxilore) не проживёт без Украины, то вы ошибаетесь. Да, Киев - мать городов русских. И Россия во многом выросла из Украины, как ребенок вышел из колыбельки. А сейчас в этой бережно хранимой с детских пор колыбельке завелись клопы. И если ничего не делать, есть риск заболеть какой-нибудь мерзостью. Можно попробовать обработать химией. Но, во-первых, на это сил нет. А во-вторых, клопы они хитрые - они откладывают личинки. И мало ли, еще через семьдесят лет вызреет очередное поколение кровососов. Можно попробовать разобрать, почистить и пересобрать. Но если не получится, то остается только один выход - выкинуть. И пусть догнивает на помойке. Как бы больно и тяжело ни было, как бы не хотелось ее оставить, но это реальность.

Самый тяжелый урок для нас - если мы хотим обеспечить своим внукам нормальную жизнь - то вопрос этой газовой шлюхи придется окончательно решать нам, здесь и сейчас. И уже год больно и горько от того, что "кто не скачет", от "на ножи", от "на гиляку", от того что братья перестали быть братьями. И надо с этим что-то делать. Но не принимать с открытой душой, потому что мы опять получим от них нож в спину. Хреново будет, но уж лучше пусть Украина Ковпака, Королева, Гоголя и Ватутина живет в нашей памяти, чем бандерштадт яйценюха, вальцмана и ляшкина - у нас под боком.

http://cont.ws/post/80975/"

Про Бибера понравилось

Россияне на страже безопасности интернета

Что, уже и RT жжет на 1е апреля?

С сегодняшнего дня Россия стала председателем БРИКС

С 1 апреля Россия начинает председательствовать в межгосударственном объединении БРИКС. В рамках своего председательства российская сторона намерена сконцентрировать внимание на запуске Банка объединения, создаваемого для финансирования инфраструктурных проектов в государствах БРИКС. Ожидается, что ключевым мероприятием, проводимым РФ, станет саммит, который пройдёт в Уфе в начале июля.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/82963

а самому пойти на йух и не ипать мозг? типичная вышивата  

А кому мешает руссский вопрос и что это вообще такое и зачем его решать?

Политру приготовил?

Попытаемся разобраться, что же делает русский вопрос таким сложным, запутанным, почти неразрешимым? Мне представляется, проблема в следующем. Россия на протяжении всех пяти веков своей истории всегда была империей.

 У неё нет иной истории, кроме истории имперской. Само начало России в конце XV столетия есть продолжение империи – Орды. История русского народа за последние пятьсот лет – это история имперского народа, не имевшего других смыслов, кроме служения империи. Тот русский народ, который мы знаем, сформирован империей, имперской историей.

 Русские националисты хотят, чтобы Россия была нормальным национальным государством, а русские – нормальной нацией. Но можно ли это сделать на основе имперского наследия – государственного и этнокультурного?

Русские националисты считают, что необходимо объявить Россию государством русского народа. Но может ли Россия стать таковым по существу? Может ли возникнуть национальное государство, повторяю, на основе имперского наследия? Может ли стать нормальной нацией народ, все мифы, все смысловые коды которого сформировались в имперской истории и в имперском государстве?

Имперская модель, как известно, строится на наднациональной основе, и это прежде всего касается формирования элитного слоя. Любые национальные преференции, даже чисто декларативные, будут разрушать такое государство.

Я уж не говорю о том, что последует, если подобные преференции будут реальными. Такая Россия исчезнет очень быстро. Ибо невозможно создать национальное государство на основе страны, созданной по имперской, евразийской, многонациональной модели. В рамках этой модели русский народ всегда будет оставаться её заложником, т.е. ненормальной, ущербной имперской нацией-донором, нацией-стройматериалом. Если же в формате данной модели русские займут положение народа-хозяина, то эта модель, повторяю, развалится.

Русские националисты хотят соединить несоединимое, построив национальное государство, на имперском базисе. При этом и сам русский народ, к которому они апеллируют, остаётся имперской квазинацией с соответствующей ментальной системой смыслов и мифов. Очевидно, что у квазинации не может быть осознания своих национальных интересов. Нет подлинной нации – значит, нет и её интересов.

Решение русского вопроса возможно только на основе новой концепции России. Такой концепции, которая выводила бы русских из ущербного положения «имперской нации», этнического субстрата, скрепляющего огромное составное континентальное государство, и рассматривала бы их как один из равноправных народов страны.

Этот взгляд на решение русского вопроса, конечно, нельзя назвать националистическим; это взгляд национал-демократический. Для решения русского вопроса в таком ключе необходима готовность русских переосмыслить и изменить своё положение в России на основе равноправия российских народов, федерализма и либеральной демократии.

Решить русский вопрос – значит вызволить русских из парадигмы «имперской нации». Разумеется, базовым тут является стремление самого русского народа к перерождению. Русские привыкли быть большим единым народом, привыкли к большой единой территории, они не мыслят себя иначе. Проблема в том, что русский народ, будучи жертвой империи, объектом имперской эксплуатации, в то же время в значительной степени является продуктом империи.

Путем централистской унификации и нивелирования создавалась большая общерусская этничность. Именно к патриотизму, заквашенному на общерусской этничности, так любит апеллировать империя, стремясь мобилизовать «великий русский народ» на очередные жертвы («Родина-мать зовёт!»). Надо признать, что общерусская этничность – чуть ли не главное оправдание существования этой несуразной империи, последний источник её исторической «легитимности», позволяющий центру худо-бедно контролировать огромную, совершенно разнородную территорию. Не раз в ситуации системного кризиса империя извлекала из рукава русскую карту. Вот и сейчас её пытаются сделать политическим козырем в борьбе с либералами-западниками, отводя русскому народу функцию «скрепляющей ткани» между кирпичами империи.

Несомненно, что русский национализм, апеллирующий к актуальной русской этничности, актуальной «русскости», неизбежно становится имперским. Проблема не только в империи. Сама русская этничность, большая «русскость», сложившаяся исторически, генерирует империю и определяет соответствующее положение русского народа как «имперской нации». Это некий заколдованный круг: империя эксплуатирует русский этнический ресурс, а тот в свою очередь воспроизводит и укрепляет империю. Поэтому русским недостаточно освободиться от империи. Им нужно освободиться от актуальной «русскости», решительно переосмыслив себя. Перед русским народом стоит задача исторического перерождения в совершенно новом, не имперском качестве.

Мало осознать, что российская государственность – это имперский пережиток, архаичное наследие царей, исторический реликт. Важно понять, что и сама актуальная большая «русскость» есть продукт империи, один из её неофициальных или полуофициальных (на уровне известного сталинского тоста) базовых институтов.

Парадокс: несмотря на наднациональный и даже антирусский характер империи, последняя срослась с русским народом настолько, что уже порой их трудно разделить. Налицо длительное взаимное врастание империи и русского народа друг в друга. Паразит (империя) уже настолько сросся со своим донором, что тот почти не мыслит себя самостоятельным субъектом, отдельным телом. Донор сливается с паразитом, это и создаёт устойчивую иллюзию России как «страны русских», «русского государства», придаёт империи русское лицо. Русский народ как бы растворён в России в качестве безликой, не имеющей ни собственной воли, ни собственных интересов этномассы, связующей огромные пространства и различные этносы.

Пока русские будут оставаться прежним русским народом, до тех пор и Россия останется прежней, исторической, т.е. авторитарной и имперской. А значит, и положение русских останется прежним. Менять надо не только Россию: должен измениться и русский народ, решительно расставшись с судьбой «имперской нации».

Как же русским стать нормальным народом? Для этого необходимы две взаимообусловленные вещи: новая концепция России (НКР) и новая концепция русского народа (НКРН). НКР рассматривает будущую Россию как равноправную федерацию, скреплять которую будет не какая-либо «имперская нация» и не федеральный центр, а федеративный договор между субъектами – национальными республиками. Задача русского народа – занять своё место в этой новой федерации, самоопределиться в России, став равноправным субъектом права. Но он не может это сделать в своём нынешнем качестве, определяемом актуальной большой «русскостью». Русская республика, созданная на основе имперской общерусской этничности, неприемлема для НКРН: эта огромная русская республика, субъект-монстр, нелепо растянутый от Балтики до Тихого океана, неизбежно будет воспроизводить имперскую матрицу и прежнюю историческую парадигму. Поэтому необходимо создание в составе федерации нескольких, предположительно семи русских республик на основе регионального и субэтнического самосознания*.

Разумеется, речь не идёт о попытке разделения русского народа. НКРН – это попытка разорвать роковую (для русских) взаимосвязь империи и «имперской нации», радикально сменить русские смысловые коды и прежде всего снять ментальную установку на «великую страну» с центром в Москве. Несколько русских республик, пребывающих наряду с другими нацреспубликами в составе новой федерации, наверняка будут тесно взаимодействовать друг с другом на основе добровольных горизонтальных связей.

Такой «многополярный» русский народ приобретёт динамизм, креативность, возможность развития и трансформации в нормальную политическую нацию. Не исключено, что в перспективе это приведёт к возникновению даже нескольких русских политических наций, которые в рамках обновлённой Российской Федерации образуют некое своё особое содружество.

Итак, для решения русского вопроса необходимо следующее: а) преобразование России в симметричную, договорную, парламентскую федерацию, состоящую из равноправных национальных республик, русских республик в том числе <…>; б) развитие и укрепление либеральной демократии и гражданского общества; в) западный цивилизационный выбор. Как видим, это весьма отличается от того, что предлагают националисты с их «государствообразующим статусом» для русских. Ответ на русский вопрос лежит в плоскости федерализма и либеральной демократии. <…>

«Литературная газета» № 52 (6398) от 26-31 декабря 2012 г.

*Идею создания в составе Российской Федерации семи русских республик («Центральная Россия, Северная, Южная, Повол.., Урал, Сибирь, Дальний Восток») выдвигал в начале 90-х Б.Н. Ельцин.

Не уж то, начинаете забывать?


Бац, сразу ролик, укры это Пу во всем виноват.

И укр сказу рекламу засунул. Заработаем на болбоё.ах. 

Ролик всего на 8:48 минут. Плохо работаете, товарисчь. ТщательнЕе надо, тщательнЕе.

РФ на первом месте в мире! 

https://www.youtube.com/watch?v=Z06mV3mSIQQ