Теханализ и не только - page 275.

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: oyeTorry on October 15, 2016, 05:06:48 AM

amaclin, но это если банкир действительно профессионален. А после того, что мы видим
в последнее время становится понятным, что профессионалов там нет, вся идея - набрать
побольше бабла у населения, по тихому вывести и свалить, как только ЦБ отзовёт лицензию.

Зависит от того, что именно считать профессионализмом.
Всякие гоксы, наймы, фениксы и прочие бфл - они ровно так же "работают".
Вы очередной раз скатываетесь в сторону от обсуждения.
Условно говоря, ваше утверждение: "они плохие, поэтому у меня в кармане 100 рублей, а могло быть 200"
А я пытаюсь (безуспешно) вам доказать что
"если вы замените систему, то у вас вместо 100 рублей будет вообще пусто, потому что всё
выплеснется в форточку вместе с горячим воздухом которым кондиционируется майнинг-ферма"

oyeTorry

hero member

Activity: 770

Merit: 500

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:46:24 AM

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:33:55 AM

и эволюция создала нас более мене равными друг другу,

да ладно?

Quote

придумывать себе матку которая обслуживает идею денег, эксплуатируя недогоняющих по ее отбору работяг, немного странно.

И тем не менее мы это видим повсеместно.
Если в первобытном строе все охотились на мамонта а потом все жарили мясо у костра,
то сейчас уже давно люди разделились на профессии. Скорее всего профессиональный
маляр сделает работу лучше чем если вы возьметесь за кисть. А профессиональный
пекарь лучше вас сможет испечь рогалик. Так какого хрена вы думаете, что вы свои
финансы убережете лучше профессионального банкира? Займитесь тем, что вы умеете
делать лучше других и будет вам ваша личная монополия.

amaclin, но это если банкир действительно профессионален. А после того, что мы видим в последнее время становится понятным, что профессионалов там нет, вся идея - набрать побольше бабла у населения, по тихому вывести и свалить, как только ЦБ отзовёт лицензию.

johhnyUA

legendary

Activity: 2436

Merit: 1850

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:46:24 AM

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:33:55 AM

и эволюция создала нас более мене равными друг другу,

да ладно?

Quote

придумывать себе матку которая обслуживает идею денег, эксплуатируя недогоняющих по ее отбору работяг, немного странно.

И тем не менее мы это видим повсеместно.
Если в первобытном строе все охотились на мамонта а потом все жарили мясо у костра,
то сейчас уже давно люди разделились на профессии. Скорее всего профессиональный
маляр сделает работу лучше чем если вы возьметесь за кисть. А профессиональный
пекарь лучше вас сможет испечь рогалик. Так какого хрена вы думаете, что вы свои
финансы убережете лучше профессионального банкира? Займитесь тем, что вы умеете
делать лучше других и будет вам ваша личная монополия.

Это даже не смешно. Глупости полные пишите. Какой профессиональный банкир, боже мой. Банк НЕ сохраняет средства в отношении инфляций, кризисов и прочего. Он просто держит деньги в определенной валюте под определенные проценты. Я тоже на своем кошельке могу держать деньги не хуже банка, без процентов правда, но не менее эффективно. (Притом если проценты в СНГ-шных странах чаще всего проценты съедаются инфляцией, а в Западных там процентов то и нет. 1-2 % годовых разве что-то значит?)

А самое смешное, что вы сами не соответствуете тому, о чем говорите. Вот скажите, вы финансовый работник, или имеете экономическое образование? Или может вы социолог или философ?
Нет же, вы обычный кодер, который при не просто делится своим мнением относительно тем, в которых он СЛАБ, а прямо таки убеждает.
Поэтому мой вам совет:

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:46:24 AM

Займитесь тем, что вы умеете
делать лучше других и будет вам ваша личная монополия.

qdi

hero member

Activity: 571

Merit: 500

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:46:24 AM

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:33:55 AM

и эволюция создала нас более мене равными друг другу,

да ладно?

Quote

придумывать себе матку которая обслуживает идею денег, эксплуатируя недогоняющих по ее отбору работяг, немного странно.

И тем не менее мы это видим повсеместно.
Если в первобытном строе все охотились на мамонта а потом все жарили мясо у костра,
то сейчас уже давно люди разделились на профессии. Скорее всего профессиональный
маляр сделает работу лучше чем если вы возьметесь за кисть. А профессиональный
пекарь лучше вас сможет испечь рогалик. Так какого хрена вы думаете, что вы свои
финансы убережете лучше профессионального банкира? Займитесь тем, что вы умеете
делать лучше других и будет вам ваша личная монополия.

в том и дело что банкир охраняет идею а не делает полезную работу водопроводчика маляра итд..
и сам банкир в одиночестве не владеет идей денег он только ширма для государства.
не буду про инфляцию самых лучших фиатов, уже писал

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:33:55 AM

и эволюция создала нас более мене равными друг другу,

да ладно?

Quote

придумывать себе матку которая обслуживает идею денег, эксплуатируя недогоняющих по ее отбору работяг, немного странно.

И тем не менее мы это видим повсеместно.
Если в первобытном строе все охотились на мамонта а потом все жарили мясо у костра,
то сейчас уже давно люди разделились на профессии. Скорее всего профессиональный
маляр сделает работу лучше чем если вы возьметесь за кисть. А профессиональный
пекарь лучше вас сможет испечь рогалик. Так какого хрена вы думаете, что вы свои
финансы убережете лучше профессионального банкира? Займитесь тем, что вы умеете
делать лучше других и будет вам ваша личная монополия.

Yaremi

legendary

Activity: 1974

Merit: 1160

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:23:39 AM

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:07:15 AM

я просто не могу понять что вам ответить. вы верите в добрую муравьиную матку которая отбором,
лишила остальных муравьев системы размножения, самодостаточного пищеварения ради любви и развития?
какой смысл гегемону быть экономным в отношении себя?

Да при чем тут это?
Вы утверждаете, что накладные расходы пользователей в централизованной системе больше.
Я говорю, что вы не правы - накладные расходы в среднем меньше.

В приведенном вами примере про муравьев это тоже можно продемонстрировать - если бы
все муравьи имели бы органы размножения - они бы не были бы приспособлены для окружающих
условий. Существует примитивное разделение труда - одни муравьи строят муравейник, другие
таскают жрачку, третьи отгребают от матки личинок, матка лежит и рожает. Эта система эволюционировала
миллионы лет, и то что существует именно она, говорит о том, что альтернативные концепции
себя не оправдали и вымерли.

Так и в человеческом мире в конечном счете выгоднее получается разделение труда. Одни пашут,
другие воюют, третьи деньги охраняют.

Гегемон, разумеется, жирует.
Но в режиме анархии и отсутствия централизованного управления ситуация становится еще хуже, чем при гегемоне.

Анархия это https://youtu.be/mdaqwUvyqR0?t=233

Не шаришь ты в эволюции чувак Cool

qdi

hero member

Activity: 571

Merit: 500

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 10:23:39 AM

Вы утверждаете, что накладные расходы пользователей в централизованной системе больше.
Я говорю, что вы не правы - накладные расходы в среднем меньше.

В приведенном вами примере про муравьев это тоже можно продемонстрировать - если бы
все муравьи имели бы органы размножения - они бы не были бы приспособлены для окружающих
условий. Существует примитивное разделение труда - одни муравьи строят муравейник, другие
таскают жрачку, третьи отгребают от матки личинок, матка лежит и рожает. Эта система эволюционировала
миллионы лет, и то что существует именно она, говорит о том, что альтернативные концепции
себя не оправдали и вымерли.

Так и в человеческом мире в конечном счете выгоднее получается разделение труда. Одни пашут,
другие воюют, третьи деньги охраняют.

Гегемон, разумеется, жирует.
Но в режиме анархии и отсутствия централизованного управления ситуация становится еще хуже, чем при гегемоне.

зря вы , пример весьма удачен. человек как и остальные высшие приматы самодостаточная единица, тело приматов не меняется в зависимости от вида деятельности (при неизменном днк относительно матки и нас и у муравьев) и эволюция создала нас более мене равными друг другу, придумывать себе матку которая обслуживает идею денег, эксплуатируя недогоняющих по ее отбору работяг, немного странно.
разумеется есть иерархия у обезьян, но вот что удивительно чтобы получилось чтото новое, вид начал осваивать новые ресурсы итд нужны события нарушающие сложившуюся иерархию.
ща найду пример про банобо
https://www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_what_explains_the_rise_of_humans
есть сабы

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: qdi on October 14, 2016, 10:07:15 AM

я просто не могу понять что вам ответить. вы верите в добрую муравьиную матку которая отбором,
лишила остальных муравьев системы размножения, самодостаточного пищеварения ради любви и развития?
какой смысл гегемону быть экономным в отношении себя?

Да при чем тут это?
Вы утверждаете, что накладные расходы пользователей в централизованной системе больше.
Я говорю, что вы не правы - накладные расходы в среднем меньше.

В приведенном вами примере про муравьев это тоже можно продемонстрировать - если бы
все муравьи имели бы органы размножения - они бы не были бы приспособлены для окружающих
условий. Существует примитивное разделение труда - одни муравьи строят муравейник, другие
таскают жрачку, третьи отгребают от матки личинок, матка лежит и рожает. Эта система эволюционировала
миллионы лет, и то что существует именно она, говорит о том, что альтернативные концепции
себя не оправдали и вымерли.

Так и в человеческом мире в конечном счете выгоднее получается разделение труда. Одни пашут,
другие воюют, третьи деньги охраняют.

Гегемон, разумеется, жирует.
Но в режиме анархии и отсутствия централизованного управления ситуация становится еще хуже, чем при гегемоне.

qdi

hero member

Activity: 571

Merit: 500

Quote from: amaclin on October 14, 2016, 01:05:17 AM

Quote from: qdi on October 14, 2016, 12:52:08 AM

если есть гигемон/скупой рыцарь то накладные расходы пользователей денег в разы больше изза монополии

Это голословное утверждение. Все не так на самом деле.

я просто не могу понять что вам ответить. вы верите в добрую муравьиную матку которая отбором, лишила остальных муравьев системы размножения, самодостаточного пищеварения ради любви и развития?
какой смысл гегемону быть экономным в отношении себя?
https://youtu.be/XQEBzauVIlA

CryptInvest

legendary

Activity: 2156

Merit: 1132

Уже жевано-пережевано. Технологии наподобие Bitmessage/Bitcoin итп появились не на пустом месте, а как только возникла хардварная возможность их реализовать и поддерживать.

То есть достаточная избыточность аппаратных и человеческих ресурсов. Если бы такой возможности не было не было бы дискуссий (уже 3 года) и данного форума.

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: qdi on October 14, 2016, 12:52:08 AM

если есть гигемон/скупой рыцарь то накладные расходы пользователей денег в разы больше изза монополии

Это голословное утверждение. Все не так на самом деле.

qdi

hero member

Activity: 571

Merit: 500

Quote from: amaclin on October 12, 2016, 02:11:11 PM

Делать можно. Делайте, кто ж вам мешает?

да спасибо за совет, я хотел чтобы вы были в курсе. мне лично нравится читать вашу критику и я нахожу ее полезной.

Quote

Но показывать и доказывать пруф-оф-концепт должен автор, а не я должен искать уязвимости.
Пока что можно сказать что 90% из всех 100500 криптовалют - это скамкойны, а оставшиеся 10%
просто не успели еще соскамиться.

автор хочет обсуждения идеи в сообществе.

достаточно чтобы одна дожила до капитализации которая моноплизировала бы понятие денег.
и потом люди которые ввязываются во все эти разношерстные крипты учатся приобретают опыт и некоторые из них становятся умнее.

Quote

И я не раз говорил, что основная проблема криптовалют - это накладные расходы на децентрализованное
построение иммутабельного (неизменяемого) блокчейна. Там где в централизованном мире хозяин
вешает амбарный замок и идет спокойно спать, там в децентрализованном мире набегает толпа майнеров,
которые стоят около открытой двери держась за руки и следят, чтобы никто в эту дверь не вошел.

если есть гигемон/скупой рыцарь то накладные расходы пользователей денег в разы больше изза монополии

Yaremi

legendary

Activity: 1974

Merit: 1160

Quote from: Vadi2323 on October 13, 2016, 12:55:16 PM

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 10:20:50 AM

Почему? Я ветку эфира тоже создавал простую А потом и пул создал. Ветка лиск тоже была простая, пул тоже создали, я помог. Может раньше нельзя было так? Если что я знаю пару тайных способов. Wink

Так что, если ТС не сможет создать пулл, могу попробовать я, как знаток форумной магии Wink

Берёшь такой заходишь в свою тему, видишь в правом нижнем углу похожее на это:

Quote

Reply | Unwatch | Notify | Add poll | Print

Далее говоришь заклинание (любое) , давишь на Add poll и вуаля!

И голос такой исполняю. Cheesy

GGUL

legendary

Activity: 1468

Merit: 1102

Quote from: AB de Royse777 on October 13, 2016, 09:49:29 AM

То есть факт того,что сеть пытаются захватить и были из-за этого были сильные дампы цены в августе 15г и январе 16го,является конспирологической теорией Huh

Если ты на очевидные вещи говоришь "конспирология",то теперь точно не о чем разговаривать.

А можно поподробнее. Что значит "пытались захватить сеть"?
Кто? каким образом? у кого? Я вроде стараюсь следить за событиями, но что-то ничего похожего на захват не припоминаю.

Vadi2323

legendary

Activity: 2044

Merit: 1231

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 10:20:50 AM

Почему? Я ветку эфира тоже создавал простую А потом и пул создал. Ветка лиск тоже была простая, пул тоже создали, я помог. Может раньше нельзя было так? Если что я знаю пару тайных способов. Wink

Так что, если ТС не сможет создать пулл, могу попробовать я, как знаток форумной магии Wink

Берёшь такой заходишь в свою тему, видишь в правом нижнем углу похожее на это:

Quote

Reply | Unwatch | Notify | Add poll | Print

Далее говоришь заклинание (любое) , давишь на Add poll и вуаля!

johhnyUA

legendary

Activity: 2436

Merit: 1850

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 10:20:50 AM

Quote from: algo1024 on October 13, 2016, 09:58:42 AM

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 09:34:21 AM

...Вот если бы ТС не ленился и снял корону, все ванги и запилил бы голосования по биточку на постоянной основе как его коллега в мире алткоинов, то биш я Grin

Полезность этого топика повысилась бы как великая зелёная дилда

Ну или бы дал доступ кому нить к аккаунту чтоб менял голосования раз в недельку. Кто там с ним кинтуется напишите ему.

Это уже не сделаешь, нужно было сразу пулл создавать, а в обычной теме голосовалку не создашь.

Почему? Я ветку эфира тоже создавал простую А потом и пул создал. Ветка лиск тоже была простая, пул тоже создали, я помог. Может раньше нельзя было так? Если что я знаю пару тайных способов. Wink

Так что, если ТС не сможет создать пулл, могу попробовать я, как знаток форумной магии Wink

Смысл в этом голосовании? Оно не отражает в принципе вообще ничего. Ну конечно, если верить что рынок идет против мнения толпы, то от этого можно играть. Но все таки что есть, что нет, потеря небольшая.

wonko86

legendary

Activity: 1624

Merit: 1024

Quote from: johhnyUA on October 13, 2016, 10:54:52 AM

Quote from: algo1024 on October 13, 2016, 07:50:16 AM

Как же меня раздражает, бесит этот Полонекс со своими нулевыми комиссиями (уже легализованными) и торговлей ММщков сам с собой. Реально с толку сбивает, хотя уже привык и знаю, на что внимание не обращать Angry

Логово манипуляторов. Год назад задрипаная не нужная биржа была... Скорее бы другие биржи по уровню сравнялись, пора уже осаживать этих шоуменов.

Так а какая с форковых бирж то сравняться может? Ближе всего биттрекс, но все равно далеко. А другие биржи это даже не смешно.

Кракен, пар не так много, но есть маржа по некоторых альтах.

johhnyUA

legendary

Activity: 2436

Merit: 1850

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: algo1024 on October 13, 2016, 07:50:16 AM

Как же меня раздражает, бесит этот Полонекс со своими нулевыми комиссиями (уже легализованными) и торговлей ММщков сам с собой. Реально с толку сбивает, хотя уже привык и знаю, на что внимание не обращать Angry

Логово манипуляторов. Год назад задрипаная не нужная биржа была... Скорее бы другие биржи по уровню сравнялись, пора уже осаживать этих шоуменов.

Так а какая с форковых бирж то сравняться может? Ближе всего биттрекс, но все равно далеко. А другие биржи это даже не смешно.

Yaremi

legendary

Activity: 1974

Merit: 1160

Quote from: algo1024 on October 13, 2016, 09:58:42 AM

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 09:34:21 AM

...Вот если бы ТС не ленился и снял корону, все ванги и запилил бы голосования по биточку на постоянной основе как его коллега в мире алткоинов, то биш я Grin

Полезность этого топика повысилась бы как великая зелёная дилда

Ну или бы дал доступ кому нить к аккаунту чтоб менял голосования раз в недельку. Кто там с ним кинтуется напишите ему.

Это уже не сделаешь, нужно было сразу пулл создавать, а в обычной теме голосовалку не создашь.

Почему? Я ветку эфира тоже создавал простую А потом и пул создал. Ветка лиск тоже была простая, пул тоже создали, я помог. Может раньше нельзя было так? Если что я знаю пару тайных способов. Wink

Так что, если ТС не сможет создать пулл, могу попробовать я, как знаток форумной магии Wink

algo1024

hero member

Activity: 980

Merit: 505

Quote from: Yaremi on October 13, 2016, 09:34:21 AM

...Вот если бы ТС не ленился и снял корону, все ванги и запилил бы голосования по биточку на постоянной основе как его коллега в мире алткоинов, то биш я Grin

Полезность этого топика повысилась бы как великая зелёная дилда

Ну или бы дал доступ кому нить к аккаунту чтоб менял голосования раз в недельку. Кто там с ним кинтуется напишите ему.

Это уже не сделаешь, нужно было сразу пулл создавать, а в обычной теме голосовалку не создашь.

Topic: Теханализ и не только - page 275. (Read 3494231 times)