Topic: Что хорошего сделал Путин для России? - page 63. (Read 39169 times)

человек, не может быть грязное белье, чуточку чистым, вор он и есть вор, хоть 1% взял, хоть 146%. Все остальное зависит от твоего гнущегося позвоночника, позволяет - ляжешь под кого угодно, будешь придумывать что и как могло быть хуже и как сейчас хорошо, все работают, в магазинах хлеб есть, на складах лежат ракеты, в оон еще пускают...называется приспособленчество..
Но помни пока ты так тешишь себя мыслью, что в габоне хуже, а у нас еще ничего, ты лишаешь своих детей нормального будущего, своих родителей достойной пенсии, а ну да, еще и выглядишь как мудак.

Нет не примет, суд учитывает общий размер спи*женных средств, если сумма украденного попадает под определение особо крупного размера, то суду плевать половина украдена или 100%.
Я ругаю его не за то что он не сделал, а за то что сделал, ты же его хвалишь за то что он не сделал до 2008. В правовом государстве президент не может ни*уя такого самостоятельно сделать, потому что разделение ветвей власти. Трамп к примеру может и хочет натворить ху*ни в штатах, но конгресс шлёт его на*уй. Точно так же и дума в РФ по закону не должна подчиняться вовану, а она подчинялась и до 2008 и после.
Употребление тобой фразы "анальные ассоциации" выдаёт в тебе кремлебота, утверждающего что половина срока вовы это неплохо, а половина плохо, плюс на минус даёт ноль - нейтральное отношение. Так что это абсолютно не доказывает, что ты не кремлебот, а скорее наоборот. Я каждый день и не таких замыливателей тредов наблюдаю, чего они только не делают и вову ругают и оппозиционеров нахваливают, но делают это именно в ольгинском ключе - пытаясь вытолкнуть неудобные факты с последней страницы треда.

Вот только суд примет к сведению то, что мошенник часть суммы вернул и накажет его не по всей строгости закона, как того, кто украл все 100%. Так что да, по логике уголовного права, первый мошенник отличается от второго)
Вообще мы в оценке Путина исходим из разных мировозренческих позиций) Вы ругаете его по тому, что было много хорошего, что он мог бы сделать, но не сделал. Я ж считаю, что он также мог принести гораздо больше зла, чем принес по факту. Навскидку, распустить вооруженные силы, создав огрызок наподобие японских Сил самообороны, передать атомное оружие ООН, признать оккупацию Прибалтики и Средней Азии и начать платить им компенсации, признать СССР одним из организаторов ВМВ и покинуть из-за этого СовБез ООН. И мы бы просто о...ли от таких "подарочков".
P.S. Таким образом, я считаю, что до 2008 г Путин был наименьшим злом из того, что было, а вот после 2008 - он и стал худшим из всех возможных вариантов, ибо повел страну обратно в тот тупик, что послужил причиной краха советской государственности.
P.P.S. Я понимаю вашу позицию и разделяю ее в оценке Путина после 2008 г., жаль, что вы мою не понимаете, и начинаете подобно пресловутым кремлеботам скатываться на анальные ассоциации.

С такими аргументами он ещё долго тебя иметь будет. Украл не всё - молодец. Не посадил на бутылку - молодец. Не отключил интернет - молодец. Логика просто пи*дец. Вот представь ты заплатил за товар 100%, продавец оказался мошенником и товар не предоставил, но вернул тебе 30-10% средств. По-твоей логике заслуга продавца в том что он не спи*дил все твои деньги, а по-логике уголовного кодекса он мошенник.

Его тут кроме 2 ботов никто не поддерживает.

Ну если его поддерживает такой процент жителей этой страны, то тогда, я думаю, он что - то для них сделал. Но я очень далёк от политики, поэтому точно ни в чём не уверен.

Человек хотел поделиться всеми новостями что с ним произошло при Путине. И как это повлияло не только на  него но и на его семью. Но самое главное что он хотел сказать. Что если сидеть и ныть всё плохо.Оно так и будет.

Да. именно в том, что украл не все 100% - и есть его положительная роль. Я уже сказал, некоторые колонии все свои сверхдоходы от экспорта так никогда и не увидели, так что не так уж все и плохо было в 00-х. Цифра 30% оставшегося взята с потолка - пусть будет хоть 90% - не важно. Не возможно от полного упадка с тотальным воровством перейти сразу к процветанию, миную некую промежуточную стадию. Будь на его месте кто угодно, хоть сам Иван Грозный или Петр Великий, не смогли бы они все средства направить в развитие, ибо где они столько честных чинуш возьмут, которые ничего не украдут, с Марса что ли завезут? Да у того же Петра был Меньшиков, тот еще вор. А если лидер в одиночку идет против всей элиты не имея опоры в народе, то ему уготована участь Павла I.
Мог ли Путин пойти против всей российской элиты? Мог, но страну с большой вероятностью охватила бы гражданская война, а наши соседи этим бы воспользовались и добили бы нас.
Ушел бы он в 2008 окончательно с политсцены как это сделал римский император Диолектиан (вытащил Рим из полной Ж в 3 веке, а потом добровольно отошел от власти стал выращивать капусту), было бы хорошо. Ну или Франко, который сумел сгладить последствия испанской гражданской войны и создать компромисс в виде возрожденного королевства.
А так Путин пошел по пути Чаушеску, Пиночета и прочих автократов, плохо кончивших.
И не надо мне рассказывать о провинции, я вырос в 90-х в такой глуши в заброшенном военном городке, где не было телефонной связи, воду давали лишь на несколько часов, а суточные обрывы электроэнергии были обычным делом.
P.S. Да и вообще Путин мог бы запретить у нас интернет сразу после прихода к власти, как это сделано в КНДР. Ничто бы этому не помешало, будь на то политическая воля. То, что он не лез в него до поры до времени, также плюс.

Из моих же выкадок ни*уя положительной роли не видно. Уметь воспользоваться это направить нефтегазовые доходы в развитие. Все доходы от нефти разворованы, только малая доля пошла на пропитание холопов, чтобы не откинули ласты раньше времени. Откуда цифра 70% и на что пошли остальные 30%? Местные и прозябают в нищете, в регионах даже зарплата разработчика ПО - 20 тыс. рублей. Прикинь сколько получают более низкоквалифицированные профессии. Хотя зачем прикидывать, открывай ютуб и смотри 7-15 тыс. в месяц и такая ж*па с ЗП была даже в лучшие для нефти годы. Медицине на гражданина выделено 218р. в месяц, как думаешь как будут лечить за такую сумму, особенно учитывая на сколько она похудеет пока дойдёт до места? Вова в 2000х обеспечивал медицину лучше? Да ни*уя подобного, каким вова был, таким и остался. Это я ещё не вспоминаю про то, как его друзья "сахар" по подвалам развозили, скажи спасибо что тебе не завезли, а то некому было бы оценивать его скромную положительную роль.

начал за здравие, закончил за упокой...
В чем скромная полож.роль то?? в том что не сумел еще 30% прибрать?? а 70% это норм??
Положительного он сделал НИЧЕГО.

Из твоих же выкладок эта положительная роль, хоть и скромная, но видна. Да, Путину очень повезло с ценой на нефть, но удачной конъюнктурой надо уметь воспользоваться, или хотя бы не мешать. Будь на его месте полный идиот или откровенный предатель-компрадор, все сверхдоходы от нефти были бы разворованы, а так украли ну скажем 70%.
Вот сильно ли азиатским, африканским и латиноамериканским колониям ранее помогали высокие цены на экспортируемые ими товары - да не нет, все себе метрополии забирали при пособничестве колобарционистов, а местные прозябали в нищете. Также могло быть и с Россией, и жили бы в нулевых так же как и в 90-х.
Но сейчас Путин (говоря Путин, я имею ввиду всю его команду, ну или ОПГ "Озеро") забронзовел и не способен ничего изменить, в результате страна все глубже погружается в Ж, из которой только-только выбралась в 00-х благодаря счастливому случаю.

че написал сам то понял?? рвп..приспособился..за 50к +баунти...комната 2 недели, 4 дня.... 2я сестра... человек ты что сказать то хотел? в чем заслуга путина то?? или он тебя к себе бототроллем взял за 50к , все мечты сбылись

лично сам Путин не сделал хорошего практически ничего.
Большая часть изменений с момента его прихода произошли сами, в силу течения времени, а он только вовремя выглядывал и махал рукой типа "да, это я сделал".
Да, некоторые сферы он развил, но опять же эти развития не пересекались с нуждами народа.

Возможно что-то и сделал он хорошего для вашей страны, Не зря же его выбирают уже на какой там срок? 4 вроде.

Ну это же очевидно. Вы только вспомните какой уж был когда только пришел к власти Путин и смог сделать из этого конфетку.

Ребята а че вы с Ельцыным сравниваете? Вопрос стоит что сделал хорошего Путин для страны а не чем он лучше предыдущих президентов...

У меня тоже двоякое мнение, вернее как на мой взгляд Путин тоже пляшет под чью-то дудку, КГБ как никак. В любой стране президент не имеет власти на все 100%. Вроде бы и друзей своих жлобов он устроил к себе под крыло, а может это и не его затея, кто знает. На самом деле бесят очень сильно люди "патриоты" именно те что поддерживают Путина и говорят что у нас в стране все хорошо и становиться только лучше. Ибо это самые настоящие предатели, так как истинный патриот наоборот будет говорить. Россия могла быть великой страной на которую другие державы смотрели бы снизу (Причем СССР пыталось такой стать, правда методы некоторые далеки от идеала).

Так что же Путин сделал хорошего для страны? Честно я не помню ни одной новости о принятии какого то "закона" после которого я бы сказал "Ура!Молодцы правильно делаем!". Все достижения России в 21 веке далеко не благодаря Путину, а опять же благодаря народу. И ученые у нас есть хорошие, и молодеж есть умная, они и двигают Россию, а В.В.П. ну не знаю,  раньше я конечно вообще не любил его, дескать главный вор, но с возрастом все изменилось, ибо нельзя точно быть увереным в  чем он виноват а в чем нет. Ну и да во внешней политике довольно неплохо себя ведет, но вот во внутренней опять же, толи у него нет власти особо, то ли реально на дно тянет нас.