Topic: Украинский диалект Русского языка - page 7. (Read 5801 times)
Унылый креатиф, что с тебя взять.
Разговаривали на французском, дальше то что? Мода такая была.
Целый век была французская культура. А так, ничего особенного.
Забавно слышать, что украинский это испорченный язык, а русский развитый, так как в нем больше слов, когда заимствования и есть способ развития современного языка.
На начальном этапе не было никакого украинского языка, был территориальный диалект древнерусского, который со временем превратился в украинский. Аналогичное произошло и с русским языком.
Троллишь укров военными железками, тролль дальше. Чего какую-то хуйню с языками выдумывать?
А на тему с языками, меня вынудили периодические посты на украинском. Теперь вот проводим опрос, кто что думает про этот недоязык.
Ты вот до сих пор не высказался о своем теплом отношении к нему.
Удивительная смесь фактов и вымысла.
И что же в моих словах показалось вам вымыслом?
По твоей ватной логике, должно быть, и русский и белорусский языки тоже искусственные 
Вот опять ты со своей либераздной логикой. Все языки, так или иначе, созданы на основе чего то!
Те укры, которые называют себя украинцами, появились сравнительно не давно - это славяне с основным началом старославянского языка - древнерусского языка. Каклы это славяне, точнее младший недоразвитый братик.
Удивительная смесь фактов и вымысла.
И что же в моих словах показалось вам вымыслом?
Разговаривали на французском, дальше то что? Мода такая была.
Целый век была французская культура. А так, ничего особенного.
Забавно слышать, что украинский это испорченный язык, а русский развитый, так как в нем больше слов, когда заимствования и есть способ развития современного языка.
На начальном этапе не было никакого украинского языка, был территориальный диалект древнерусского, который со временем превратился в украинский. Аналогичное произошло и с русским языком.
Троллишь укров военными железками, тролль дальше. Чего какую-то хуйню с языками выдумывать?
Господа лингвисты, не важно каким путём развивался украинский язык: искусственным или естественным. Важно то, что Советская власть приложила огромные усилия по внедрению украинского языка в массы:
1. Советская власть провела искусственные границы, включив в них, в том числе территории с населением, для которого украинский язык не является родным.
2. Советская власть в пределах этих границ обязала всех школьников, родившихся на этой территории, изучать украинский язык и литературу, чего в Российской империи не было и быть не могло. Тарас Шевченко был со страшной силой распиарен именно во времена СССР (по памятнику в каждом городе). Ну, а хули там, пролетарский поэт из крестьянской бедноты, это ж вам не классово враждебные дворяне, типа Пушкина или Лермонтова.
3. Советская власть в пределах этих границ организовала телерадиовещание и выпуск газет на украинском языке, чего в Российской империи не было и быть не могло.
4. Советская власть в пределах этих границ издавала огромными тиражами книги на украинском языке. При этом искусственно создавался дефицит популярной художественной литературы на русском языке. Любителям переводной зарубежной литературы на русском языке приходилось ездить в соседний Кишинёв.
5. Советская власть создала Институт языковедения при АН УССР, в котором формировались нормы и правила литературного украинского языка, чего при царе... ну, короче, вы поняли.
Выводы:
1. Спасибо товарищам Ленину и Сталину, без них украинский язык был бы уделом сельского населения исключительно в устной форме и прибежищем маргиналов, типа современного состояния беларускай мовы.
2. Господам россиянам поздно пить боржоми. Сколько ни говори, что украинского языка не существует, от этого его не станут меньше использовать на Украине.
P. S. И хватит уже цитировать булгаковский баян про кота и кита. Если герой произведения Булгакова не знал, как переводится слово "кит" на украинский язык, то это не значит, что все украиноязычные люди не знают.
1. Советская власть провела искусственные границы, включив в них, в том числе территории с населением, для которого украинский язык не является родным.
2. Советская власть в пределах этих границ обязала всех школьников, родившихся на этой территории, изучать украинский язык и литературу, чего в Российской империи не было и быть не могло. Тарас Шевченко был со страшной силой распиарен именно во времена СССР (по памятнику в каждом городе). Ну, а хули там, пролетарский поэт из крестьянской бедноты, это ж вам не классово враждебные дворяне, типа Пушкина или Лермонтова.
3. Советская власть в пределах этих границ организовала телерадиовещание и выпуск газет на украинском языке, чего в Российской империи не было и быть не могло.
4. Советская власть в пределах этих границ издавала огромными тиражами книги на украинском языке. При этом искусственно создавался дефицит популярной художественной литературы на русском языке. Любителям переводной зарубежной литературы на русском языке приходилось ездить в соседний Кишинёв.
5. Советская власть создала Институт языковедения при АН УССР, в котором формировались нормы и правила литературного украинского языка, чего при царе... ну, короче, вы поняли.
Выводы:
1. Спасибо товарищам Ленину и Сталину, без них украинский язык был бы уделом сельского населения исключительно в устной форме и прибежищем маргиналов, типа современного состояния беларускай мовы.
2. Господам россиянам поздно пить боржоми. Сколько ни говори, что украинского языка не существует, от этого его не станут меньше использовать на Украине.
P. S. И хватит уже цитировать булгаковский баян про кота и кита. Если герой произведения Булгакова не знал, как переводится слово "кит" на украинский язык, то это не значит, что все украиноязычные люди не знают.
У Русского языка, прозрачнейшая история развития из древнерусского.
Случайно не подскажешь, когда сливки общества разговаривали исключительно на французском, это был еще древнерусский или уже русский?
Или быть может современные англицизмы - продолжение прозрачного развития языка?
Или пороть хуйню проще, чем попробовать включить мозг?
Особенно забавно, это выглядело после разьеба франции в отечественной войне.
Или пороть хуйню проще, чем попробовать включить мозг?
Ты мне скажи, ведь ты только что выдал какую то хуйню. У Русского языка, прозрачнейшая история развития из древнерусского.
Случайно не подскажешь, когда сливки общества разговаривали исключительно на французском, это был еще древнерусский или уже русский?
Или быть может современные англицизмы - продолжение прозрачного развития языка?
Или пороть хуйню проще, чем попробовать включить мозг?
Обще известно, что каклоблятский язык, искусственный.
Учитывая тот факт, что все три восточнославянских языка ведут свое начало из древнерусского языка:
Quote
Древнеру́сский язы́к (также древневосточнославянский язык) — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[2], являвшийся общим предком белорусского, русского и украинского языков
По твоей ватной логике, должно быть, и русский и белорусский языки тоже искусственные
Обще известно, что каклоблятский язык, искусственный.
Учитывая тот факт, что все три восточнославянских языка ведут свое начало из древнерусского языка:
Quote
Древнеру́сский язы́к (также древневосточнославянский язык) — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[2], являвшийся общим предком белорусского, русского и украинского языков
По твоей ватной логике, должно быть, и русский и белорусский языки тоже искусственные
Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Олегова
Язык оригинала: древнерусский
Дата написания: 1185 год или 1—2 годами позже
Язык оригинала: древнерусский
Дата написания: 1185 год или 1—2 годами позже
Прочитай "Слово о полку Игоревом" на оригинальном языке. У вас синдром старшего брата? Вы же знаете что Киевская Русь была раньше Московии.
Вот я о том же, каклам достался Киев не по делу.
А в оригинале, дебил, он написан на каком языке?
Жду ботов, развлекаемся, опускаем какелов!
Обще известно, что каклоблятский язык, искусственный. Даже каклы с этим не спорят.
А кто спорит, то задаёшь ровно один вопрос, покажи мне древне укропскую надпись, в церкви, на памятнике, на монетах, на ..... и тут же какол падая в обморок, понимает, что он сука, ассимилирован.
Прочитай "Слово о полку Игоревом" на оригинальном языке. У вас синдром старшего брата? Вы же знаете что Киевская Русь была раньше Московии. А кто спорит, то задаёшь ровно один вопрос, покажи мне древне укропскую надпись, в церкви, на памятнике, на монетах, на ..... и тут же какол падая в обморок, понимает, что он сука, ассимилирован.
Обще известно, что каклоблятский язык, искусственный. Даже каклы с этим не спорят.
А кто спорит, то задаёшь ровно один вопрос, покажи мне древне укропскую надпись, в церкви, на памятнике, на монетах, на ..... и тут же какол падая в обморок, понимает, что он сука, ассимилирован.
А кто спорит, то задаёшь ровно один вопрос, покажи мне древне укропскую надпись, в церкви, на памятнике, на монетах, на ..... и тут же какол падая в обморок, понимает, что он сука, ассимилирован.
А вот у меня вопрос, почему ты считаешь что украинский язык произошел от русского? Почему не наоборот? И русский и украинский языки произошли от древнеславянского. Есть например такая теория http://www.infoportal.pp.ua/publ/erudit/mova/ukrainskij_jazyk_bolee_drevnij_chem_russkij/20-1-0-1825
Для тебя это важно?
Для тебя это важно?
Всегда относился с непониманием, к этому сомнительному языку, созданному искусственно. Который есть исковерканный русский, испорченный польским.
Получился в итоге, глубоко искалеченный русский язык, послуживший цели разделить славян, для чего успешно используется и сегодня.
Украинский язык базируется на дореволюционном русском языке, таким образом, эту поделку можно классифицировать разве как сленговый диалект, но не в коем случае не как отдельный, самостоятельный язык.
Неудивительно, что весь юго-восток украины, яростно воспротивился навязыванию этого языка, ведь там всегда говорили на Русском. Это же, является одной из причин, ухода Крыма и войны на Донбассе.
Не забудем так же, беднейшее наполнение этого поделия, ведь количество слов в украинском, насчитывает во много раз меньше, чем в Русском.
Но даже не смотря на это, многие украинцы не знают украинского языка, как максимум владеют суржиком, который является версией украинско-русского, для селюков.
Забавно наблюдать, как очередному политику украины, приходится учить украинский, чтобы более свидомые коллеги, его не заклевали.
Богатство и величие языка, можно оценить его писателями и поэтами. Но даже великий Гоголь, писал только по русски, используя малоросские диалектизмы. Был некий шевченко, но разве кто то за пределами украины его знает? Американцы, когда речь заходит о русской литературе, упомянут Достоевского, Пушкина, Набокова, но что они смогут сказать про украинскую литературу?
Давайте посмотрим, что писали об украинском языке, известные деятели:
Получился в итоге, глубоко искалеченный русский язык, послуживший цели разделить славян, для чего успешно используется и сегодня.
Украинский язык базируется на дореволюционном русском языке, таким образом, эту поделку можно классифицировать разве как сленговый диалект, но не в коем случае не как отдельный, самостоятельный язык.
Неудивительно, что весь юго-восток украины, яростно воспротивился навязыванию этого языка, ведь там всегда говорили на Русском. Это же, является одной из причин, ухода Крыма и войны на Донбассе.
Не забудем так же, беднейшее наполнение этого поделия, ведь количество слов в украинском, насчитывает во много раз меньше, чем в Русском.
Но даже не смотря на это, многие украинцы не знают украинского языка, как максимум владеют суржиком, который является версией украинско-русского, для селюков.
Забавно наблюдать, как очередному политику украины, приходится учить украинский, чтобы более свидомые коллеги, его не заклевали.
Богатство и величие языка, можно оценить его писателями и поэтами. Но даже великий Гоголь, писал только по русски, используя малоросские диалектизмы. Был некий шевченко, но разве кто то за пределами украины его знает? Американцы, когда речь заходит о русской литературе, упомянут Достоевского, Пушкина, Набокова, но что они смогут сказать про украинскую литературу?
Давайте посмотрим, что писали об украинском языке, известные деятели:
Quote
Булгаков М. А.
— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке!
А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке!
А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Quote
Тургенев И. С.
«…Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? Хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: „Дума“; потом начать так: „Гой ты, доля моя, доля!“ или: „Седе казачино Наливайко на кургане!“, а там: „По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!“ или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… „Грае, грае воропае“ — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: „Грамматика есть искусство правильно читать и писать“. Знаете, как он это перевел: „Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…“. Что ж, это язык, по-вашему? Самостоятельный язык? Да скорей чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…».
«…Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? Хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: „Дума“; потом начать так: „Гой ты, доля моя, доля!“ или: „Седе казачино Наливайко на кургане!“, а там: „По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!“ или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… „Грае, грае воропае“ — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: „Грамматика есть искусство правильно читать и писать“. Знаете, как он это перевел: „Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…“. Что ж, это язык, по-вашему? Самостоятельный язык? Да скорей чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…».
Jump to: