Pages:
Author

Topic: Список Позора - page 8. (Read 15598 times)

sr. member
Activity: 1078
Merit: 251
June 13, 2017, 06:09:13 AM
newbie
Activity: 10
Merit: 0
June 13, 2017, 06:01:50 AM
В Edgeless и TaaS слепые? Зачем они выплатили баунти targetmlrd и его мультиаккам если видно было, что траст красный и он их обманул.
Итого на кошельке targetmlrd, не считая его мультов, около 600 000 токенов Edgeless и другого добра
https://etherscan.io/address/0x09F3480871B1a3384f948841C29eEe9C1392E776#tokentxns
А еще и его мультиакки получили
0x8435328AebfE971df220dACf6F387bAE19b66556   VadimWorld92
0x996Cf37e8fB98999ABFf59A7f116D1e7f2B08847   DmitryMarkov
0x6fb50c245D42147AF9A58BB17C0bAe1DeF9a4Da4   CryptoDoncov
0xbB18910616EcF5D51Cc8303d66E7C7Bf43A617E9   AndyLowley
0x8DcBb728B00c442Dbd6337B2d14730Ba2ad186fD   Altmannn
0xF90C096Bf0Fa1A9eB0008200763d50B5bBC46eFf   MarryBit
0xFbfCbb268EaBf8c9DBA46D7BdcD7451ABb01eDC6  AndrewDuakyn
0xe5279C28Fa129e164fb29845A5E50F2BECE85974  JusticeLife

Вот как надо, учитесь.
full member
Activity: 336
Merit: 101
icowidgets.com
June 06, 2017, 10:06:31 AM
А вот когда человек берет чужое, которое его просят вернуть, это лично мной воспринимается по другому. И такой вот менталитет как раз таки очень сильно подрывает любые попытки построить нормальный социум.

Думаю мы все хотим жить в нормальном обществе, где люди выполняют полезные функции а не бьют друг другу в спину в попытке урвать больший кусок.

Странно, как это сочетается с одобрением заработка на чужих ошибках.
Ты описал полную противоположность сообществу спекулянтов.
Надеюсь, ты понимаешь, что в сообществе спекулянтов (вся крипта такая, по твоим словам) построение "нормального" социума невозможно?
"Полезные функции" и спекуляции - понятия вообще несовместимые.
Так что если хочешь жить в "нормальном" обществе, сегодняшняя "крипта" не для тебя.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
June 05, 2017, 05:49:57 PM
Человек, который считает нормальным:

- стремиться к быстрому обогащению засчет ошибок, слабостей и иногда даже горя других людей

рассказывает всем что такое хорошо, и что такое плохо и хочет жить в нормальном обществе.

Вот здесь и проходит разница между биржей и воровством. На бирже человек догадывается что его прибыль это по факту чьи то другие деньги. Но этот "другой" - обезличен, притом, он знал на что шел. Не нужно разводить бредни про слабости и горе. Если человек покупает шиткоин на хае, то он виноват сам.
 Так же и с казино. Те, кто идут играть в казино знают под какой риск подставляются. Казино не вредит нормальному обществу в принципе.
А вот когда человек берет чужое, которое его просят вернуть, это лично мной воспринимается по другому. И такой вот менталитет как раз таки очень сильно подрывает любые попытки построить нормальный социум. Притом, у человека не хватает духа заявить о своем выборе, мол "я не верну". Он хочет и рыбку съесть, и на х*й сесть.

johhnyUA и SpacemanOne

Надеюсь, что вы закончили. А если нет, то ОЧЕНЬ надеюсь, что закончите через личку. Спасибо за понимание )

Я дальше не буду отвечать точно. Человек разводит демагогию.

hero member
Activity: 663
Merit: 500
June 05, 2017, 05:44:14 PM
johhnyUA и SpacemanOne

Надеюсь, что вы закончили. А если нет, то ОЧЕНЬ надеюсь, что закончите через личку. Спасибо за понимание )
full member
Activity: 336
Merit: 101
icowidgets.com
June 05, 2017, 05:25:07 PM
Пожалуй отвечу:

Благодарю, что снизошли до написания сего поста.

1. На каком основании топикстартер взял на себя роль судьи по вопросам морали?
Просто потому что могу. Это децентрализованное общество, здесь нет арбитра. Точнее не так. Каждый из нас может быть арбитром, если имеет желание. Если тебе это не понятно, то мне не понятно что ты делаешь в крипте.

Теперь наконец-то стало понятно, для чего существует "крипта". Чтобы люди могли наслаждаться иллюзией собственной важности и значимости.

Арбитр - это третья сторона, к которой обращаются две стороны, между которыми существует спор. Насколько мне известно, ни одна из сторон не обращалась к топикстартеру, чтобы он помог им разрешить спорную ситуацию.

Топикстартер взял на себя также роли следователя, прокурора и судьи по моральным вопросам. И вынес приговор с наказанием в виде "мокнуть их головой в унитаз".

2. На каком основании топикстартер считает, что его представления о морали единственно верные?
Я и не считаю. Я уже много раз писал что я доношу факт произошедшего и объясняю его суть. Кому то может и каннибализм нормальным казаться, но тех людей которые живут рядом с ним стоит уведомить об этом.

Если моральные ценности топикстартера не единственно верные, то это несколько противоречит его поведению. Так как он не только информирует о неких фактах, но и интерпретирует их. Объяснить суть произошедшего, видимо, было необходимо ввиду недостатка интеллекта у читателей этого топика?

4. Почему топикстартер считает, что обладает достаточной информацией для обвинений и оскорблений в адрес других людей?
Опять таки, блокчейн дружище. Всю инфу я получил оттуда. И сделал на этом вывод.

Это не так. Часть информации была взята с этого форума. Не было никаких публичных заявлений представителей проекта (насколько мне известно). Никто не может проверить, какие именно переговоры вели представители проекта с получателями токенов. Мы не знаем содержания этих переговоров.

Так почему часть людей не может считать, что двойная выплата signature - это ошибка казино, которая является выигрышем участника? Ведь казино планирует зарабатывать на ошибках пользователей.
Вполне может, кто им запретит. Я например так не считаю. Особенно когда попросили назад.
Но это все философские разговоры на самом деле.

Значит так и следует писать: "Я считаю, что такие-то люди поступили неверно". Вместо этого написано:
11. Мы не знаем, каким образом были потрачены полученные в двойном размере средства. Возможно, они были направлены на благотворительность, на лечение больных, на помощь детям и т.п. Также мы не знаем, каким образом эти средства были бы израсходованы создателями проекта. Возможно, это были бы развлечения, алкоголь, материальные блага и т.п.
Как по мне, это вообще роли не играет. Есть факт свершившийся. Остальное - догадки в попытке оправдать кого-то. Вот этой твоей фразой можно оправдывать изнасилования, убийства, грабежи, запугивание, каннибализм. Все что угодно в принципе.

Мы обсуждаем не изнасилования, убийства, грабежи, запугивание и каннибализм и не все что угодно, а вполне конкретный случай. Факт есть, а полной информации нет. Неизвестно, кто, к кому и каким образом обращался для возврата средств.

Это вообще роли не играет? Вот кто-то из этих невозвративших людей, возможно, так же как и ты, посчитал, что имеет право быть моральным судьей (это ж крипта). И наказал таким образом организатора аморальных азартных игр. В чем разница между им и тобой? Твоя мораль лучше?

12. Какова официальная позиция представителей Edgless? Считают ли они себя потерпевшими? Нуждаются ли в защите? Какова общая сумма "ошибочно" перечисленных токенов?
Общая сумма - 800к токенов с копейками. Цена одного токена на данный момент - 12к сатоши.
Мне плевать на казино в принципе. Я донес сам факт свершившегося, что бы предупредить не безразличных мне людей в этой ветке. Осторожен значит вооружен.

Примерно один процент от всех токенов. Вот и получается, что авторы проекта сыграли разок-другой в своем "Edgeless Casino" с Edge чуть выше 0.83%. Как говорится, карма.

Мне вот лично такое слушать странно. А тебе не кажется, что в данном случае пострадавшим есть все СООБЩЕСТВО Еджлесс? Разрабам придется или не заплатить кому то, или выложить со своего кармана(Ико средства), что может отразиться в дальнейшем на качестве и скорости разработки.

13. Можно ли говорить о морали при построении сообщества Edgless, если оно строится на основе стремления к быстрому обогащению засчет ошибок других людей? Карма держателей токенов Edgless не пострадает?
На данный момент это вся крипта такая.

Отвечу цитатами автора:

Вот этой твоей фразой можно оправдывать изнасилования, убийства, грабежи, запугивание, каннибализм. Все что угодно в принципе.

У них всегда будет виноват любой, кроме них самих.
Эти люди живут по принципу - "Не мы такие, жизнь такая", который озвучен в хорошо известном всем нам фильме. Советую вспомнить кто его говорил. Вам хочется жить с такими людьми рядом? Читать их посты?

Следующий вопрос:
15. Как мораль топикстартера относится к людям, чьи судьбы были(будут) поломаны в результате увлечения азартными играми, в т.ч. на платформе Edgeless?
Это их выбор. Никто за руку не тянет играть. Я к самоубийцам нейтрально отношусь.

Прекрасный пример так презираемых автором двойных моральных стандартов.

Думаю мы все хотим жить в нормальном обществе, где люди выполняют полезные функции а не бьют друг другу в спину в попытке урвать больший кусок.

13. Можно ли говорить о морали при построении сообщества Edgless, если оно строится на основе стремления к быстрому обогащению засчет ошибок других людей? Карма держателей токенов Edgless не пострадает?
На данный момент это вся крипта такая.

Человек, который считает нормальным:

- стремиться к быстрому обогащению засчет ошибок, слабостей и иногда даже горя других людей

рассказывает всем что такое хорошо, и что такое плохо и хочет жить в нормальном обществе.
hero member
Activity: 663
Merit: 500
June 05, 2017, 05:20:41 PM
Тема получила неожиданное продолжение в английской секции https://bitcointalksearch.org/topic/xandry-excess-rights-1949916

Участник с нашего локала вопрошает, "какой идиот назначил xandry модератором", всем советую почитать темку.

Заодно нашу тему там засветят с хероями из первого поста Smiley
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
June 05, 2017, 09:53:17 AM
Пожалуй отвечу:

1. На каком основании топикстартер взял на себя роль судьи по вопросам морали?
Просто потому что могу. Это децентрализованное общество, здесь нет арбитра. Точнее не так. Каждый из нас может быть арбитром, если имеет желание. Если тебе это не понятно, то мне не понятно что ты делаешь в крипте.

2. На каком основании топикстартер считает, что его представления о морали единственно верные?
Я и не считаю. Я уже много раз писал что я доношу факт произошедшего и объясняю его суть. Кому то может и каннибализм нормальным казаться, но тех людей которые живут рядом с ним стоит уведомить об этом.

4. Почему топикстартер считает, что обладает достаточной информацией для обвинений и оскорблений в адрес других людей?
Опять таки, блокчейн дружище. Всю инфу я получил оттуда. И сделал на этом вывод.


Так почему часть людей не может считать, что двойная выплата signature - это ошибка казино, которая является выигрышем участника? Ведь казино планирует зарабатывать на ошибках пользователей.
Вполне может, кто им запретит. Я например так не считаю. Особенно когда попросили назад.
Но это все философские разговоры на самом деле.


10. Не выступает ли автор темы на темной стороне, поддерживая очевидно аморальный (согласно его собственным моральным принципам) проект Edgeless?
Да, я на темной стороне Силы. Дарт Джониус.


11. Мы не знаем, каким образом были потрачены полученные в двойном размере средства. Возможно, они были направлены на благотворительность, на лечение больных, на помощь детям и т.п. Также мы не знаем, каким образом эти средства были бы израсходованы создателями проекта. Возможно, это были бы развлечения, алкоголь, материальные блага и т.п.
Как по мне, это вообще роли не играет. Есть факт свершившийся. Остальное - догадки в попытке оправдать кого-то. Вот этой твоей фразой можно оправдывать изнасилования, убийства, грабежи, запугивание, каннибализм. Все что угодно в принципе.

12. Какова официальная позиция представителей Edgless? Считают ли они себя потерпевшими? Нуждаются ли в защите? Какова общая сумма "ошибочно" перечисленных токенов?
Общая сумма - 800к токенов с копейками. Цена одного токена на данный момент - 12к сатоши.
Мне плевать на казино в принципе. Я донес сам факт свершившегося, что бы предупредить не безразличных мне людей в этой ветке. Осторожен значит вооружен.

13. Можно ли говорить о морали при построении сообщества Edgless, если оно строится на основе стремления к быстрому обогащению засчет ошибок других людей? Карма держателей токенов Edgless не пострадает?
На данный момент это вся крипта такая. Зайди в любую ветку. Все только и думают кто выкупит их токены. Если от такого страдает карма, то в принципе мы все уже мертвы, просто еще не знаем об этом.  Grin

14. Что такое сообщество Edgless и входят ли в него участники signature? Зачастую в баунти участвуют люди, которым безразличен проект и его суть. Для них важны только монеты и их цена.
Сообщество это инвесторы.

15. Как мораль топикстартера относится к людям, чьи судьбы были(будут) поломаны в результате увлечения азартными играми, в т.ч. на платформе Edgeless?
Это их выбор. Никто за руку не тянет играть. Я к самоубийцам нейтрально отношусь.
legendary
Activity: 1162
Merit: 1005
June 05, 2017, 09:44:40 AM
full member
Activity: 336
Merit: 101
icowidgets.com
June 05, 2017, 09:23:14 AM
Появились следующие вопросы:

1. На каком основании топикстартер взял на себя роль судьи по вопросам морали?
2. На каком основании топикстартер считает, что его представления о морали единственно верные?
3. Почему многие верят в карму? Христианство уже не в моде?
4. Почему топикстартер считает, что обладает достаточной информацией для обвинений и оскорблений в адрес других людей?
5. Можно ли применять нормы морали по отношению к тем, кто поступает аморально?
6. Является ли организация и проведение азартных игр положительным действием с точки зрения морали и кармы? Все, кто владеет токенами Edgeless напрямую участвуют в организации и получении прибыли от азартных игр.
7.
Проект Edgeless на самом деле совсем не Edgeless, ну или не совсем Edgeless (то есть проект будет иметь Edge и зарабатывать на нем -
Quote
If played perfectly, people will have a 0% edge gambling experience
). Создатели проекта начинают с обмана уже в самом названии. Зарабатывать прибыль создатели проекта, и все, кто владеет токенами, будут на тех, кто не будет играть идеально, на ошибках игроков.

Quote
Q: How Edgeless casino can be profitable with 0% edge?
Casino profits and 0% (0.83% in practise) house edge concept.
An average player does not play ‘the perfect game’ therefore, in the long run the casino makes a profit from his mistakes.

Заметьте, Edgeless не предлагает игру в рулетку без Zero, они предлагают Blackjack.

Так почему часть людей не может считать, что двойная выплата signature - это ошибка казино, которая является выигрышем участника? Ведь казино планирует зарабатывать на ошибках пользователей.

8. Является ли обман (хотя бы в названии проекта) аморальным?
9. Является ли заработок на слабостях, ошибках, разочарованиях и на горе людей аморальным?

10. Не выступает ли автор темы на темной стороне, поддерживая очевидно аморальный (согласно его собственным моральным принципам) проект Edgeless?

11. Мы не знаем, каким образом были потрачены полученные в двойном размере средства. Возможно, они были направлены на благотворительность, на лечение больных, на помощь детям и т.п. Также мы не знаем, каким образом эти средства были бы израсходованы создателями проекта. Возможно, это были бы развлечения, алкоголь, материальные блага и т.п.

12. Какова официальная позиция представителей Edgless? Считают ли они себя потерпевшими? Нуждаются ли в защите? Какова общая сумма "ошибочно" перечисленных токенов?

13. Можно ли говорить о морали при построении сообщества Edgless, если оно строится на основе стремления к быстрому обогащению засчет ошибок других людей? Карма держателей токенов Edgless не пострадает?

14. Что такое сообщество Edgless и входят ли в него участники signature? Зачастую в баунти участвуют люди, которым безразличен проект и его суть. Для них важны только монеты и их цена.

15. Как мораль топикстартера относится к людям, чьи судьбы были(будут) поломаны в результате увлечения азартными играми, в т.ч. на платформе Edgeless?
hero member
Activity: 896
Merit: 500
June 05, 2017, 05:58:03 AM
Полезная и нужная тема. Будем иметь в виду.
И что же ты будешь иметь в виду?)

Как минимум чтобы не доверять и не связываться с такими алчными мышками, которые красуются на доске почета)
А в остальном интересно и познавательно почитать мнение людей по сложившейся ситуации.
Это так, если коротко)

Ну например таргет которого тут так же обсуждают вполне отличный переводчик и достаточно активно ведет свои темки и не забивает "хер". Уж лучше с ним иметь дело, пусть он мульты и крутит, чем например с "джамшутом". Не стоит в жизни красить только в черный или белый, еще существую очень много оттенков.
А что у него много мультов? И как он все успевает?

Ну тут писали про 3-4, но это не точно. А так вообще что там успевать? Вместо 11 сообщений пиши себе 44 и всё, день делов.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
June 04, 2017, 12:07:57 PM
full member
Activity: 121
Merit: 100
June 04, 2017, 11:36:28 AM
full member
Activity: 994
Merit: 104
June 04, 2017, 07:53:40 AM
Ужасные последнее время настроения в русской ветке. Неужели все так плохо? Междаусобицы и обсасывание одного и того же десяти раз
У кого "ужасные последнее время настроения в русской ветке?" У меня лично да и у многих думаю отличное. Про "междоусобицы" Вам наверное лучше в раздел "Политика". Насчет возврата средств, никого не осуждаю и не хвалю. Каждый поступает как считает нужным. А вот написать что-нибудь у targetmlrd по-ходу не хватит крепости яиц. Судя по постам помогал народу из локала. Чувак старался и "р..м и ж..й" в смысле жадности. "Чистил списки участников" и сдавал своих же.... Чтоб себе больше досталось. Тут уж хули скажешь.
legendary
Activity: 1162
Merit: 1005
June 04, 2017, 05:25:26 AM
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
June 04, 2017, 04:08:17 AM
Цитирую-Я знаю, что крипта не прощает ошибок, и получив деньги на баланс ты становишься их полноправным хозяином. Эти люди имеют полное право оставить деньги себе. тогда зачем ты назвал топик список позора? а не лучше бы тебе опубликовать , например тему о не состоявшихся ICO компаниях, где люди вкладывали свои кровные деньги а в замен ничего не получили, или же просто Девы не выполнили свои условия и не вернули ни копейки инвесторам.
А в идеале это не список позора, а список счасливчиков которые получили достойную награду за свои труды Tongue
newbie
Activity: 31
Merit: 0
June 04, 2017, 01:46:24 AM
мне кажется мало кто вернулбы еджы обратно.
full member
Activity: 121
Merit: 100
June 04, 2017, 12:30:36 AM
Было бы интересно посмотреть список героев, а не крыс
Тут еще непонятно ,получается одна ошибка в крипте и капец и нет второго шанса,а тот кто ошибся ,если с него монеты затребуют,хз ,тут трудная ситуация ,без сто грамм никак Grin

просто вернуть монеты с тать героем Smiley
Ну или 2й вариант, все просто
hero member
Activity: 1246
Merit: 504
June 03, 2017, 05:43:08 PM
hero member
Activity: 663
Merit: 500
June 03, 2017, 05:10:04 PM
Pages:
Jump to: