Я считаю в этом есть смысл, только необходимо рассматривать монеты, которые из списка топ-30 CMC.К примеру можно взять хайповую монету Shiba inu, сами знаете, если бы купили бы год назад на 1000$ данную монету можно было бы обменять на яхту) так что необходимо избирательно подходить к процессу отбору криптовалют с маленькой ценой.
К сожалению с ситуацией шиба и доги невозможно что либо проанализировать, простые смертные не могли знать когда Илон Маск сделает свой твит, и тем более как рьяно люди побегут скупать все "собачьи" монеты
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
Но на удачу конечно можно было взять на долларов 100-150, но это все из разряда если бы в 2010. И не согласна ограничивать покупку только топ 30, топ не показатель, все меняется
В случае с догами достаточно было просто холдить их все эти года, а вот взять шибу на ранней стадии было почти нереально, т.к. год назад про этот токен знали лишь единицы. Также согласен, что не нужно ограничиваться топ-30 и даже топ-100. К слову, есть перспективные проекты даже на 1000+ месте, но это лишь потому, что на cmc может некорректно отображаться капитализация проекта из-за отсутствия данных о текущей эмиссии.