Topic: Последний вагон на север - page 232. (Read 256277 times)
А мне кажется что есть все же некоторые фундаментальные показатели, которые ЧАЩЕ срабатывают... И есть всякие черточки, точечки и прочее, которое работает 50/50... То есть это все в любом случае гадание, как ни крути... Поэтому лучше всего смотреть на то, где чаще срабатывала коллективная психология трейдеров... Для меня это машки на недельках или рси...
Quote
Меня не смущает то, что осцилляторы противоречат друг другу? Huh Да у меня от этого просто бомбит, но ничего лучше нет, как использовать совокупность инструментов. Т.е. некая средняя температура по больнице. Уж лучше такое, чем совсем ничего. Так хоть какое-то видение вырисовывается. Я хоть и не сторонник всего этого, но предположить как-то, что это будет работать в крипте.
Ту пишешь, что тебя смущают противоречия в показаниях осцилляторов, но при этом продолжаешь их применять в виде средней температуры по больнице. Значит, получается, что не смущают.Но ты подумай, какой в этом смысл? Я не против осциллятооров вообще, не против того, чтобы их применять во множестве, но только не в виде средней температуры по больнице, как это делает ТрейдингВью.
Единственная форма, при которой допустимо применение множества технических индикаторов вообще и осцилляторов в частности - у тебя должна быть система, при которой ты мог бы разруливать противоречия в индикаторах. То есть система должна объяснять:
1. Почему у тебя именно такие индикаторы, а не другие.
2. Почему у тебя их именно столько, а не другое количество.
3. Если индикаторы противоречат друг другу, то должен быть алгоритм устранения противоречий.
а. В каких случаях обращать внимания только на те, а в других случаях только на другие и почему.
б. Должна быть иерархия индикаторов. Одни должны быть важнее, чем другие.
в. Если один главный противоречит множеству второстепенных - как решать эту проблему.
------------------------------------------------------
А так - "тебя бомбит от противоречий", но ты ничего не делаешь для их устранения, судя по твоим сообщениям. Просто жуешь ту солому, которую предлагает ТрейдингВью.
------------
Притом, у тебя, насколько я помню, вроде даже длительный стаж нахождения на биржах - или я ошибаюсь?
да с этими ETF намечается жара скоро, в телеге пишут что скоро час Х для SEС, уже в сентябре надо начинать решать.
Первый заход у всех в сентябре, потом октябрь второй шанс, третий в январе 2024 и последний шанс в марте 2024 вроде.
Если сейчас начнут одобрять, то наверное полетим сразу, если нет, то видимо провалимся и будет ждать марта 2024 и может сбыться прогноз Ratimov что полетим весной 24.
Главная видимо заявка от блэкрок будет, если ее одобрят, видимо можно на всю котлету с закрытыми глазами, если нет, то придется подождать.
Первый заход у всех в сентябре, потом октябрь второй шанс, третий в январе 2024 и последний шанс в марте 2024 вроде.
Если сейчас начнут одобрять, то наверное полетим сразу, если нет, то видимо провалимся и будет ждать марта 2024 и может сбыться прогноз Ratimov что полетим весной 24.
Главная видимо заявка от блэкрок будет, если ее одобрят, видимо можно на всю котлету с закрытыми глазами, если нет, то придется подождать.
Дедлайны были подобраны так, чтобы успеть до халвинга. Это может быть настоящее безумие. А может и не быть
Полет будет у всех и сразу, стрелять наверное будет все, даже скамное, но настоящие самураи должны быть начеку.
Полагаю общая канва SEC по остальным не изменится, точно разрешат биток, возможно добавят лайт, кэш и эфир (тут после pos вопросы), потому что отслеживается и много денег майнеров в сша уже вложено, акции "белых" майнеров на бирже, они развивают альтернативную энергетику и прочее, так что обижать таких людей нельзя.
По остальным проетам думаю будет жестче, POS наверное в итоге признают ценными (особенно старье 2017 и раньше, где сборы были на ICO и прочую мутотень) и там уже повезет меньше, у POW проектов шансов больше, там будут фрагментарно, но шансов у POW монет уцелеть точно больше, чем у говно-проектов которые еще дышат со времен ICO.
Также полагаю будут продолжать прессовать "анонимные" и "приватные", делистинги им дальше обеспечены, монеро наверное останется нишевым, остальным будут труднее, но если проекты толковые то возможно нишу отобьют какую-то, но порядок цифр будет меньше, чем у "белых".
Монеты бирж и кошельков отдельная тема, думаю там будут вполне интересные темы, все-таки внутренняя логика у них есть, пусть и кривая.
Гейминг проекты, ИИ и виртуальные реальности наверное не тронут, так как прямого бабло сбора там у большинства не было и в целом вроде перспективно.
Остальные игрушки типа NFT, мемас-коинов, defi и прочих скам инструментов наверное оставят, чтобы можно было анб и прочим мутным личностям продолжать в темную финансировать кого надо и "перегонять" битки в "нужные" руки.
Как я вчера и пейсал что на выходных ожидал зелёный свет для альты... Во всяком случае я подыскал монетку, которая со вчера на сегодня принесла мне небольшую копеечку... Надеюсь что воскресенье будет не хуже... Вот тол ко по битку есть предчувствие что скоро сбросят... Имхо, конечно... Но все же...
Надеюсь что воскресенье будет не хуже... Вот тол ко по битку есть предчувствие что скоро сбросят... Имхо, конечно... Но все же... да с этими ETF намечается жара скоро, в телеге пишут что скоро час Х для SEС, уже в сентябре надо начинать решать.
Первый заход у всех в сентябре, потом октябрь второй шанс, третий в январе 2024 и последний шанс в марте 2024 вроде.
Если сейчас начнут одобрять, то наверное полетим сразу, если нет, то видимо провалимся и будет ждать марта 2024 и может сбыться прогноз Ratimov что полетим весной 24.
Главная видимо заявка от блэкрок будет, если ее одобрят, видимо можно на всю котлету с закрытыми глазами, если нет, то придется подождать.
Первый заход у всех в сентябре, потом октябрь второй шанс, третий в январе 2024 и последний шанс в марте 2024 вроде.
Если сейчас начнут одобрять, то наверное полетим сразу, если нет, то видимо провалимся и будет ждать марта 2024 и может сбыться прогноз Ratimov что полетим весной 24.
Главная видимо заявка от блэкрок будет, если ее одобрят, видимо можно на всю котлету с закрытыми глазами, если нет, то придется подождать.
Дедлайны были подобраны так, чтобы успеть до халвинга. Это может быть настоящее безумие. А может и не быть
Grayscale тут призвали SEC одобрять все заявки на ETF скопом, а не делать одних победителями, а других проигравшими. Интересно, чего вдруг засуетились? Инсайд имеют или просто на всякий случай, и заодно поднадавить на комиссию, чтобы создать ощущение, что одобрение неминуемо? Опасаются, что SEC сейчас начнёт всем раздавать плюшки, а Grayscale оставят до окончания судебных вопросов? В любом случае, сериал продолжается, и главные герои подогревают к нему интерес.
Думаю они хотят запрыгнуть на этот ЕТF поезд одновременно со всеми остальными. Ведь если одним дадут разрешения, а другим продолжат отказывать, то эти последние окажутся в крайне невыгодной для себя ситуации и догнать "победивших" будет уже почти невозможно. Они считают, что одобрение фьючерсных биткоин ЕТF уже свидетельствует о том, что СЕК готова это сделать, и Grayscale в такой ситуации не хочет оказаться за бортом.
Наткнулся тут на материал, в котором более подробно рассказывается о том, каким образом Grayscale оформили свой призыв. Оказывается, они написали письмо в SEC о том, что все аналогичные заявке от Blackrock предложения они уже делали, включая соглашения о совместном наблюдении, о котором Grayscale, по их словам, говорили ещё в 2019 году. И поэтому, аргументируют Grayscale, одобрение заявки Blackrock будет непоследовательным решением госоргана, если будет единичным или с приоритетом перед поданными ранее заявками. Особенно в силу того, что ранее SEC в своих решениях об отказе мотивировала невозможность для одобрения EFT совместного наблюдения с нерегулируемой торговой платформой вроде Coinbase.
В общем, Grayscale, чтобы не оказаться в аутсайдерах, топит за решение либо всем, либо никому. В общем-то, как для бизнес-конторы, так логичное решение, чтобы их конкуренты с рынка не подвинули. Но это письмо одновременно толкает SEC как в сторону всеобщего одобрения заявок, так и с сторону отказа всем для последовательности решений.
Первый заход у всех в сентябре, потом октябрь второй шанс, третий в январе 2024 и последний шанс в марте 2024 вроде.
Если сейчас начнут одобрять, то наверное полетим сразу, если нет, то видимо провалимся и будет ждать марта 2024 и может сбыться прогноз Ratimov что полетим весной 24.
Главная видимо заявка от блэкрок будет, если ее одобрят, видимо можно на всю котлету с закрытыми глазами, если нет, то придется подождать.
Так что запасаемся попкорном и ждем. Пока новых идей для роста нет, старые уже в ноль почти "обглодали", включая мем-коины и ИИ крипто-
Обьемы упали до уровней начала года как пишут
Grayscale тут призвали SEC одобрять все заявки на ETF скопом, а не делать одних победителями, а других проигравшими. Интересно, чего вдруг засуетились? Инсайд имеют или просто на всякий случай, и заодно поднадавить на комиссию, чтобы создать ощущение, что одобрение неминуемо? Опасаются, что SEC сейчас начнёт всем раздавать плюшки, а Grayscale оставят до окончания судебных вопросов? В любом случае, сериал продолжается, и главные герои подогревают к нему интерес.
Думаю они хотят запрыгнуть на этот ЕТF поезд одновременно со всеми остальными. Ведь если одним дадут разрешения, а другим продолжат отказывать, то эти последние окажутся в крайне невыгодной для себя ситуации и догнать "победивших" будет уже почти невозможно. Они считают, что одобрение фьючерсных биткоин ЕТF уже свидетельствует о том, что СЕК готова это сделать, и Grayscale в такой ситуации не хочет оказаться за бортом.
Наткнулся тут на материал, в котором более подробно рассказывается о том, каким образом Grayscale оформили свой призыв. Оказывается, они написали письмо в SEC о том, что все аналогичные заявке от Blackrock предложения они уже делали, включая соглашения о совместном наблюдении, о котором Grayscale, по их словам, говорили ещё в 2019 году. И поэтому, аргументируют Grayscale, одобрение заявки Blackrock будет непоследовательным решением госоргана, если будет единичным или с приоритетом перед поданными ранее заявками. Особенно в силу того, что ранее SEC в своих решениях об отказе мотивировала невозможность для одобрения EFT совместного наблюдения с нерегулируемой торговой платформой вроде Coinbase.
В общем, Grayscale, чтобы не оказаться в аутсайдерах, топит за решение либо всем, либо никому. В общем-то, как для бизнес-конторы, так логичное решение, чтобы их конкуренты с рынка не подвинули. Но это письмо одновременно толкает SEC как в сторону всеобщего одобрения заявок, так и с сторону отказа всем для последовательности решений.
Quote
Вот сколько я уже вижу осцилляторы, которые показывают покупать или нет, то практически всегда эта штука показывает покупать/продавать, когда уже поздно. Или, более того, когда рынок резко пролился, но это не повод выходить из актива - они показывают продавать. Прям как будто пульт управления хомяками. Я понимаю, что это лишь отражение настроения на рынке, а не конкретный индикатор, который показывает, что сейчас нужно сделать, но выглядит это так себе Huh
Когда я в 2008 году проходил "обучение" на форекс-кухнях, то нам там давали в числе прочего и осцилляторы. Понятно, что трейдера начинающего никто по-настоящему учить не будет. Но чтобы не задавали лишних вопросов, пока у них нет своей торговой системы, обычно советовали торговать по осцилляторам. Причём не на основе дивергенций-конвергенций (это как раз-таки неплохо работает), а просто на основании перекупленности-перепроданности. Я помню, начинал торговать именно с этой концепции. Это как маркер новичка на рынке. Половину сделок закрываешь в плюс, половину в минус). Через какое-то время обнаруживаешь, что отрицательные сделки на депозите отражаются сильнее, чем положительные.)На втором этапе спрашиваешь себя что не так с осцилляторами. Может их недостаточно?
(ТВ любезно помогает решить эту проблему). Начинаешь использовать 100500 индикаторов. Возникает другая проблема - что делать, когда они противоречат друг другу?) Помню, что меня это жутко смущало. Фрутика, ч смотрю, это не смущает. Трейдингвью решает эту проблему тупо статистикой показателей осцилляторов. И выводит среднюю температуру по больнице. Вот сколько я уже вижу осцилляторы, которые показывают покупать или нет, то практически всегда эта штука показывает покупать/продавать, когда уже поздно. Или, более того, когда рынок резко пролился, но это не повод выходить из актива - они показывают продавать. Прям как будто пульт управления хомяками. Я понимаю, что это лишь отражение настроения на рынке, а не конкретный индикатор, который показывает, что сейчас нужно сделать, но выглядит это так себе 
"Пульт управления хомяками?" Мне понравилось данное высказывание. Никто и не спорит с тем фактом, что доверять таким инструментам следует с умом. Слишком уж "скользский" этот технический анализ от сайта Tradingview. Мне лично гораздо удобнее и проще все сделать самостоятельно, а не ленится. От этого будет зависеть моя прибыль. Подобной "аналитики" в сети Интернет огромное количество, но мне нравится сама подача от этой площадки. Грубо говоря, практически нет ничего лишнего. Все строго по делу.
Когда думали, что 2022 год был плохим, но наступил 2023 год!
Уже даже на CNBC пошла волна по битку. И это на фоне рекордной жадности на фондовом рынке. Похоже сейчас купят все, кто до последнего момента сомневался.
Да может новостей путних не было, вот и решили хоть чем-то заполнить эфир. А может просто прощупывали почту, как народ отреагирует, будет ли новость влиять на цену. В общем как видно по графику на цену новость сильно не повлияла. Кстати, вспоминая прошлый халвинг, цена битка пошла вверх немного позже оного события.
Старина Питер Брандт обоссал целиком и полностью все эти ETF и халвинги . Они давно абсорбированы рынком.
В комментах смешно рвутся шаблоны у телезрителей к его твиту .
Мой нигга.
https://twitter.com/PeterLBrandt/status/1684675992776777728
Уже даже на CNBC пошла волна по битку. И это на фоне рекордной жадности на фондовом рынке. Похоже сейчас купят все, кто до последнего момента сомневался.
Да может новостей путних не было, вот и решили хоть чем-то заполнить эфир. А может просто прощупывали почту, как народ отреагирует, будет ли новость влиять на цену. В общем как видно по графику на цену новость сильно не повлияла. Кстати, вспоминая прошлый халвинг, цена битка пошла вверх немного позже оного события.
По существу вопроса, заметил что как это иногда бывало, в пятницу цену пытаются качнуть... Надеюсь что на выходных альта будет зелёной... Кокрас разумеется... 
Уже даже на CNBC пошла волна по битку. И это на фоне рекордной жадности на фондовом рынке. Похоже сейчас купят все, кто до последнего момента сомневался.
По тех. анализу по Битку не все так однозначно. Если взять дневной интервал, то тут осцилляторы выступают за покупку, а вот другие индикаторы с этим не очень согласны. В такие моменты я все же предпочитаю дождаться единого согласия, чем делать преждевременные действия. Эта инфа, конечно, не для тех, кто любит испытать удачу внутри дня.
Вот сколько я уже вижу осцилляторы, которые показывают покупать или нет, то практически всегда эта штука показывает покупать/продавать, когда уже поздно. Или, более того, когда рынок резко пролился, но это не повод выходить из актива - они показывают продавать. Прям как будто пульт управления хомяками. Я понимаю, что это лишь отражение настроения на рынке, а не конкретный индикатор, который показывает, что сейчас нужно сделать, но выглядит это так себе
Осцилляторы, которые доступны для анализа большому количеству трейдеров работать не будут.
Почему можно делать точные прогнозы погоды? Потому что если ты предсказал погоду, погода не будет тебе назло меняться в другую сторону.
В ситуации криптовалютного рынка всё не так. Если ты сделаешь точный прогноз и опубликуешь его, игроки на рынке совершат действия, которые развернут реальную ситуацию совсем в другое русло.
Это же система с положительной обратной связью. Поэтому можно полагаться только на те наблюдения, которые неизвестны широкому кругу трейдеров. И лучше конечно, когда они сделаны тобой самолично. Тогда у тебя есть уверенность, или по крайней мере надежда, что никто другой эти наблюдения ещё не сделал.
Прям как будто пульт управления хомяками. Я понимаю, что это лишь отражение настроения на рынке, а не конкретный индикатор, который показывает, что сейчас нужно сделать, но выглядит это так себе
Так ни один нормальный трейдер не будет пользоваться этой хренью, чтобы принять решение об открытии или закрытии сделки. Это чисто для хомяков, не умеющих думать своей головой.
Дык еще не навалили ходла в штаны. как в красное заедем так и ... https://btctools.io/ru/stats/crypto-fear-and-greed-index
Сколько это долларах за буткорн хз. В принципе без разницы. После красного всегда пунп.
Капитулирен майнеров занимает в среднем до 5-6 недель. Прошло может 2 только.
BUY высветит тогда и новый забег буллрана (кокрас)
https://www.lookintobitcoin.com/charts/hash-ribbons/
Grayscale тут призвали SEC одобрять все заявки на ETF скопом, а не делать одних победителями, а других проигравшими. Интересно, чего вдруг засуетились? Инсайд имеют или просто на всякий случай, и заодно поднадавить на комиссию, чтобы создать ощущение, что одобрение неминуемо? Опасаются, что SEC сейчас начнёт всем раздавать плюшки, а Grayscale оставят до окончания судебных вопросов? В любом случае, сериал продолжается, и главные герои подогревают к нему интерес.
Думаю они хотят запрыгнуть на этот ЕТF поезд одновременно со всеми остальными. Ведь если одним дадут разрешения, а другим продолжат отказывать, то эти последние окажутся в крайне невыгодной для себя ситуации и догнать "победивших" будет уже почти невозможно. Они считают, что одобрение фьючерсных биткоин ЕТF уже свидетельствует о том, что СЕК готова это сделать, и Grayscale в такой ситуации не хочет оказаться за бортом.
Jump to: