Topic: Последний вагон на север - page 235. (Read 256295 times)

До крипты легче всего докопаться. Устраивали сейл? Давали токены инвесторам? Держите иск. На фондовых рынках сейчас эти процессы уже урегулированы, видимо, сек хочет, что бы и в крипте было все по их правилам, к тому же головы обычных горожан так легче промыть, мол, тут царит мошенничество, не лезьте сюда...

Если сравнивать с венчурами или там стартапами где 90% проектов сдыхают (вместе с деньгами) еще задолго до представления какого-то продукта, то все-таки в крипте уже не дикий запад.
Но вот про то что меня удивляет паттерн "из моста ХХХ спиздили сто лямов долларов, но разрабы пополнили ликвидность и продолжают работу" писал уже давно. Хз откуда у них бесконечные деньги, для нормального бизнеса потеря большей/значительной части оборотки (а тут это еще и основные фонды так сказать) означает банкротство.

Вообще суммы, которые презентовали Генслеру поражают воображение ...

Интересно, на что их планируют потратить? SEC постоянно участвует в судебных разбирательствах, может планируют, что эти денежные средства уйдут на судебные издержки и штрафы. Не все же дела эта организация выигрывает, что-то же и проигрывается .... Возможно с этим связаны повышенные расходы?

Потому что на развитие отдела это огромные суммы. Даже если предположить, что Генслер для всех своих сотрудников закупит квантовые компьютеры. А если рассматривать, эти суммы чисто как Фонд Оплаты Труда, то стоит только позавидовать сотрудникам SEC - они буквально купаются в деньгах!

При этом, деятельность их откровенно вредительская. Радует только, что суды они проигрывают, не добиваются всех своих целей и это конечно очень хорошо для криптоотрасли.

Ну может быть это будет не вечно... Пока в штатах рецессия и дела на рынках так себе, все играют на понижение... Отсюда и кошмарят крипту, потому что большие бабки тут тоже есть и можно без каких либо проблем торговать обладая властью... Получается безпроигрышная игра...

Генслер упомянул, что требуемый бюджет рассчитан с учетом роста инфляции, так что я уверен что сразу отделу зарплату поднимут за хорошую службу. А ждать чего то нового от них не стоит, будут и дальше кошмарить крипто проекты, подавать на них в суд, штрафовать, кто то кто имеет деньги и не очень конфликтный будет платить штрафы, кто покрепче, как рипл, те будут сопротивляться.

Генслер скорее всего сам понимает, что занимается херней, просто работа неплохая, деньги дают так что можно продолжать.

Давайте рассмотрим первую поправку к Конституции США: "Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб."
Как вы все знаете, конгресс США несколько недружественно настроен по отношению к Bitcoin и криптовалютным биржам. Ну чтоже, все дело в том, что в юридических фирмах, к которым обращаются криптовалютные проекты и криптовалютные биржи США работают обычные прохвосты собирающие с этих невежественных идиотов сотни миллионов американских долларов и не предлагающие конкретного решения узаконить Bitcoin и установить правила этого рынка для граждан США. Ну что-же, юристы Ордена 2.625 (над которым многие из вас смеются или относятся недостаточно серьезно) предложили рабочее решение легализации Bitcoin в США ссылаясь на первую поправку к конституции США. Ведь Орден 2.625, как Децентрализованная Религиозная Организация Орден 2.625 (ДРОО 2.625) в лице Североамериканского Диоцеза (епархии) и плебеев ордена является ничем иным как религиозным течением, соответственно Конгресс США согласно конституции не имеет никакого права запрещать плебеям Ордена пользоваться Bitcoin, ведь Bitcoin является церемониальной денежной еденицей Ордена и является нашим религиозным символом (ну например как кирпан у сикхов)

И в этом смысле Орден 2.625 благодарен всем предшествующим религиозным течениям в США (в частности протестантам и католикам) создавшим для нас эту удобную лазейку в основном законе государства.

 

Это да. Кто говорит, что «дикий запад» окончательно закончился, чересчур с этим оптимистичны ИМХО. Ещё разных чудных открытий будет вагон и маленькая тележка!

Помимо памп-н-дампов всякого хлама, вон историй про взломы и якобы взломы ещё столько, что диву даёшься, как всё ещё хоть как-то работает! Оператор криптоплатежей Alphapo, который, помимо прочего, какие-то казиношки обслуживал, только что оказался взломан и утратил с горячих кошельков крипты на 23 миллиона баксов. Плюс вспомним сотенку миллионов от кошелька Атомик, плюс... плюс... плюс... И при том, что постоянно вот такие истории на десятки и сотни миллионов, капитализация восьмой крупнейшей в списке криптовалют по СМС всего 10 миллиардов. Соизмеряя масштабы, получаем, что «дикий запад» всё ещё в самом разгаре! 

Ну это говорит о том что на рынке постоянно дикие времена... Даже если не брать за пример маска и доге, то вот рере и шиба точно показали класс...  когда начнётся булл ран, то мы снова увидим такие же истории с шиллом и пампами от маска... Уверен что ничего особо не изменится...

И ведь на таком желании поделиться красивой картинкой с собачками, собакены уже набрали капитализацию в 10 с лишком миллиардов и забрались уже на восьмую строчку хит-парада крупнейших криптовалют. Для заброшенной создателем шутейной криптовалюты, использовавшейся преимущественно для перегона активов между биржами, нехилый такой рывок получился благодаря вниманию Маска.

        Вполне логичное объяснение в текущих реалиях. К другим выводам я не склоняюсь. SEC нашел лазейку, каким образом можно получать финансирование. Теперь перед ним огромное поле для "борьбы" и большой поток денег, которые можно тратить на всякую чушь. Это было весьма предсказуемо. Ради таких денег и не на такое пойдешь.
        Увидим мы с вами, как и другие проекты подвергнутся такому нападению. Не остановится эта "конторка". Будет отстаивать свою репутацию.

Маска, по-моему, раньше уже привлекали за манипулирование рынками. Потом он стал осторожен. Но попыток манипуляций не оставил. Он просто пытается нащупать ту грань, которая отделяет манипуляции от просто шутки. Хотя по факту, эта грань очень расплывчатая. Доги именно поэтому скорее всего привлекли его внимание. Это мем, игрушка, к которой не принято относиться серьёзно. А постить собачек, как и кошечек, никому не воспрещается. Нет же такого преступления, что нельзя постить собачек?)
   Или он постит просто точку. Тоже не преступление. Хотя многим представляется Полкадот.

В США прецедентное право. И победа Риппла - это не просто победа Риппла. Это прецедент, на который могут ссылаться другие стартапы, не признающие себя ценными бумагами. Поэтому Риппл отдувался в суде за всю крипту (за свои деньги). И фактически добыл в суде победу для всей крипты.
  А СЕК вцепилось в крипту, потому как это раньше была удобная подушка для битья. Можно нести невразумительную чушь и получать на это финансирование из бюджета. Работа непыльная и хорошо оплачиваемая. Обвинять криптостартапы, называя их незареганными ЦБ и сами стартапы называя мошенниками.

         Я уже сразу понял, что SEC точно не собирается останавливаться, если есть такое финансирование. Вот и пришел к выводу о том, что теперь под угрозой большинство крипто проектов. Самое время задуматься над выделением средств со стороны разработчиков, чтобы в конвертах заносить. $2.5 млрд нужно же каким-то образом отбивать.
         До сих пор не понимаю. Почему эта гос. организация так крепко вцепилась в крипто направление? Что такого сделало? Неужели не дает покоя тот факт, что существует альтернативная платежная система, которая не может контролироваться государством?

Их это конечно шокировало, но думаю они просто теперь будут действовать менее агрессивно, но не остановятся. В иске против Terra сек как раз попросил суд не учитывать части недавнего решения по риплу, мол это не то. То есть они намекнули, что во-первых будут идти до конца по всем своим искам, во-вторых, что будут делать апелляцию по решению рипла

Точняк.   Анализаторы  эти  в  одинь  день  говорят одновременно  что за окном  солнечно  ,  другие  что идет дождь.
Турист   слушает  такой   крипто-телевизор  без сомнений .
Правильный   спекулянт   просто   выглянет  в  окно и  проверит   че там  на  самом  деле.   

Я думаю что насчёт коррекции затяжного падения конечно можно рассуждать, но тогда получается что эта коррекция длится половину периода падения, то есть биток сделал Х2 от своего дна уже 7 месяцев как... Если все же текущее сопротивление будет пройдено, то отовсюду начнут трещать про булл ран, и тогда иксы точно будут неизбежны... 

         Я видел данную новость. Зацепила инфа про SEC. Данный гос. орган просто в ярости от того, что XRP выиграли суд. Весь крипто мир теперь под угрозой? Будет борьба с мошенничеством. Не хватит ума понять, что это новый вид электронной платежной системы, которая не желает с вами делиться баблом и находится под пристальным вниманием. Руки прочь!   У нас тут своя "финансовая анархия"

Маск опять играется в манипулирование. То биткойн с собакенами возвращается, теперь свежая новость о том, что собакены сохраняются после возвращения, а биткойны убраны. Рынки реагируют, Маску весело, а по сути пока так ничего ещё и не произошло. Но, конечно, хороший пример того, как манипулятивны рынки.

Это привлечёт разве что внимание тех трейдеров и профессиональных инвесторов, которые постоянно мониторят ситуацию и по роду своего ремесла вынуждены часто обращать внимание на рынок. Основная масса людей, особенно знакомых с битком понаслышке, довольно скептично относится к падению битка. Доказательства этому очень простые. Есть наглядные метрики типа Гугл-трендов «биткойн» и «бай биткойн».  А также «твиты пер дэйс» Эти метрики чётко движутся за ценой. При падении последней, интерес к битку ослабевает. Да и не только к битку, а вообще к крипте в целом.

Вот, пишут что на прошлой неделе комитет утвердил бюджет для SEC на сумму $2.4 млрд с условием, что штат ведомства останется таким же, как последние семь лет. Генслер заверил, что выделенные средства будут направлены ​​на поддержку персонала с учетом инфляции. Источник

Да там все вместе, и на борьбу с мошенничеством и на поддержку отдела. Иск против хрп он думаете как по другому трактует нежели борьба з мошенничеством и защита инвесторов?