"Минфин верит в криптовалюту, потому и готовит палки в колеса" нихуясе- расхожее выражение).
ты мал и глуп и не видал как банят нубасов за спижженые полстрочки у другого юзера здесь же на форуме.
Ну может быть Халолекс снова прояснит..
ты мал и глуп и не видал как банят нубасов за спижженые полстрочки у другого юзера здесь же на форуме.
Quote
причем порядок слов, знаков препинаний и прочего должен быть практически идентичен. То что мы здесь видим мог написать каждый.
это и бросилось в глаза сразу - заглавная буква, знаки препинания, отступление от них. только слово заменено - что говорит о попытке замаскировать плагиат и выдать за своёНу может быть Халолекс снова прояснит..
Вы стары и мудры, но не замечаете в этой фразе очевидной вещи. Единственное, что сразу бросается в глаза и указывает на схожесть фраз, это "палки в колеса".
Но это устойчивое выражение, фразеологизм, употребляемый именно в такой конструкции и в таком порядке. Если бы она хотела "замаскировать" плагиат, то достаточно было заменить это выражение на похожее слово, синоним. Например:
Quote
Минфин верит в криптовалюту, потому и препятствует ее развитию
И уже нет никакого плагиата и нет никакой похожести, если только не обращать внимания на то, что Минфин написан правильно с большой буквы.
Ты сам веришь, чтобы два человека разнесенные во времени написали одинаковую фразу мало того что по смыслу, так еще и с совпавшими знаками препинания, пробелами, количеством и порядком слов?
