Ещё скажите, что атомы плоские.
это голограмма. Насчет луны и солнца, а с чего это вы взяли,что они круглые?
Topic: Плоская земля! - page 47. (Read 63549 times)
Ещё скажите, что атомы плоские.
это голограмма. Насчет луны и солнца, а с чего это вы взяли,что они круглые?
Собрать тонну нефти на ИКО, скинуть их Маску. Он построит гигантскую ракету, на которую мы посадим всех флэт сторонников и отправим в альфа-центавру! 
Куда записаться?
Куда записаться?
Ещё скажите, что атомы плоские.
Где-то натыкался на реестр прав разработки астероидов на предмет полезных ископаемых. На блокчейне естественно. Не подскажите лунные участки кстати как сейчас в цене упали или выросли? А Эйфелевы башни?
Это все ложная информация, Дело в том,что нет никаких астероидов и луны нет, тк нет планет вообще. Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета. Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует. Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена. Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле итд и тпА вот как раз для сбора реальных доказательств этих (и многих других) фактов как раз и нужно ИКО для привлечения средств!!!
Не, форму картошки. Не жаренной.
самое время поесть 
на закусь можно вот это Рассказ о том, как в пирожке можно испечь дом
Не, форму картошки. Не жаренной.
на самом деле, наша Земля, имеет форму чемодана)
а вы были когда нибудь в море?
я вот лично видео так гаризонт закругляется, когда в даль видно более 100 км)
я вот лично видео так гаризонт закругляется, когда в даль видно более 100 км)
пустая трата времени и денег)
Это заключение появилось в связи с тем, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Однако тут все дело в масштабе и положении смотрящего. Так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление.
как зайду в ветку идеи, так все время натыкаюсь на эту тему, может стоит удалить ее, она бесполезная.
Здесь про идею сбора средств на доказательство плоскости земли. Вполне имеет право на жизнь данная идея.
как зайду в ветку идеи, так все время натыкаюсь на эту тему, может стоит удалить ее, она бесполезная.
Собрав достаточно средств можно найти доказательства чего угодно, если доказательств будет мало то их всегда можно выдумать, ведь даже сейчас некоторые вещи ученые не могут достаточно убедительно объяснить с научной точки зрения.
полный абсурд,в наше время люди не поверят в такую ерунду,даже если воожить много средств в разработку,вообще достаточно просто поднятся в космос
космос это все выдумка))) Конечно же земля плоская, если бы была круглая мы бы с нее скатились А средства для проведения следований это обязательно нужно)) Мне так в обще, теория с квадратной землей больше нравиться )))
Как после рассвета античности Греции и Рима пришли темные века, так видимо и сейчас мы уже достаточно расцвели для нового погружения в темень истории. Давайте в массы плоскую землю, забудем все технические и технологические достижения, инквизицию начнём и крестовые походы. Хотя нет, крестовые походы ближе к концу темных веков. Через тысячу лет пойдем мстить за убийство кого-то кем-то кому-то третьему...
Предлагаю более интересную тему из разряда "За четыре тысячи лет мы не смогли доказать себе, что реальность существует вовне наблюдателя от первого лица"
Отличная тема, но плоская земля понятнее для масс Собрав достаточно средств можно найти доказательства чего угодно, если доказательств будет мало то их всегда можно выдумать, ведь даже сейчас некоторые вещи ученые не могут достаточно убедительно объяснить с научной точки зрения.
полный абсурд,в наше время люди не поверят в такую ерунду,даже если воожить много средств в разработку,вообще достаточно просто поднятся в космосЛюди уже верят. Пока еще не много, но это вопрос времени и финансов. При сборе достаточного количества денег можно снять достаточное количество материала для того чтобы еще больше денег собрать для этого же. Снимать кино, монтаж лучших моментов, доказывающих что-то, чтобы потом еще большый запрос в обществе вызвать.
Собрав достаточно средств можно найти доказательства чего угодно, если доказательств будет мало то их всегда можно выдумать, ведь даже сейчас некоторые вещи ученые не могут достаточно убедительно объяснить с научной точки зрения.
полный абсурд,в наше время люди не поверят в такую ерунду,даже если воожить много средств в разработку,вообще достаточно просто поднятся в космос Обратите внимание, в тему никто не верит, но каждый то по видосику посмотрел)))
Надо же знать, какими аргументами оперирует оппонент
Предлагаю более интересную тему из разряда "За четыре тысячи лет мы не смогли доказать себе, что реальность существует вовне наблюдателя от первого лица"
Jump to: