Topic: Идеальное государство - какое оно? - page 9. (Read 2437 times)
Идеал не совершенен поэтому его нельзя достичь.
Есть же поговорка. Все хорошо - там где нас нет!
По мне так идеальное государство это там где тепло, где меньше преступлений и норм доход и хорошая социалка и медицина
По мне так идеальное государство это там где тепло, где меньше преступлений и норм доход и хорошая социалка и медицина
Конечно в одиночку от бандитов и террористов (чьими потомками и являются современные государства) защититься невозможно.
Но государства не обязательно должны быть территориальными с принудительными законами и гражданством! Биткойн и криптовалюты показали силу добровольных сообществ!
Биткойн то не переживал таких критичных условий,которые переживали современные государства,война с ним (точнее - за то,чтобы не только основная масса криптовалют,а и те жалкие крохи,что достаются нам - тоже доставались только мировым толстосумам) только начинается. Не факт,что "Мировую войну Z",точнее "Мировую войну BTC" существующий порядок вещей,с этой темой,перенесет без радикальных изменений и перераспределения доходов в пользу крупных и сверхкрупных игроков на рынке.Но государства не обязательно должны быть территориальными с принудительными законами и гражданством! Биткойн и криптовалюты показали силу добровольных сообществ!
Если захотеть, всю коррупцию можно свести в ноль за год! У скандинавов это сработало!
У скандинавов просто рейтинги хорошие,но это чисто пиар - с самой коррупцией у них,как и везде. Ты бы знал,как и кто эти рейтинги уровней коррупции составляет - ржал бы неделю...В двух словах: "Опрос на сайте в интернете показал,что 100% населения Земли регулярно сидит в Интернете" как-то так... Вишь ли,те нации,у которых государство появилось - они,с легкостью,перемололи те,до стирания их из истории,у которых государства не было. То есть,государства эффективны.
Конечно в одиночку от бандитов и террористов (чьими потомками и являются современные государства) защититься невозможно.Но государства не обязательно должны быть территориальными с принудительными законами и гражданством! Биткойн и криптовалюты показали силу добровольных сообществ!
Контроль коррупции важная вещь, но боюсь, с ней бороться невозможно
Если захотеть, всю коррупцию можно свести в ноль за год! У скандинавов это сработало!Все чиновники обязаны раз в год подавать декларацию о доходах и расходах (в т.ч. членов своей семьи). Если суммы сильно расходятся - увольнение с волчьим билетом и конфискация собственности, которую не можешь доказать на что купил!
зачем вообще нужно государство, может ну его и будет все идиально....
Да,конечно,примерно вот так "идиально":www.youtube.com/watch?v=VzsaQnIBvYY
Нафиг-нафиг...
Вишь ли,те нации,у которых государство появилось - они,с легкостью,перемололи те,до стирания их из истории,у которых государства не было. То есть,государства эффективны.
Сейчас,даже если национальные государства модифицируются в корпоративный мир,по киберпанковскому образцу (имхо,служащие японских мега корпораций уже так и живут),то суть,особо не изменится. Все равно будет подавляющая вертикаль управления.
Единственный шанс для развития идей Бакунина и современных деятелей,типа Блека и Зерзана - это открытые цивилизационные границы,то есть,в нашем случае - это или доступный в производстве межзвездный двигатель, или вариант, типа "Земли Лишних ", у Круза. Но,пока,предпосылок для этого нет.
Привет. У нас в исходной концепции KITTYCOIN, как ни странно, присутствуют моменты, которые можно отнести к политическим. В частности речь идет об автономии с "нормальными внятными законами".
Отсюда вопрос к сообществу:
- Каким вы видите идеальное государство?
Ну вот просто представьте себе, что мы с вами, в количестве, скажем, 1.000.000 человек, собрались вместе, заполучили в полное владение кусок земли, и намерены построить на нем государство. Какие основные принципы мы хотим в нем увидеть?
Навскидку мои предложения:
- Прямая электронная демократия на блокчейне (собственно, этот пункт может быть единственным
).
- Отсутствие тюрем, если кто-то серьезно не вписывается в формат нашего государства, то мы за особо тяжкие преступления просто его убиваем, а в остальных случаях высылаем из страны.
- Употребление наркотиков, включая алкоголь и никотин - только в особых увеселительных зонах. Если кому-то не нравится - см. предыдущий пункт.
Что еще можно предложить?
Отсюда вопрос к сообществу:
- Каким вы видите идеальное государство?
Ну вот просто представьте себе, что мы с вами, в количестве, скажем, 1.000.000 человек, собрались вместе, заполучили в полное владение кусок земли, и намерены построить на нем государство. Какие основные принципы мы хотим в нем увидеть?
Навскидку мои предложения:
- Прямая электронная демократия на блокчейне (собственно, этот пункт может быть единственным
).- Отсутствие тюрем, если кто-то серьезно не вписывается в формат нашего государства, то мы за особо тяжкие преступления просто его убиваем, а в остальных случаях высылаем из страны.
- Употребление наркотиков, включая алкоголь и никотин - только в особых увеселительных зонах. Если кому-то не нравится - см. предыдущий пункт.
Что еще можно предложить?
Вы предлагаете дикий тоталиризм?
да нет такого, каждому свое. Чего будет стоять только религия
нужно контролировать коррупцию, прям жестко контролировать. А то если будет коррупция, то никакой идеальной страны ждать не стоит. Все станет, как и всегда
Кстати, напомню, что современное политическое устройство России также федеративное))).
Настолько федеративное, что даже в школах нац. республик могут отменить изучение местного языка!https://www.gazeta.ru/social/2017/11/17/10990682.shtml
Даже в США штаты так сильно не отличаются по своему политико - идеологическому наполнению. Чтобы один штат жил при коммунизме сталинского толка, во втором был исламский шариат, в третьем сплошь либертарианцы, в четвёртом была светская конституционная монархия и т.д. Мои же идеи, действительно более радикальны) Весь мир, поделенный на резервации. Абсолютно независимые и относительно небольшие, чтобы всем политическим взглядам на земле хватило места) Как - то так))))
В 19-м веке так и было! Были даже штаты где легализовано рабство!После гражданской войны 1860-х функции федерального правительства стали постепенно расширяться и сейчас штаты стали намного более похожими, хотя до унитарного государства (как Россия, де-факто) им ещё далеко.
В Евросоюзе больше различий между странами-членами, но там хватает других проблем.
Идеальное государство-это из мира фантастики.Идеальное государство-это когда жители государства социально защищены.Это когда жители имеют высокий потребительский уровень
Вот что правда то правда! Это даже самый ярый приверженец капитализма Генри Форд признавал и добровольно повышал зарплату своим рабочим!Когда же это дойдёт до узколобых рашкинских олигархов!
Низкие зарплаты -> отсутствие потребительского спроса -> отсутствие прибылей для владельцев бизнеса и полная параша за окном, в которой им самим жить (в Великобритании их решили раскулачить, а из США видимо скоро погонят поганой метлой)!
Идеальное государство для кого? Это абсолютная утопия. Увы...
Идеальное государство-это из мира фантастики.Идеальное государство-это когда жители государства социально защищены.Это когда жители имеют высокий потребительский уровень,где они могут удовлетворить потребности в еде,жилище,безопасности,выбирать высокое качество предметов и продуктов,доступная медицина и образование.Но идеальное государство можно построить в том случае если у граждан есть высокий уровень нравственности,граждане придерживаются идеями равенства и справедливости. Но мне кажется что человечество ещё не достигло этого уровня.Так что идеальное государство это миф.
Вы пишете точь в точь как здесь: http://gosdo.ru
Там тоже предлагается развести людей по субдоменам.
Прочитал с удовольствием. Действительно близко к моим мыслям). В мемориз, однозначно. Единственно, я хотел, чтобы в идеале у каждой соц. группы было своё государство, а не субдомен. Впрочем, может быть я ещё не до конца разобрался в идеях автора. Не дочитал)Но идея абсолютно правильная. Правда, трудноосуществимая на практике)
Тоже прочитал и ничего оригинального в этой статье нет!Автор предлагает создать федеративное государство, где в каждом субъекте федерации (области) будут свои законы и будет свобода передвижения между областями, т.е. люди смогут переехать в ту область где им больше нравятся законы. Этой идее наверное лет 300. Её брали за основу при создании конституции США, Евросоюз тоже в принципе её впитал! Не спорю, там уровень жизни повыше чем в РФ, но до счастья и гармонии общества всё равно как до Альфа Центавры!
Идеальное государство- это утопия. Всегда будут + и -.
Вы пишете точь в точь как здесь: http://gosdo.ru
Там тоже предлагается развести людей по субдоменам.
Прочитал с удовольствием. Действительно близко к моим мыслям). В мемориз, однозначно. Единственно, я хотел, чтобы в идеале у каждой соц. группы было своё государство, а не субдомен. Впрочем, может быть я ещё не до конца разобрался в идеях автора. Не дочитал)Но идея абсолютно правильная. Правда, трудноосуществимая на практике)
Тоже прочитал и ничего оригинального в этой статье нет!Автор предлагает создать федеративное государство, где в каждом субъекте федерации (области) будут свои законы и будет свобода передвижения между областями, т.е. люди смогут переехать в ту область где им больше нравятся законы. Этой идее наверное лет 300. Её брали за основу при создании конституции США, Евросоюз тоже в принципе её впитал! Не спорю, там уровень жизни повыше чем в РФ, но до счастья и гармонии общества всё равно как до Альфа Центавры!
Ну если только закрыться в 4 стенах как это сделали корейцы, но все равно это не даст нужного эффекта, кино, книги, всегда и везде в идеальном гос-ве будут изъяны и оно рано или поздно развалится
Его ещё ни кто не создал((
Недостежимое! Утопии не бывает! Просто хочется проснуться, пойти на любимую работу. Чтоб люди были вежливыми. Чтоб когда заходишь в маркет, можно было позволить любой товар. А машину или дом купить за пару лет.
да нет такого, каждому свое. Чего будет стоять только религия
Даже на 1 религию найдутся сотни различных мнений и каждое получит свою аудиторию, это хорошо показывает на сколько люди по разному смотрят на вещи
Есть мнение, что демократия не реализуем а в социуме большем, чем деревня, а идеальное государство как в семье муж и жена равноправны, особенно жена
Думаю где нет Путилера и его друзей и всех его "фанатов". Вот тогда будет действительно хорошее государство.
Jump to: