Topic: Оценка постов (раздача меритов) (Read 3057 times)

Если честно, меня не впечатлило

Я не пользуюсь Google Authenticator и маловероятно, что буду пользоваться им в будущем. Лично у меня Гугль в последнее время ничего кроме жгучей ненависти и стойкого рвотного рефлекса не вызывает. Ну и в целом я решил пока прикрыть эту тему, поскольку какого-то особого креатива и качества я так и не увидел (за исключением пары постеров), но зато вижу, что многие пишут исключительно в расчёте на получение мерита

Я три (ТРИ, Карла) раза написал в первом посте, что не оцениваю посты связанные баунти


Видимо, сейчас таких тем будет масса


Много букв, всё написанное можно передать простой пословицей - не знаешь броду, не суйся в воду. Краткость - сестра, так и передай сове


Написана откровенная ерунда

Первые два поста не по моей части, а по третьему посту, насколько я знаю, на Фениксе нельзя продавать токены. Вы же рассматриваете только токен-биржи, судя по вступлению?

Или я что-то упустил?


Куда тебе столько меритов? Ты бы лучше сам ими делиться начал (с новичками), а то нахомячил на пару со своим (возможно) альтом


Я баунти не оцениваю. Что потом делать, если дашь мерит, а оно скамом окажется? Мы в ответе за тех, кого приручили!

Напрасно, напрасно вы стали рекомендовать Exmo

Существовал бы антимерит, я бы вас точно им вознаградил, ибо вы просто не ведаете, что пишите. Я рекомендую всем, и в особенности новичкам, держаться от этой недобиржи как можно дальше. Кому интересны подробности, может почитать последние несколько (десятков) страниц этой темы. На мой взгляд, биржа уверенно идёт по пути скама. И даже если это не так, существующие там проблемы абсолютно точно не стоят потери нервных клеток и головной боли, которые они вызывают


Как по мне, посты не особо содержательные


Я не оцениваю посты про баунти, они мне не очень интересны в принципе, но в данном конкретном случае можно сразу сказать, что требование отправить доки - это весьма подозрительно


Я три (ТРИ, Карла) раза написал в первом посте, что не оцениваю посты связанные баунти


Видимо, сейчас таких тем будет масса


Много букв, всё написанное можно передать простой пословицей - не знаешь броду, не суйся в воду. Краткость - сестра, так и передай сове


Написана откровенная ерунда


Если честно, меня не впечатлило

Я не пользуюсь Google Authenticator и маловероятно, что буду пользоваться им в будущем. Лично у меня Гугль в последнее время ничего кроме жгучей ненависти и стойкого рвотного рефлекса не вызывает. Ну и в целом я решил пока прикрыть эту тему, поскольку какого-то особого креатива и качества я так и не увидел (за исключением пары постеров), но зато вижу, что многие пишут исключительно в расчёте на получение мерита

На конкурсе блондинок с большим отрывом победил генератор случайных чисел

К слову о блондинках, вот, например, пост, который я отметил меритом, так в нём вообще всего три слова. Или вы считаете, что я несправедливо даровал милость данной особе? Может быть стоит больше внимания обращать на качество содержания, а не на количество слов в тексте? Рекомендую при написании больших текстов делать вначале краткую выжимку, о чём, собственно говоря, данный текст (можно там же сразу выводы написать). В научных статьях такое повсеместно практикуется


Для этого в браузере реализован функционал закладок


Это всё известная информация, которая сидит в описании карточек (если что, у меня тоже есть пластик от Яндекс.Денег). Вот подробная статья про кошелёк и карту ePayments, кому интересно


Новичкам будет лучше почитать статьи подобные той, ссылку на которую я выложил. Да и не новичкам тоже


Фундаментальный труд. Но что-то он не особо интересен местной публике (про себя ничего не говорю)


Первые два поста не по моей части, а по третьему посту, насколько я знаю, на Фениксе нельзя продавать токены. Вы же рассматриваете только токен-биржи, судя по вступлению?

Или я что-то упустил?


Куда тебе столько меритов? Ты бы лучше сам ими делиться начал (с новичками), а то нахомячил на пару со своим (возможно) альтом


Я баунти не оцениваю. Что потом делать, если дашь мерит, а оно скамом окажется? Мы в ответе за тех, кого приручили!

Да-да, я даже создавал топик об этом. Но всё же, тема не для закрепления топиков больше, а я для того, чтобы не упускать интересные топики, которые быстро спускаются ниже первой страницы. Насчет того, что я сам определяю полезность - тут есть над чем подумать, хотелось бы, конечно, чтобы критерии отбора устраивали как можно больший круг пользователей. В любом случае, спасибо за комментарий.

А может у меня такой авторский почерк ?
На одном дыхании статью состряпал вечерком , но вам виднее. В любом случаи спасибо что уделили мне свое внимание.
Но лично для меня , 100 раз видел как в других ветках человек напишет 1 предложение из 10 слов и ему накинут 2-3 мерит , по сути не за что.
А мои старания по формированию на форуме новой оригинальной статьи  , никак не будут оценены в количественном контексте.

В принципе полезная тема, только непонятна её полезность для форума вообще. По сути вы дублируете функционал, который реализуется путём закрепления тем и ссылкой watch (если кто не знал). В данном случае вы определяете полезность, как вы её сами видите. Добавлю, что лично я ничего не имею против, но у меня свой список полезных тем (который желаю себе сделать и остальным)


Народ гонится потому что давеча было обновление рангов, а многие остались на прежнем уровне из-за недостатка меритов


Не знаешь, что писать - не пиши


Когда человек пишет из-под палки (условно говоря), это сразу чувствуется. Писать легко и на заказ - это искусство

Вот это да,какой дикий ажиотаж на мериты пошёл   большинство за ними гонится как будто эти мериты закончатся вот-вот,люди расслабьтесь и живите как раньше,не нужно бежать и писать профессорские работы за мериты. Просто общайтесь,делитесь информацией,высказывайте своё мнение и по любому где-то найдётся Ваш единомышленник который поддержит Вас меритом. Да,конечно это будет всё долго,ну а куда спешить,то ??

Почему мне там сразу предлагают создать "free account"

Зачем мне на децентрализованной бирже создавать аккаунт? Аккаунт у меня уже есть на моём компьютере, а если его надо где-то создать в Интернете, то это не децентрализованная биржа (ценность поста лично для меня сомнительна). А доступность кода на гитхабе здесь тоже постольку поскольку, но в принципе да, если есть возможность поставить себе на компьютер некий терминал и получать стакан напрямую, т.е. не через какой-то сторонний сервер, а через блокчейн (как вариант, платёжные или торговые каналы, работающие поверх блокчейна), то это и будет децентрализованная биржа


Вам точно есть куда расти


Это всё не то, нужен реальный инсайт (или инсайд), а не компиляция известных фактов и трюизмов (хотя кому-то может быть и интересно и полезно)


Кем завышены эти критерии?

Я даю мериты не за какую-то абстрактную информативность постов, а по принципу, нравится лично мне этот пост или нет. Он может быть и не особо информативен для меня, например этот пост. Как легендарный, можно сказать, спортсмен, я всё это знаю, но сам не раз сталкивался с подобным заблуждением, поэтому посчитал необходимым подкрепить данный пост своим авторитетом. И как сказал один товарищ выше, не нужно пытаться угодить, нужно писать от души


Много букв

Вопрос на засыпку

Какая из децентрализованных бирж является настоящей, полноценной децентрализованной биржей? На всякий случай уточню, что если биржа называет себя децентрализованной, однако при этом для торгов используется определённый ресурс в Интернете, то такая биржа не может называться децентрализованной. Она точно также централизована, как и любая другая биржа типа Поло и Феникса. Кто ответит, получит мерит, BitShares не предлагать (после того как я проверю). Остальные темы мне не особо интересны


Для меня не очень актуально


Я в курсе этой истории, и таких тем (постов) я уже видел много


А почему тогда торги происходят у них на сервере? Какая же это децентрализованная биржа?


Ответил здесь


Чего только люди не понапишут


Вопрос из серии почему я не родился богатым, красивым и здоровым


Я не могу оценить достоверность данного поста


Ни о чём

Тут кто-то писал про конкурсы, где в качестве награды будут выдаваться мериты, поэтому объявляю конкурс на звание лучшего экономиста форума. Награда в настоящее время составляет два мерита. Возможно в будущем она будет увеличена, в зависимости от интереса публики и уровня владения вопросом. Пояснения к заданию (для лучшего понимания) можно прочитать в ходе диалога, начавшегося вот с этого поста, а собственно условия задачи сформулированы в этом посте

Дадим возможность мегаэкономистам и гигатеоретикам заявить миру о себе!


Уже не раз говорилось, что теханализ в крипте не работает. От себя лично добавлю, что он вообще нигде не работает (но это не место для обсуждения данного вопроса)


Нет никакой науки. Задним числом всегда можно подобрать определённый метод, который позволить "предвидеть" уже наступившее "будущее". Ну примерно как сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время


ICO, также как и баунти, меня не очень интересуют. А перевести я и сам могу

Да, в принципе мерит создан именно для этого

То есть для оценки качества постов, их информативности и конструктивности. Но у мерита есть и дополнительный "функционал". Без определённого количества меритов не получится получить ранг выше джуниора. Для тех, кто пришёл на форум общаться или задать пару вопросов, это не критично, а критично для тех, кто пришёл сюда зарабатывать деньги. Траст изначально предполагался как показатель доверия по отношению к тем, кто совершает здесь различные сделки, а сейчас им просто стали злоупотреблять и использовать для сведения личных счётов


Для меня не актуально


Много букв


Уже дали мерит


Многих ловили (и не написано как именно они обошлись без Интернета, а это самое интересное)


На Мамбе всегда так делают


Чего только люди не пишут, чтобы этот самый мерит получить

Я правильно понимаю,что мерит создан для того чтоб оценить людей, которые предоставляют полезную информацию, помогают и тд. И чем больше мерита, тем лучше доверия к персоне. Я только не сильно могу понять разницы между меритом и трастом. Траст дается за большие, информативные, интересные статьи?

Ну вы ничего нового не открыли, да и политика - это весьма скользкая тема


Уже много таких попыток было

Я даже зарегистрировался на паре форумов пару лет назад. Но там как раз обратная история - слишком много ненужных свистелок и перделок. Лично меня в техническом плане (точнее будет сказать, в отсутствии технического плана) здесь всё устраивает. Но так да, информационная полезность форума идёт по убывающей, причём удивительно, что в англоязычной части форума это наиболее заметно и чувствительно. Раньше каждый день практически по любой теме велись жаркие дискуссии и баталии, писались чуть ли не диссертации в ответ, а сейчас форум просто забили безмозглые индусы-постонабивальщики, бессмысленные и беспощадные в своей серой, безликой массе. Пришлось возвращаться в "родные пенаты", здесь хоть поругаться можно


Хотел добавить мерит за этот пост (ибо всё так и есть, а многие, как видим, и не знают), но потом посмотрел, что ты далеко не нюби или джуниор, и передумал

Хотя не, решил таки добавить (чтобы был)


Посты про аирдропы и баунти я не оцениваю. Добавил пункт в правила (даже целых два)


На здоровье

Достойные посты, но конкретно эти меня не особо впечатлили

Тем не менее, я посмотрел историю данного автора и даровал ему милость за другой пост. Не могу сказать, что награждённый меритом пост открыл Америку, но лично мне приглянулась сама подача материала и хищная манера его изложения. Ещё добавлю, что если бы автор не постил шлак сразу после регистрации, то было бы целых две милости. В целом достойный в последнее время постер, поэтому могу привести данного джентльмена как условный образец для подражания, полезно сочетающий острый стиль изложения с информационной насыщенностью


Много букв, не осилил


С баунти в этот топик лучше вообще не лезть, а то меня самого выпилят. Про вывод средств, как по мне, так одна вода. А не воду в открытый доступ не выкладывают


Добавил мерита этому джентльмену, вроде толково пишет (судя по остальным постам)


Первый пост, по всей видимости, дёрнут из статьи, которая тут давеча светилась (не слово в слово, конечно). Но я уже отметил человека, её запостившего, меритом. Я думаю, что вы не совсем понимаете логику закона, на который ссылаетесь. Если вами и вашими деньгами заинтересуется Финмониторинг, то банк вам уже ничего не вернёт, ни через 45 дней, ни через 60. В противном случае, любой наркоторговец мог бы выждать положенный срок и спокойно вывести свои деньги

Ну а второй пост откровенно слабоват (для мерита, я имею в виду)


В этой теме я единолично оцениваю посты со своей колокольни, насколько они лично мне интересны (как говорится, ничего личного). Отмечу, что для кошельков сам использую виртуальные машины под VMWare


Про оценку баунти-постов лучше не спрашивать в этом топике


Я не могу оценить полезность данного поста, но буков много


Возможно здесь есть что-то интересное (я запомнил этот пост), но пока не могу сказать, если в нём полезное содержание


Я не понял, в чём конкретно там фишка. Начинайте отдельную тему с минимумом воды (сейчас там её 90%)


Это пространные размышления, поэтому не думаю, что они вызовут значительный интерес


Необязательно в каждом посте писать гениальные мысли, но сделать верное замечание по теме можно и нужно


Это не имеет особого значения

Нужно просто отвечать на посты или писать посты, если, условно говоря, уже не можешь не писать (а можешь не писать - не пиши). Когда пишешь от души, то пишешь с удовольствием и посты получаются хорошие, независимо от того, новичок ты или нет. А когда начинаешь выдавливать из себя пост словно какашку, то в большинстве случаев и получается какашка. И сам быстро утомляешься и читателей своим высером утомляешь. Творческий прорыв сразу чувствуется - когда человек писал с душой, с вдохновением (даже если он пишет абсолютную ересь), а когда вымучивал из себя, хотя бы и со смыслом


Я к авторским курсам отношусь с подозрением. Кто может - тот делает, кто не может - выделывается (зачёркнуто) учит


Много букав (краткость - сестра таланта)


Краткость - не единственная сестра таланта


Надеюсь, люди, которым вы поможете заработать денег отблагодарят вас. Я лично в теханализ не особо верю

Ну а чего вы хотели?

Здесь уже давно не тот форум, какой был раньше (да, раньше и трава была зеленее и небо голубее). Сейчас подавляющая масса местной публики пишет исключительно ради набивки постов и их минимальной осмысленности (теперь уже можно сказать, писала). Вот моя древняя тема чуть ли не пятилетней давности. Какие там шли споры, какой там был накал страстей! А сейчас большинство местного контингента даже двух слов нормально связать не могут. Но в драку всё равно лезть пытаются, даже если ни в зуб ногой (особенно когда в них палкой потыкать)


И где там инсайт?


Эти посты безусловно конструктивные и в принципе по совокупности им, наверное, стоило бы дать мерит (а то и два), но я посмотрел, что вы там ещё понаписали и увиденное меня не очень порадовало


Ну разместили ссылку на оригинал статьи и думаете, что только за это стоит давать мерит?


По первому посту - в 10 кампаниях одновременно участвовать нереально (про 20 уже вообще молчу), так что больше похоже на выдумки (даже если не выдумка, то из 10 минимум половина окажется банальным скамом). В любом случае, это не тот пост, который, по моему мнению, следует наградить меритом

По второму посту - это не ко мне, я в такие приключения не лезу (с никому неизвестными альтами)


Пост ни о чём


Считаю, что мериты должны даваться "по внутреннему (пред)убеждению" в полезности поста. В данном случае, мне ваша идея не очень нравится. На всякий случай, вот ссылка на мою идею


Я не пользуюсь ФБ, поэтому ничего по данному посту сказать не могу


Ты лучше расскажи как Телеграм к стационарному телефону подцепить (например, gmail можно)


Не очередной ли ты шитпостер?

Хороший Пост - очень субъективное понятие. (Не берем в расчет совсем мусор). Но, к примеру, ответы на нормальные (не нубские) вопросы в ветке, помощь в нахождении информации считается хорошим постом по логике. На моей практике даже спасибо не всегда пишут. Про то чтоб получить мерит... даже не жду уже. Отвечаю людям по старой привычке, без оглядки на +. И изменений в лучшую сторону, в плане конструктивности и качества постов, не вижу. Виноваты не только ньюби, но и сеньоры этим грешат.

А что вы имеете в виду под спекуляциями?

Пришли за деньгами - это как раз и будет продавать мериты, аккаунты с меритами, участвовать в баунти и подписных кампаниях. Я, кстати, пришёл сюда не за деньгами, но ненадолго. Тогда как раз появились первые подписные кампании, ну и понеслась. Помню, мы в одном топике (в англоязычном секторе) хвастались, кто больше постов набил. Один чувак с Туманного Альбиона набил больше 2 тысяч (тысяч, Карл) постов за месяц (мне до таких объёмов было далеко, я писал только на английском), но там был такой шлак, которому бы даже местные шитпостеры позавидовали


Если собрать все битки, которые средний постер мог бы здесь поднять за последние два-три года и потом продать их все на хае, хватило бы на десяток квартир. Вот народ и попёр


Есть бы вы мне работу предложили. Гербалайф не предлагать!


Тема, возможно, нужная и даже полезная для определённой категории граждан, но тебе и без меня меритов накидали

Вот пост, который я совершенно честно и искренне наградил меритом:


Лично я никогда не курил и не кальянил, поэтому даже и предположить не мог, что за кальяном можно сидеть часами. Хотелось бы видеть таких постов побольше. Постов, которые бы предоставляли действительно новую и полезную информацию, как говорится, открывали глаза на казалось бы давно знакомые вещи. Хотя для заядлых кальянщиков в этом, очевидно, нет ничего нового


Мне статистика стукачей не особо интересна, но модератор возможно оценит (если он её ещё не видел)


Ну посмотрим, как популярна будет ваша приблуда среди пользователей

Отправил текст в личку


Я не копенгаген в теханализе, поэтому ничего не могу сказать, сорри


Добавил мерита этому джентльмену. Всем остальным могу пожелать исходить из того же посыла


Не соответствует, но я отвечу. Насколько я понимаю, суть меритов заключается в субъективной оценке полезности и конструктивности постов. Контрольное слово здесь "субъективной", т.е. как конкретный человек считает, думает и чувствует относительно сообщения другого человека и насколько он для себя лично считает его полезным. Я это подчёркиваю практически в каждом своём посте здесь, поэтому каких-то требований и уж тем более предъяв ко мне по определению быть не может и быть не должно. Спасибо за внимание


Создайте отдельную ветку, киньте ссылку, там и обсудим


Было бы намного лучше, если бы такую тему создал местный источник вечной юности (зачёркнуто) радости


На мой взгляд, вы неверно понимаете сущность мерита (но может это я не понимаю)


Нет бога кроме битка, а лайт - пророк его


Люди на форум уже как на работу ходят. И куда катится этот мир?


В каждом локальном подфоруме есть свой собственный Генератор Зла (зачёркнуто) Меритов. В его обязанность входит награждение непричастных и наказание невиновных (зачёркнуто) признание заслуг особо талантливых и полезных модеров (зачёркнуто) постеров


Я про этот пост:


Если вы сюда пришли не за деньгами, зачем вам мериты и прокачка аккаунта?


В принципе согласен с подобной интерпретацией. Но я бы не сказал, что не понравилось, более правильный термин не зацепило. Вот пост про несчастных, которые сначала не успели купить, а потом не успели продать, попал, что называется, в десятку


К сожалению, я не могу оценить его полезность, поскольку сам таким обменом не занимаюсь


В целом нормальный пост, но будем откровенны, ничего особо нового или интересного в нём нет


Аналогично предыдущему


Ссылки на посты внутри форума размещать не возбраняется (особенно на свои собственные)


Это другая тема