Topic: Слив мамкиных трейдеров - page 13. (Read 22408 times)

слишком конспирологическая теория, а всем этим процессом управляют жидомассоны или рептилойды?

Все по существу, однако оно не видно, что прям так опустят биток, биток по большей части опускают, что бы перезакупиться пониже большим инвесторам, тем самым они опять же толкают после перезакупа еще выше чем был, и все происходит на столько быстро, что холдеры как раз могли и выиграть))

Небось, в Сбере за государственные денежки майнят? Расходы социализируют, доходы приватизируют.
А может и к РАО ЕС бесплатненько запитались, вообще лафа. Интересно, спуливают непосильно нажитое или в кубышку кладут? Спасибо за инфу.

Вы привели хороший  довод. В мире инфляций и неограниченных эмиссий фиата, 20 млн битков смотрятся привлекательно, некоторый «цифровой стандарт» на смену золотого. Но контуры его видны только  в перспективе. Волантильность, безопасность, простота использования оставляют желать лучшего . И превращение биткоина в надежное средство сбережения будет вследствие его устойчивого и долгого роста, а не туманные перспективы появления « цифрового стандарта» обеспечат рост, как мне думается. Я только « за», если бы на старость можно было бы отложить биток-другой, который потом не превратится в пшик. Но сейчас многие ли верят, что биток проживет 20-25 лет, тем более как основной актив?

Ну посмотрим. Впрочем, все это не исключает периодическое стряхивание с актива пугливых холдеров.

Было бы интересно, если бы вы раскрыли тему закупки банками крипты и асиков сбером.

В этом и есть суть рынка. Выживает сильнейший, крупнейший, умнейший, дисциплинированный трейдер. Но не надо оценивать борьбу с китами как нечто нереальное. Дело в том, что киты это тоже люди в конечном итоге. Там могут быть банки, корпорации, это не важно, потому что в конечном итоге, тоже люди жмут на кнопку или настраиваю бота или дают команду. Все тоже самое, только ресурса больше. Рынком манипулировать можно только в очень ограниченных рамках. И списывать свои неудачи на кукла или кита или еще кого, это расписаться в собственной некомпетентности. Потому что попав раз на реальную манипуляцию (а они бывают гораздо реже чем большинство думает) грамотный трейдер меняет свою стратегию так чтобы второй раз не просто избежать подобного, а даже заработать на этом. Никто не может долго и постоянно загонять вас в минус кроме вас самих.

Подумайте над этим.

Если предположить, что существует некая группа манипуляторов( группа богатых и опытных игроков ) рынком биткоина (что вполне разумно), то у них есть очевидные цели:

1. Впарить биткоин как можно дороже.
2. Заставить людей покупать дорого, а продавать дешевле.
3. Играть в эту игру вечно.

Резюмируем- биткойн "пузырь", причем даже надутый не на реальных биржах, где обычно торгуются люди, а на различного рода "сайтах работающих по принципу биржи". В той системе шифрования, о которой говорят, пытаясь объяснить вам, что такое биткойн, принципиально ново только-то, что она "голая" - с открытым исходным кодом, выставленным на всеобщее обозрение, и в том, что она шифрует данные не о настоящих деньгах, а о виртуальных. И в том, что шифрование огромного массива данных выполняют сами пользователи. Вообще-то это жуть.
Но откуда так много шума? Почему о такой ерунде говорят всерьёз? За "криптовалютой" будущее.. и так далее.. Это просто свойства "пузыря", который действительно огромен. Многие говорят, что сравнивать мавро пирамиды Мавроди и Биткойн некорректно. И в большинстве случаев - они правы. Это пузыри разной природы. Надулись они по-разному, это факт.Только происходит с ними фактически тоже самое. Как и в случае мавро, люди сами наделили биткойны стоимостью, начав покупать их. А позже - сделали их средством расчета. Наделили "воздух" качеством денег. Сейчас, как и предприимчивые люди 90-х, не гнушаются поступать даже довольно крупные компании. Раньше в переулках торговали водкой и свитерами за мавро. Сейчас в интернете торгуют играми, кокаином, спинерами (всем чем угодно) за биткойн. Надеясь сорвать кэш в пике стоимости. Вот только в случае с биткойном масштаб у этого столь огромен, что в сути он делает некую "самостоятельную экономику". Это тот масштаб до которого МММ не дожила - видимо в тех условиях, просто не могла. Даже с учетом того, что МММ была более справедливой системой (не совсем точно но суть): новые мавро были обеспечены старыми, а биткойны обеспечены "пузырём" доверия инвесторов.
Это не плохо и не хорошо. Это как если бы "Рокстар Геймс" запустила сайт-биржу на которой бы торговались доллары из игры ГТА, за реальные деньги. А потом "ГТА-долларами" начали расплачиваться в реальной жизни. Вообще - ничего плохого. Да только особо ничего и хорошего. В качестве расчётов - бесполезняк. Зачем усложнять процесс без видимых причин? Почему-бы не рассчитаться с неким продавцом сразу настоящими долларами?
Можно ли с выгодой для себя использовать некоторые "плюсы" этой валюты, например, "анонимность" транзакций?
Можно. Но это дурь. Проще делать так, чтобы к транзакциям реальных денег на ваш реальный счет нельзя было прикопаться. Тем более, если это мелочь до 1 млн. рублей (а в абсолютном большинстве случаев это так).
Действительно существенный плюс (только он же и минус) - то, что этот счет не могут "заморозить". Он не подконтролен государствам и их воле. Поэтому государства, осознавая масштаб оборота неподконтрольных средств, мечутся туда-сюда. Одни-стараются интегрировать "теневую экономику биткойна" внутрь своей, другие -
 лишают её законного статуса. И именно это, и непонимание того, что с этим делать - причина сильного информационного "шума" вокруг биткоина. А не то, что это "..нечто принципиально новое, выходящее за грани понимания.. обычных возможностей валюты и она захватит мир, она - будущее..." - конкретно такие слова можно встретить только от людей, которые не понимают ничего вообще. И ворвались в тему, инвестирования в биткойн, следуя социальным эффектам от инфо-шумихи.

во сколько раз и когда будет следующее падение?

Если предположить, что существует некая группа манипуляторов( группа богатых и опытных игроков ) рынком биткоина (что вполне

Нет никаких причин считать, что кто-то оплатит  влажные фантазии об иксах. Да, такое было, но не факт, что будет впредь. Может у рынка крипты и есть перспективы увеличить капу, расширить спрос, а может сейчас она спекулятивно завышена, трудно сказать. Одно ясно: сильные, опытные и богатые игроки всегда переигрывают слабых и неопытных и поэтому перспективы игроков, которые загнали себя в ловушку незамысловатой стратегии купить и держать, печальны. Скоро мы увидим, что их яйца вовсе не железные.