Topic: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к
- page 54. (Read 49719 times)

Называть "флэшкой" не совсем правильно: устройство более сложное. Всегда хочется дешевле, верно. Но цену на  Nano S и так урезали после анонса Nano X, поэтому стоит ли ждать еще больших скидок? Правильнее сказать, сделает ли производитель скидки? Сомнительно. Может им вовсе за даром раздавать?

Про "блу" можете уточнить у саппорта Ledger, если вас интересует судьба данной модели.

В россию приходит без проблем и проходит таможню. В данный момент жалоб по этому поводу от покупателей не было.


Рано или поздно любой аккумулятор "умирает". Как быть потом? Снова покупать Nano X за ~165$ чтобы использовать беспроводные возможности? Заморачиваться с заменой аккумулятора? А где вы будете искать оригинальные комплектующие на замену? Будет ли Ledger продавать "зап.части"?  Уверен на 99.99%, что не будут, т.к. лучше продадут готовое изделие.  Покупать китайские аналоги? Сколько они "проживут"? После опять повторять по кругу?

Нет, пасибки. Проще купить Nano S - дешевле и без всех "выкрутасов".
Я об этом уже говорил: Nano S в корпусе Nano X с большим объемом памяти (100+ приложений как у Nano X) и по цене Nano S - больше ничего не надо.

я вот думаю заказать но хотелось бы скидок. больше 3-4к платить не стоит как мне кажется за флешку. разве что блу имеет приятный бонус за счет экрана и наверное стоит своих денег. эта точная информация что блу убирают с производства?
кстати в россию без проблем приходит и проходит таможню?

аккум литиевый скорее всего будет а это на 3-5 лет
интересно умельцы освоят его замену или корпус будет запаян насмерть

Я думаю все равно есть смысл купить, ведь даже если крипты не много, то после разворота она будет все равно стоить прилично. Но до этого времени нужно сохранить ее в безопасности

Когда-то я очень хотел купить этот кошелёк. Но тогда у меня и криптовалюты было больше. Сейчас уже как-то стало мне это не актуально

Времени прошло достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы, не сотню лет ведь ждать, на данный момент достаточно надежный, я пользуюсь и мне нравится.

С уверенностью можно сказать что Леджер достаточно надежный кошелек, в обратном случае была бы куча взломов и т.п.

С одной стороны неплохая вещь а с другой стороны не такуж и много времени прошло чтобы говорить о том насколько она надежна.

Память на 100+ монет это здорово, а то сейчас у меня 3-4 и больше нет места, очень напрягает. Хотелось бы чтобы и пластик был более качественный на данный момент он на мой взгляд какой то дешевый. Если хочется большой дисплей можно посмотреть на Cobo Vault сам не так давно узнал и пока присматриваюсь и изучаю, цена правда очень кусается но комплект отличный

Не знаю, какой шанс на победу. Но знаю, что шанс на НЕ выиграть равен 100%, если ничего НЕ делать.


Nano X уже можно предзаказывать. В марте начнется доставка заказов (точная дата еще не указана).

Nano X - будет иметь больший объем памяти, что позволит одновременно держать 100+ кошельков без дополнительной переустановки приложений. Беспроводная связь через bluetooth (подтверждение транзакций). Встроенный аккумулятор. Так же, внешние косметические изменения.

Nano S - простой, в меру удобный (если не перетасовывать приложения каждый раз из-за малого объема памяти), относительно дешевый. "Рабочая лошадка" без "выкрутасов".

Более подробно с особенностями того, или иного кошелька можете ознакомиться на оф.сайте: Nano X -   Link ,Nano S -   Link

 "на сколько она предпочтительнее старой версии?" - сложно ответить без дополнительной информации о ваших "хотелках".  

Насколько мне известно, Blue снято с производства и распродают остатки (поправьте, если ошибаюсь). Если вам нужен большой дисплей, то Blue может вам подойти.

если я правильно понимаю то х версия скоро уже выходит? на сколько она предпочтительнее старой версии? и не лучше ли купит вариант леджерблу за 16к? или даже меньше?

В этом конкурсе будет шанс на победу, только если нормально продвигать свою реф. ссылку.
Толку от этих заданий 0, хоть и будут выбирать рандомно.

Сегодня Трезор анонсировал поддержку PIVX и KMD в своей новой прошивки которая выходит на следующей неделе. Так что Ваша промлема решена! )))
У меня другой вопрос к пользователям Trezor. Как например организовать поддержку Decred (DCR). На сайте указано что модель Trezor One поддерживает Decred (DCR) , но в меню это монеты нет. Так же на сайте в списке напротив Decred (DCR)  стоит "галочка" что монета поддерживается но нет ссылки на кошелек. Как это понять?

Запишите слова из сид-фразы все, кроме одного.
Это одно слово и местоположение (порядковый номер) запомните.

Большая часть токенов на эфире, а доступ к ним в любом случае через mew, точно так же будет и с другими сетями. Поэтому “мудрить” придётся не часто, ну и самое важное для аппаратного кошелька, на пищалку не похож.     

Думаю, мобильные крипто-кошельки нельзя считать заменой аппаратных кошельков. Скорее, как дополнение. Сомневаюсь, что производители мобильных устройств, вроде Samsung станут заморачиваться со специальными безопасными чипами (дополнительные затраты и головная боль), которые используют Trezor или Ledger. Для Samsung мобильные крипто-кошельки - это пиар ход. Безусловно, это шаг вперед для всей индустрии, шаг в широкие массы для крипты. Согласитесь, многим ли захочется заморачиваться с холодными кошельками (если говорить о простых обывателях, далеких от крипты. спросите у вашего соседа Васька, охота ему ковыряться с приватниками и прочими приблудами крипты), вроде Electrum, не говоря о покупке аппаратных кошельков. Это удел энтузиастов и ходлеров. Массам нужна простота и удобство, что предлагают мобильные крипто-кошельки. Пришел в магаз, отсканировал QR-код, оплатил платеж. Здесь удобство на лицо. Но насколько это будет безопасно - вот в чем вопрос, поэтому на мобильных кошельках допускаю хранение монет лишь на карманные расходы. Нельзя их рассматривать как надежное и долговременное хранилище, коими выступают аппаратные кошельки.

Если каким-то образом мобильные кошельки свяжут с симками, т.е. смогут идентефицировать адрес кошелька с владельцем сим-карт, то это прямая дорога в цифровое рабство.  На данный момент сложно делать прогнозы к чему это приведет, но радует, что хоть и медленно, но индустрия движется вперед. Вперед, в пекло?

трезор лучше походу. там с приложениями не надо мудрить и загружать еще всякое. но у него мне форма не нравится, похоже на пищалку для ключей из 90-х.

Что то мне подсказывает что просто приложуха стоит и все и нет никаких дополнительных защит как у аппаратных кошельков

Думаю, что для долгосрочного хранения криптовалюты лучше купить леджер или трезор. Они уже проверены временем. Так как их единственная функция - это хранение и обмен криптовалютой, то направлений атаки на них намного меньше. Мы не знаем что с безопасностью у самсунгов. Но при этом с телефонов самсунг можно будет расплачиваться криптой в магазинах. Это очень круто. Небольшие суммы на них держать можно.