Topic: Не спрашивайте у других, найдите ответ сам
- page 5. (Read 1289 times)

не только государству, а любому социуму. Система в равновесии, пропорциональный состав всегда +- постоянен. Есть множество причин по которым даже думающие и осознающие реальность люди используют систему "ярлыков". Как и любой инструмент, "ранговость" не может быть плохой или хорошей, вопрос: кто и для чего использует? Но развитие этой темы не будет соответствовать тематике форума и вашей ветки.

Лень считаю искусственно прививаемым заболеванием, через игры/фильмы/сериалы: наш мозг спроектирован таким образом, что бы всегда доставлять своего обладателя в заданную им точку (достигать чего-либо в жизни), и получать за это свою порцию радости. Электричество в мозге человека, в соответствии со всеми законами физики, движется по пути наименьшего сопротивления. Для мозга нет разницы: достиг его обладатель поставленной цели в жизни или на экране: мозг свою задачу выполнил, получил подтверждение выполнения цели и зарядился положительными эмоциями. Зачем ему тратиться но что-то более тяжелое и времязатратное, если может исполнить любое желание на экране?
да, слоев восприятия множество. немного поправлю термины, "первоначальный код" человека это ДНК - своего рода блокчейн в котором собран все транзакции весь опыт предыдущих поколений. ДНК конечно эволюционирует и меняется, но очень медленно, что не всегда заметно в пределах одного поколения. В зависимости от степени понимания "божественной идеи": некоторые рассматривают тело человека в качестве компьютера исполняющего программы, хотя правильнее будет рассматривать тело человека в качестве программы выполняющей другие программы.

И в привычном мне понимании вещей, ближе останется выражение "люди не меняются": да, периодически обновляются клетки физического тела, меняются загруженные внешние данные. Но, все клетки обновляются в соответствии с почти постоянной схемой прописанной в ДНК. Формируются мысли, расставляются приоритеты и маркируются "ценности" в зависимости от усвоенной внешней информации.

Причем в формировании восприятия важен, и порядок загрузки данных, и уровень доступа к памяти. При поступлении информации в разном порядке или с разными временными интервалами, результаты будут разными.

Если вдруг будет интересно, могу более подробно раскрыть тему "операционной системы" человека: установка и удаление программ, вирусы и антивирусы, низкоуровневое форматирование, не задокументированные функции и другие подобные . Хотя некоторые могут спросить, а причем тут "Биткоин"?  

На мой взгляд, это вопрос выбора. Если кто-то задал вопрос и получив ответ, побежал дальше - что-ж, значит знания скрытые за самостоятельным поиском ответа на интересующий вопрос, на данный момент не важны, а важен только ответ на вопрос.

Объяснять прикольно первые пять раз Конечно эта цифра на любителя.

Представьте, что очень важный и жизненно необходимый вопрос уже обсуждался на этом форуме 100500 раз. И если нажать кнопку поиска - то все темы с подобными вопросами буквально через долю секунды будут перед глазами.

И одно дело, когда будет инструкция, типа жми сюда - потом сюда, и совсем другое дело, когда будет обсуждение - из которого можно получить больше ответов, чем было вопросов в ближайшую неделю/месяц.

В первые дни тоже встречал ответы - погугли и посмотри ютуб. Посмотрел форум, посмотрел как работает поиск, почитал. И по сравнению с тем, что прочитал - ушли куда то в сторону те, кто рекомендовал Гугл

Найти ответ можно всегда, и советоваться, конечно же, стоит.
Но делать выводы и принимать решения нужно основываясь только на своём опыте и ощущениях.

Несомненно, ответы на интересующие вопросы нужно искать. Кто ищет, тот всегда найдёт.
Но, для меня также важно узнать мнение других людей, коллег, которые работают в данной сфере.

Ну не совсем солидарен с мнением "Ищи всё сам, не спрашивай". А зачем тогда мы обучаемся в университетах, если и самому можно не плохо обучится? Такое впечатление что мы ходили на пары и всё с головы улетало, ничего не запоминалось. Я считаю, что интересоваться стоит и задавать вопросы более опытным форумчанам, так как вы не всегда сможете найти ответы на свои вопросы.

С конца февраля
Но у меня не самые лучшие показатели. Существуют люди, которые уже повысили ранг с новой системой меритов.
Также есть те, кто очень и очень рядом. И вопрос преранга для них - несколько дней.

Мериты и знания - у них есть связь. Но отложенная, хоть и я не тороплюсь.

топикстартер всего несколько месяцев на форуме, но уже успел заработать 31 мерит. весьма похвально. вы как пример для многих новичков

Ранговость необходима государству, чтобы показать место электорату. Это один из важнейших смыслов в науке о подчинении. Однако, если посмотреть лет на 20 назад, то можно понять то, что чиновник был нищим и его работа не являлась пределом мечтаний. Это простой пример.
Поэтому "все" куда хотят пусть туда и смотрят. И если люди чаще будут смотреть на мысли, идеи и логику - то именно их станет большинство.


Да, про манипуляции мозга, решения на эмоциях - это все характеризует человека, кроме этого не стоит забывать и про другие основые качества - лень и эгоизм. Так как именно они - двигатель прогресса.

И формирование человека, кроме детских понятий о "хорошо и плохо" наступает тогда, когда эти понятия начинают рушиться. Именно в этот момент происходит взросление. Исходя из этого - первоначальный код будет меняться, будут новые ценности, будут новые мысли.
Поэтому единственные базовые понятия в моем понимании - это слова "а как по-другому" и знания.
Восприятие не должно быть прямым, как башня. Скорее речь идет о сфере, поле вариантов, с точками входа и выхода.

За других людей и их детские цели говорить не стану, у меня цели не было никогда и врядли она появится. Потому что любая цель отвлекает от восприятия здесь и сейчас. Цель - в моем понимании очень похожа на мечту, в движении к цели человек не видит момента жизни. А ведь именно остановившись можно заметить как прекрасен этот момент.

От этой постановки цели, от этих ролей и прочих социальных комплексов - мы и имеем то общество, которое есть. Потребительско- обычное.
Вот то, что навязывается - то и получается.

И только остановившись стоит задуматься и (возможно) понять - что же важнее, быть мечтателем или наслаждаться жизнью каждый день.

ps: И из этого как раз следует настоящий подход человека к делу, потому что мечтатель закрыв глаза бежит к цели, задав вопрос, получив ответ и надо бежать дальше. А если подойти к вопросу спокойно, самому разобраться - то отсюда и получаются знания.

я отметил, что не "все", но большинство смотрит, факт. И к сожалению, не только на форуме.

и я не Пифия. "хочет"/"не хочет", вопрос в другом. мозг воспринимает, усваивает и записывает весь объем поступающей информации. Человеческое сознание способно легко "манипулировать" полученными данными, приглушая или усиливая важность различных фактов, важная для одних информация, может запросто "потеряться" у других.

Здесь важна базовая программа человека, его "код" который и ведет людей к поставленной цели, "код" который отфильтровывает все, что мешает выполнению основной программы. В программировании нет понятия "хочет", есть функции "усвоить" и "ошибка", а желания в которые обернута функция выбора - иллюзия.
Базовый код человека формируется в детстве, когда ребенок глядя на окружающий мир, родителей и их роли, строит собственную уникальную систему мер, весов и авторитетов.
Именно в детстве человек формирует себе цель, к которой и следует прямиком до кризиса среднего возраста. Во время кризиса человек понимает, что выбранная в детстве программа-мечта, была изрядна помята на прокатных станах школы/института/социума, и превратилась из уникальной чистой идеи во что-то усреднено-потребительское.

Любому человеку доступен весь необъятный потенциал "настоящего творца", но что-же ограничивает выбор большинства людей? та самая программа, которая ни смотря ни на что, ведет людей к их заветной цели. поэтому важно четко осознавать и конечную цель, и последствия принятых решений, и да, финальная цель желательно собственная выношенная, а не соседская/хайповая )

Правильные слова и подход) Многие хотя бы немного ленятся поискать)

Вот это логика) всё новое сложное. Лучше потратить время и разобраться, чем создавать однотипные темы, которые модераторы потом удаляют

На рейтинг не особо смотрю, гораздо важнее информация. Да и тема в том числе про то, что самый важный и предельно горящий вопрос уже раз десять на этом форуме пройден и разжеван. Причем так, что детали будут гораздо важнее вопроса.


Я не Пифия, поэтому скажу по другому.

это все понятно и красиво, но ранее уже отметили что без постов, нет рейтинга. На который здесь принято обращать внимание.

Даже если участник с рейтингом "нуб" напишет совершенный код, универсальной крипты "для всего", то на его пост, обратят внимание сколько человек? Поймут замысел и оценят еще сколько?
Я не говорю про "всех", я говорю что если создали рейтинг, кто-нибудь да ранжирует )

Да, ответы здесь можно найти с самых разных точек зрения, осмыслить саму суть любого процесса и самому писать эссе в ответ очередному новичку, его-же словами, на его волне, для него единственного, но тогда для остальных подобный текст будет совершенно непонятен и лишен всякого смысла, а если этот "остальной" окажется модератором?

И обратная ситуация: человек не ищет ответов, ищет новых вопросов, на которые может предоставить развернутые и исчерпывающие ответы, предназначенные специально для спрашивающего, на сколько будет отличаться восприятие ответа в зависимости от рейтинга отвечающего?

Подобно той самой, пресловутой Пифии: человек слышит только то, что ему надо услышать. Пропуская информацию через призму собственного восприятия, достигает решения поставленной задачи. Сам путь и длину пути каждый определяет самостоятельно.

Хочу немного дополнить основную мысль этой темы.

Очень часто в разных ветках вижу, что многие, очень многие бегут отвечать на поставленный вопрос.
Получается, что в нормальной теме, где есть дискуссия, где приводятся аргументы и доказательства, где люди поясняют свою позицию - появляется человек, который не читает всей ветки и не собирается читать то, что ему же и ответят. Поэтому в теме такой ответ виден издалека, большими буквами светится.

В самой теме, в диалоге, в доказательствах и примерах возможно почерпнуть для себя много интересного. Поэтому рекомендация проста, не бегите отвечать на вопрос, разберитесь в теме, раз уж вы в нее зашли.

Про политику форума расскажите поподробнее.
А то модераторы сносят повторы в темах, повторы в вопросах. Может быть они плохо понимают политику форума?
Да и пруф на эту политику хотелось бы увидеть.

Кстати, о каком рейтинге идет речь? И каким образом он будет монетизироваться?

Тут как минимум две причины, "задавания" вопросов:

    1. Люди ленивые существа, проще получить готовое, чем потрудиться самому найти ответ.
    2. Сама политика форума. Не пишешь сообщения - значит не участвуешь в жизни форума - значит рейтинг не растет. Рейтинг = деньги.

И это даже не считая того что, как бы ты нашел ответы на свои вопросы, если бы другие люди не спрашивали и не отвечали на них. Считаю твой подход не совсем верным.

кто ищет тот всегда найдет, слышали наверное такую поговорку?))

да, не спрашивайте у других - ищите сами.
на мой взгляд, в разделе "новички" уже есть ответы на все возможные вопросы. и не по одному разу, кстати))
сколько людей - столько и мнений, опытов, позиций, и т.д. и лучше учиться на своих ошибках, чем посмотреть на того, у кого не получилось, и не попробовать самому. а вдруг получится?