Topic: Вам не надоели длинные крипто кошельки? - page 9. (Read 20567 times)
По почте и телефону есть другие сервисы,а здесь так.Не мы это придумали не нам и менять.Не былоб этих цифр его ивзломать былоб легче.
Нет не надоели. Если бы не эти кучи символов, все бы могли знать Ваши контактные данные, и найти на много легче. А так хоть некоторая анонимность, но есть. А по поводу например чтобы долг вернуть, сейчас море средств для отправки своего номера кошелька.
пока все только флипают,технологии только в самом зародыше,вот через пару лет посмотрим что будет)
Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.
Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров....
Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров...
В смысле - валить на клиентов? Вообще клиент сам несет ответственность за сохранность своих средств, это раз. Два: я не понимаю, что такое "мыло с 2фа"? Там присваивается уникальный адрес платформы, при чем тут мыло?
Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.
Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров....
Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров...
думаю это неотьемлемая часть гарантии, что не скомуниздят ваши накопления
Лично мне , хоть на 100 символов,лишь бы безопасность была должного уровня,без взломов, кражей и т.д.
Нет, не понятен только смысл создания ветки. Для чего этот опрос, Вы хотите создать новые адреса кошельков? или зачем все это?
Вообще никак не напрягают, мне все равно что копипастить, что тарабарщину что осмысленное
Ну так это всё ведь не просто так. Почему ты сделали такими длинными скорее всего всё связано с безопасностью. Конечно повышается риск того что просто забудете такой кошелёк но я вообще не знаю Существуют ли люди которые помнят в голове столь длинные коды. Просто нужно иметь несколько накопителей на которых в это всё Храните и все.
мне не надоели., не часто пользуюсь. Если даже нужно выучить наизусть то один кошелек вполне себе реально, но ни к чему когда есть и QR-коды, файлы, записи и тд, где это хранится. Если вам так часто требуется отправлять адрес кошелька - сохраните где сподручнее и безопасно. По телефону отправлять - точно теряется анонимность, ведь симки покупаются с паспортом, даже в случаях когда и пачками выносят сотрудники из офисов-операторов, все ровно. Почта не так безопасна.
Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?
Нет, я не вижу проблемы, банковские\расчетные счета, КПП, ИНН имеют многоразрядность. Другое дело некий сервис, на который вы можете дать ссылку и порядковый номер кошелька, например. Возвожно такое скоро появится, а может и уже есть где-то.
Мне вариант отправки по номеру телефона не подходит. И так везде КУС мелькает, а еще и телефон светить - нет, спасибо)
Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.
Вот и я так думаю, по сути вообще не обращайте на это внимание. Есть достаточно много других вещей в крепте которые надо настраивать Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?
А как же вопрос анонимности? Легкость создания его во всех странах и тд. По мне это довольно глупая затея, если что - есть QR код для таких вещей.
ну QR-код надо сканировать телефоном и прочее, эта возможность есть далеко не у всех. Хотя в любом случае придется как-то дублировать адреса, чтобы не было фишинга. Сбербанк реализовал это через имя и отчество, которое вы проверяете при отправке на карту.
Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?
А как же вопрос анонимности? Легкость создания его во всех странах и тд. По мне это довольно глупая затея, если что - есть QR код для таких вещей.
Никогда об этом не думал насколько длинный ключ кошелька , так как сам в ручную его не вводил и хотел бы посмотреть на этого терпилу, который это пишет, потом перепроверяет правильность написанного. Не вижу сложности выделить и скопировать. А в банкомате, как и со своими банковскими счетами лишь нужно указать название или придуманного слова для своего кошелька.
Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.
ну если в плане удобства-да не очень удобно,что наизусть ты его не вспомнишь,если вдруг кто-то попросит у тебя твой номер кошелька,чтобы перевести на него деньги,нужно всегда его где-то при себе держать записанным. но пока желающих переводить мне крипту не так много,в принципе терпимо.
Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.
Jump to: