Серьезная разница в цене возникает на низколиквидных парах или биржах или в случае закрытого ввода/вывода. Многие надеются на этом заработать арбитражем, но особо ни у кого не получается.
Арбитраж может быть профитен только при использовании очень больших депов и мощной инфраструктуры для высокочастотного трейдинга. Простыми ботиками на вэдээсках ничего не наарбитражите.
Да и без различных проблем на биржах зачастую возникает приличная разница в цене, на которой с помощью арбитража можно легко заработать. Вся проблема в поиске инструментов, на которых велика разница, да в необходимости большого количества оборотки чтобы на каждой бирже держать капитал, потому что время переброски депозитов оставляет желать лучшего и не только из-за загрузки сети, но иногда из-за оброботки транзакций самими биржами.
Это и ежу понятно. Если заниматься арбитражем то сделки должны проводиться мгновенно на разных биржах, а не висеть как г..но в проруби в ордер буке иначе тогда можно и на деньги попасть.
Слишком нестабильно это все, алгоритмизировать сложно, схемы получаются тяжелые, соответственно высока возможность минуснуть. Иногда можно что-то срубить на удачу, но на дистанции это гарантированный слив депозита.
Там не в стабильности дело. Даже невозможно назвать точно основную проблему, потому что трудностей много и на данный момент их нелегко решить. В том числе большая проблема с безопасностью бота.
