Надо понимать простую истину - пока существует институт государственной власти, будет существовать монополия на финсекторе. Государство позволяет тому или иному игроку играть в ту или иную финасовую игру под их чутким руководством. И так будет всегда пока будет существовать государство в сегодняшнем понимании. Посему и регуляторы будут, а официальной крипты без разрешения нет...
И это вполне логично, ведь кто то должен за этим следить и управлять, все идет к тому, что вся крипта станет регулируема
Вот, в этом и причина, что пока крипта не регулируема и имеет маленькую ликвидность
Да и что за необеспеченные контракты такие, фьючерс это вид дериватива, и они бывают с физической поставкой или без нее. Если контракты с поставкой, то в срок экспирации указанное количество должно быть передано владельцу контракта, а если контракты без поставки то они привязаны к цене базового инструмента, пусть того же биткоина, но созданы только для спекуляции на цене и таких контрактов может быть заключено на любую сумму, потому что это только спекуляции и кто-то зарабатывает а кто-то теряет свои деньги. Но в обоих случаях ничего плохого для биткоина я тут не вижу, даже если будет очень много торгов по биткоину контрактами без поставки. 
