Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 20. (Read 58665 times)

member
Activity: 644
Merit: 11
Все правильно и если рынок будет регулируем, крипта станет частью банковской системы и ей можно будет рассчитываться буквально за пирожки в магазине.

Регулируемый рынок - это большой плюс

Запрет на обращение является также формой регулирования, а директор юрдепартамента ЦБ РФ А.Г. Гузнов сказал, в чём главная проблема с децентрализованными криптовалютами для государственных структур:
Quote
Проблема криптовалюты и вообще криптоактивов (и это не только наша проблема) состоит в том, что не очень понятно, каким образом обеспечивать в отношении них реализацию судебных решений об обращении взыскания.
Quote
Но с точки зрения функционирования финансовой системы и системы защиты прав потребителя, легализация выпуска, и самое главное, организации обращения криптовалюты, - это неоправданный риск. Поэтому в законопроекте прямо формулируется запрет на выпуск, а также на организацию обращения криптовалюты, и вводится ответственность за нарушение этого запрета.
Т.е. они могли бы быть не против централизованных криптовалют, но децентрализованные — нет, потому что нельзя по решению государства безакцептно списать или заморозить.

И с этим согласен, только мне кажется, что для них большая проблема о которой они молчат, как со всего этого поиметь налоги, так как если легализовать крипту, много фирм уйдет в нее, и налоги станут поступать в разы меньше.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Все правильно и если рынок будет регулируем, крипта станет частью банковской системы и ей можно будет рассчитываться буквально за пирожки в магазине.

Регулируемый рынок - это большой плюс

Запрет на обращение является также формой регулирования, а директор юрдепартамента ЦБ РФ А.Г. Гузнов сказал, в чём главная проблема с децентрализованными криптовалютами для государственных структур:
Quote
Проблема криптовалюты и вообще криптоактивов (и это не только наша проблема) состоит в том, что не очень понятно, каким образом обеспечивать в отношении них реализацию судебных решений об обращении взыскания.
Quote
Но с точки зрения функционирования финансовой системы и системы защиты прав потребителя, легализация выпуска, и самое главное, организации обращения криптовалюты, - это неоправданный риск. Поэтому в законопроекте прямо формулируется запрет на выпуск, а также на организацию обращения криптовалюты, и вводится ответственность за нарушение этого запрета.
Т.е. они могли бы быть не против централизованных криптовалют, но децентрализованные — нет, потому что нельзя по решению государства безакцептно списать или заморозить.
member
Activity: 644
Merit: 11
Так они по другому и не работают, ведь например такие "регуляторы" как автоинспекция, суды, прокуратура и т.п - ведь вся деятельность их направлена на благо людей и для наказания негодяев, просто многие распространяют сказки про страшных регуляторов!

Даже не понимая сути, если Биткоина фьючерс торгуется, значит этот фьючерс под регуляторами и что, именно там серьезные инвестора, которым интересна крипта, а тысячи инвесторов просто боятся входить в дикий рынок

Запрещающие хождение и использование криптовалют государственные регуляторы формально тоже действуют на благо людей, им даже не нужно для этого разбираться в деталях технологии криптовалют, и так понятно, что кругом скам и пирамиды, да ещё и нет контроля государства за транзакциями никакого, чтобы через суды решить вопрос о возмещении убытков от действий мошенников. И это не страшные сказки, это конкретные примеры решений из конкретных стран, где уже разные аспекты работы с криптовалютами признаются уголовным преступлением.

И для биткойна как для валюты как раз инвесторы не очень интересны, ему важнее, чтобы им пользовались, а не чтобы хранили в кубышке на чёрный день.

Все правильно и если рынок будет регулируем, крипта станет частью банковской системы и ей можно будет рассчитываться буквально за пирожки в магазине.

Регулируемый рынок - это большой плюс
jr. member
Activity: 475
Merit: 2
я открыт

[/quote]
Кто ратует за контроль и кнут
Тогда уж должна быть единая судебная система, полиция и единая налоговая служба ну и единое государство.
Иначе не получится.
[/quote]
К этому не так прости прийти, к чему-то единому и независимому по настоящему. Мне кажется что сейчас или в ближайшее будущее можно забить про децентрализировану судебную систему.
[/quote]

Вы правы!
А судьи кто? А регуляторы кто? вот вам и ответ.....
hero member
Activity: 1050
Merit: 501
corion.io
Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.
Кто ратует за контроль и кнут
Тогда уж должна быть единая судебная система, полиция и единая налоговая служба ну и единое государство.
Иначе не получится.
К этому не так прости прийти, к чему-то единому и независимому по настоящему. Мне кажется что сейчас или в ближайшее будущее можно забить про децентрализировану судебную систему.
jr. member
Activity: 475
Merit: 2
я открыт
Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.
Кто ратует за контроль и кнут
Тогда уж должна быть единая судебная система, полиция и единая налоговая служба ну и единое государство.
Иначе не получится.
member
Activity: 238
Merit: 29
Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.
Это сложно реализовать, только банки могут это сделать а у банков своя валюта им эта крипта не сдалась.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Так они по другому и не работают, ведь например такие "регуляторы" как автоинспекция, суды, прокуратура и т.п - ведь вся деятельность их направлена на благо людей и для наказания негодяев, просто многие распространяют сказки про страшных регуляторов!

Даже не понимая сути, если Биткоина фьючерс торгуется, значит этот фьючерс под регуляторами и что, именно там серьезные инвестора, которым интересна крипта, а тысячи инвесторов просто боятся входить в дикий рынок



И для биткойна как для валюты как раз инвесторы не очень интересны, ему важнее, чтобы им пользовались, а не чтобы хранили в кубышке на чёрный день.
биткоин это не валюта
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Так они по другому и не работают, ведь например такие "регуляторы" как автоинспекция, суды, прокуратура и т.п - ведь вся деятельность их направлена на благо людей и для наказания негодяев, просто многие распространяют сказки про страшных регуляторов!

Даже не понимая сути, если Биткоина фьючерс торгуется, значит этот фьючерс под регуляторами и что, именно там серьезные инвестора, которым интересна крипта, а тысячи инвесторов просто боятся входить в дикий рынок

Запрещающие хождение и использование криптовалют государственные регуляторы формально тоже действуют на благо людей, им даже не нужно для этого разбираться в деталях технологии криптовалют, и так понятно, что кругом скам и пирамиды, да ещё и нет контроля государства за транзакциями никакого, чтобы через суды решить вопрос о возмещении убытков от действий мошенников. И это не страшные сказки, это конкретные примеры решений из конкретных стран, где уже разные аспекты работы с криптовалютами признаются уголовным преступлением.

И для биткойна как для валюты как раз инвесторы не очень интересны, ему важнее, чтобы им пользовались, а не чтобы хранили в кубышке на чёрный день.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Должен быть тотальный контроль продажи холодных кошельков. Только по паспорту. И номер кошелька должен быть зарегестрирован в налоговой.
И горячие кошельки тоже должны быть привязаны по айпи адресам.
Тогда будет толк и порядок на крипторынке.
member
Activity: 644
Merit: 11
Регуляторы в крипте будут вводить некоторые ограничения, но с другой стороны они смогут продвигать крипту за пределы рынка намного активнее, чем это происходит сейчас

Просто без регулирования крипта - ничто - не до валюта, а когда он станет регулируемой, она получит официальный статус
Регуляторы нужны если они не запрещают и не изымают криптовалюту, а способствуют ее развитию. Cегодня Южная Корея легализовала криптовалюты Smiley Smiley
Крипта и без регуляторов развивается не плохо,но вот если бы кто то регулировал работу разных проектов для того чтобы мошенников стало меньше.Ведь многие боятся инвестировать понимая что любой проект может исчезнуть в любой момент и никто их искать и возвращать средства не будет.
Если правительственные регуляторы будут работать с криптой в благородный целях, защищая криптоиндустрию от скама, то почему бы и нет Undecided

Так они по другому и не работают, ведь например такие "регуляторы" как автоинспекция, суды, прокуратура и т.п - ведь вся деятельность их направлена на благо людей и для наказания негодяев, просто многие распространяют сказки про страшных регуляторов!

Даже не понимая сути, если Биткоина фьючерс торгуется, значит этот фьючерс под регуляторами и что, именно там серьезные инвестора, которым интересна крипта, а тысячи инвесторов просто боятся входить в дикий рынок
full member
Activity: 486
Merit: 101
Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие
Контроль за проектами конечно нужен и необходимо строго судить всех мошенников, но нельзя регуляторам лезть в личные кошельки простых людей Undecided
sr. member
Activity: 1162
Merit: 312
Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие
Почему не сделать хороший контракт с функциями голосования и контроля, где сами же инвесторы будут контролировать и выполнение этапов по плану, и будут разрешать или не разрешать разблокировку новых денег на следующие этапы, и будут принимать или не принимать какие-то изменения в первоначальном плане... все это давно можно было сделать, вот только мошенникам это не нужно и даже разработчикам которые собирались работать и работают с командами, ведь и они не прочь получить часть денег сразу на карман на ламбо и яхту. Так зачем для этого нужны какие-то регуляторы со стороны?
jr. member
Activity: 546
Merit: 1
Я думаю не помешал бы контроль за средствами, которые криптопроекты собирают и потом уходят в небытие
jr. member
Activity: 224
Merit: 2
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?

https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico

Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит  Wink
Конечно нужны, хоть какие то движения происходят. А то на каждом углу кто то обмануть пытается, правда это только Беларусь, может и у нас в РФ что то введут
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Кто там хотел регуляторов впустить в эту сферу, ликуйте россияне "ЦБ РФ: В России запретят выпуск и организацию обращения криптовалют" https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01

Зря Вы только заголовок процитировали, там же директор юр. департамента Центробанка Алексей Гузнов рассказал, в чём проблема:

Quote
Он отметил, что одна из проблем криптовалют заключается в трудности обеспечивать в отношении них реализацию судебных решений об обращении взыскания.

Иными словами: проблема криптовалют для них в том, что те децентрализованы, и их нельзя заморозить или безакцептно списать без ведения пользователя адреса. Т.е. регуляция без полного контроля за кошельками граждан ЦБ не устраивает.
member
Activity: 182
Merit: 15
Кто там хотел регуляторов впустить в эту сферу, ликуйте россияне "ЦБ РФ: В России запретят выпуск и организацию обращения криптовалют" https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.
А кто, по-Вашему, будет главным регулятором крипто рынка? И как он сможет регулировать Децентрализованность крипто валют.
у криптофантиков нету никакой децентрализации
legendary
Activity: 1904
Merit: 1488
Как бы то ни было регуляция рано или поздно наступит. К сожалению в нашей стране, мне кажется, регуляция будет зависеть от степени принятия криптовалют в развитых странах. Чем выше принятие там, тем сильнее регуляция у нас. Да и принятие криптовалют у нас будет с задержкой нежели в развитых странах. Ведь любят в нашей стране тормозить инновации. Это в общем то ни хорошо, ни плохо. Всякая инновация несёт за собой риск.
Вообще же в целом, чем  больше крипта будет задействована в мировом бизнесе, тем быстрее будет ее принятие и тем сильнее регуляция. При таком раскладе ни одна страна не захочет упустить свой шанс урвать свой кусочек от пирога глобального бизнеса.
А кто, по-Вашему, будет главным регулятором крипто рынка? И как он сможет регулировать Децентрализованность крипто валют.
По настоящему децентрализованных криптовалют становится все меньше и меньше. А регулировать крипту выгодно только правительствам. Децентрализована она пока ты переводишь ее между кошельками, а как только захотел вывести в фиат, тут пожалуй и заканчивается децентрализация и начинается всем набившая оскомину регуляция Wink
sr. member
Activity: 1499
Merit: 374
Без регуляторов к сожалению ситуация не лучше потому что волки переходят все границы начинают стричь овец вовсе под ноль. Уж лучше пусть пастухи в лице регуляторов получают свой процент и обеспечивают нормальные условия работы для инвесторов и трейдеров на криптовалютном рынке, чем по прошествии какого то времени будут вынуждены со скандалом закрывать все что связано с криптой из за массовых жалоб обнищавших криптоэнтузиастов.

Любителям государственных регуляторов не стоит забывать, что в некоторых странах операции с криптовалютами уже являются уголовным преступлением, предусматривающим тюремное заключение, а в других, например, в РФ, предлагается запретить оплату в криптовалютах и, возможно, оставить возможность обмена через «специализированных операторов». Бойтесь исполнения своих желаний, потому что регулирование будет вовсе не таким, каким его хотелось бы видеть Вам, и при этом оно будет внедрено вне зависимости от наших желаний.
все всем запретить и не пущать! только так у нас могут решаться проблемы, затрагивающие интересы крупного окологосударственного бизнеса, че это еще за биткоины и эфиры, - запрещено! козлы козлянские одним словом Grin

Не ну это перебор, конечно. В этих примерах видны попытки удержать власть которую дает государству фиат но в конце концов сменится поколение и все эти потуги окажутся напрасными. Не повезло конечно определенной доле населения оказаться в таких реалиях где все решает не демократический подход как в большинстве западных стран а авторитарные режимы у которых вокруг одни враги и внутри страны тоже все на прицеле и на контроле.
Pages:
Jump to: