Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 34. (Read 58671 times)

member
Activity: 672
Merit: 11
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.

Удивительно. Как же так криптовалюта развивалась сама по себе без регуляторов все это время, если ей это не свойственно? Вы хоть бы чуток думали перед тем как написать.
"без развития у крипты нет развития". Grin

В первую очередь регуляторы нужны для того что бы уменьшить количество скама, который тормозит, но не останавливает развитие крипто сектора.


Смысл в том, что регуляторы искусственно замедляют прогресс развития криптовалют. Если бы SEC была к нам лояльна, то мы бы уже давно перестали обсуждать скам проектов и недобросовестность организаторов. У разработчиков был бы зеленый свет на совершенствование своего продукта, а так же это бы нам дало здоровую конкуренцию. Но увы мы до сих пор сидим своей маленькой компашкой крипто-энтузиастов, у нас нет притока людей, а следовательно нет и развития по миру. Все просто - регуляторы основной шаг для продолжения развития.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.
Тогда слово "крипто" вообще потеряет свой смысл . Я думал что крипта задумывалась как децентрализованное платежное или инвестиционное средство , что бы уйти от гнета и контроля государства .  Если мы все зарегулируем то какой в этом смысл? пользуйтесь своими условно сбербанками , работайте на "заводах" и платите налоги .  Я лично считаю что рынку нужна децентрализация и развитие в пользу анонимных монет в блокчейне которых не возможно отследить транзакцию . А по поводу скамов и взломов ,  по большей части виноваты сами пользователи ,   юзают фишинговые ресурсы и хватают вирусы и прочую гадость .  Если брать скамовые ICO то туда вообще люди добровольно бабло несут ,  никто не заставляет ,  Вы сами должны принимать риски и учится распознавать скамы .
По поводу скама очень хорошо вам придет в помощь труду от сообщества этого форума. Читайте форум и будьте его активным участником, всегда будете на шаг впереди других на рынке криптовалюты.
member
Activity: 379
Merit: 10
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.
Тогда слово "крипто" вообще потеряет свой смысл . Я думал что крипта задумывалась как децентрализованное платежное или инвестиционное средство , что бы уйти от гнета и контроля государства .  Если мы все зарегулируем то какой в этом смысл? пользуйтесь своими условно сбербанками , работайте на "заводах" и платите налоги .  Я лично считаю что рынку нужна децентрализация и развитие в пользу анонимных монет в блокчейне которых не возможно отследить транзакцию . А по поводу скамов и взломов ,  по большей части виноваты сами пользователи ,   юзают фишинговые ресурсы и хватают вирусы и прочую гадость .  Если брать скамовые ICO то туда вообще люди добровольно бабло несут ,  никто не заставляет ,  Вы сами должны принимать риски и учится распознавать скамы .
hero member
Activity: 1260
Merit: 500
In CryptoEnergy we trust
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.

Удивительно. Как же так криптовалюта развивалась сама по себе без регуляторов все это время, если ей это не свойственно? Вы хоть бы чуток думали перед тем как написать.
"без развития у крипты нет развития". Grin

В первую очередь регуляторы нужны для того что бы уменьшить количество скама, который тормозит, но не останавливает развитие крипто сектора.

Скам это точно, потому как это тоже тормозит развитие.Я новый поненциальный криптоинвестор...пришел, огляделся, почитал, и ошалел от того как непросто инвестировать в проекты ибо там почти все скам, быстрый долгоиграющий всякий на любой вкус.И наверно я воздержуссь от таких рисков.Регулятор нужен вопрос какой и в какой форме
hero member
Activity: 1708
Merit: 651
SmartFi - EARN, LEND & TRADE
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.

Удивительно. Как же так криптовалюта развивалась сама по себе без регуляторов все это время, если ей это не свойственно? Вы хоть бы чуток думали перед тем как написать.
"без развития у крипты нет развития". Grin

В первую очередь регуляторы нужны для того что бы уменьшить количество скама, который тормозит, но не останавливает развитие крипто сектора.
full member
Activity: 448
Merit: 100
Diagon
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Не хватает, потому что большинство проектов обычный скам и естественно что люди не хотят инвестировать и торговать такими монетами, те проекты что зарекомендовали себя у них ликвидности хватает
jr. member
Activity: 1092
Merit: 1
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.
Согласен,сейчас никаких движений нету,что в цене ,что в технологиях,так как все у друг друга воруют идеи,и в итоге ничего не делают,кроме сбора денег
sr. member
Activity: 742
Merit: 250
По любому нужны так как без регулятора криптовалюте не свойственно развиваться,и без развития крипта не будет и не сможет развиваться самостоятельно.
newbie
Activity: 70
Merit: 0
Конечно, определенный контроль должен быть. Но главное, чтобы он не уходил за рамки общественных интересов и продолжал оставаться независимой валютой. Иначе этот контроль все испортит.
newbie
Activity: 86
Merit: 0
Регуляция все таки должна присутствовать на крипто рынке. Хотя я думаю, что уже есть такие люди, которые имеют власть над рынком. Думаю, что именно такой контроль (в разумной степени) позволяет биткоину и всей крипте продолжать развиваться и удерживать свои позиции против национальных денег.
newbie
Activity: 85
Merit: 0
Я думаю, нет, я даже уверен что регуляторы нужны крипто миру. Вот допустим скаманул SONM и что дальше. Управу кто будет находить на руководство проекта? А так, будет такая организация, что заранее всё про всех будет знать и если что, не убежишь.
newbie
Activity: 65
Merit: 0
Многие кто поддерживают регулирование, хотят, чтобы их права были защищены в случае недобросовестных действий мошенников. Но у каждого явления есть и негативные стороны. На самом деле в регулировании, как таковом, нет ничего плохого. Проблема в том как хорошо его смогут организовать.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 276
Цукерберг и правда пошёл на попятную, после слушаний в конгрессе инициативу решили пока притормозить до того момента когда конгресс США и центральный банк и США не рассмотрят полностью как можно сделать все законно и под контролем регулятора.
jr. member
Activity: 1092
Merit: 1
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.
Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
На фейсбуке немало апликух, но чет они все получились весьма нишевые, мне кажется даже на майл рушных играх народу прилично побольше.
Там  же берут количеством (впрочем игры от мейл ру тоже не особо и качественные). Охват аудитории тоже несравним, поэтому и актуальность принятия либры  очень существенна
вопрос принятия либры дело времени. а все эти пляски с бубном вокруг SEC скорее всего вопрос времени и в самое ближайшее время вопрос решится в положительную сторону
Может быть это и пляски,но все равно правительство показывает,что не все так просто,может быть конечно это все наиграно,но вряд ли бы они так долго тянули резину
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
вопрос принятия либры дело времени. а все эти пляски с бубном вокруг SEC скорее всего вопрос времени и в самое ближайшее время вопрос решится в положительную сторону

Необязательно. Вот как раз прижатый неоднократно и самыми разными способами Фейсбук прекрасно может и пойти на попятную, отказавшись реализовывать проект. Всё-таки основное направление у них другое, а сама корпорация весьма централизована. Нет, на упорность корпораций в борьбе с государством я бы рассчитывать не стал. Если и запустят когда-нибудь что-то подобное, то оно будет не просто централизовано, это будет практически наверняка не криптовалютнее современных Яндекс.Денег, которыми владеет Сбербанк.
legendary
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.
Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
На фейсбуке немало апликух, но чет они все получились весьма нишевые, мне кажется даже на майл рушных играх народу прилично побольше.
Там  же берут количеством (впрочем игры от мейл ру тоже не особо и качественные). Охват аудитории тоже несравним, поэтому и актуальность принятия либры  очень существенна
вопрос принятия либры дело времени. а все эти пляски с бубном вокруг SEC скорее всего вопрос времени и в самое ближайшее время вопрос решится в положительную сторону
member
Activity: 672
Merit: 12
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.
Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
На фейсбуке немало апликух, но чет они все получились весьма нишевые, мне кажется даже на майл рушных играх народу прилично побольше.
Там  же берут количеством (впрочем игры от мейл ру тоже не особо и качественные). Охват аудитории тоже несравним, поэтому и актуальность принятия либры  очень существенна
jr. member
Activity: 44
Merit: 1
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.

Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
На фейсбуке немало апликух, но чет они все получились весьма нишевые, мне кажется даже на майл рушных играх народу прилично побольше.
legendary
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.

Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
но в телеграмме и фейсбуке совершенно другая тема. там создают собственную криптовалюту каждый под свою экосистему. у каждой из них будет собственный юзкейс.
full member
Activity: 686
Merit: 116
Мошенники мошенниками, но вот Либру и ТОN регуляторы тормозят изо всех сил и ещё неизвестно чем всё закончится.
То что было изначально и придумано для обхода различных регуляторов, теперь сами участники желают регулировать. Какая-то фонда 2.0 получается, идите туда торгуйте тогда, раз вам регулирование нужно. Там стабильно и безопасно, даже иксы бывают.
Сами залезут в щитки, потом регулирование требуют, покупайте BTC это надёжно.

Так потому что зачем эти монеты нам нужны, только выдуривать деньги и опять будут зарабатывать на нас. Тут рынку криптовалюты даже с текущеми монетами не хватает ликвидности.
Возможно эти бы монеты притянули нам больше новых игроков на рынок криптовалюты. Сложно сказать как дальше будет развиваться рынок криптовалюты. мне кажется что будет много Альткоинов.
Тон и Либра притянули бы не просто много новых людей на рынок, а огромнейшую массу, учитывая суммарное количество пользователей Фейсбука и Телеграма. Но серьёзным товарищам свыше это пока что явно не на руку. Вот и тормозят их продвижение.
Многие пользователи телеграмма и так уже в теме крипты, а многие из Фейсбучных будут пользоваться только Либрой так что вряд ли тут будет линейный рост.

Думаю, это имеет место быть. Помню раньше когда в покер играл, одно время на фейсбуке выходила приложение покерное, Zynga если не изменяет мне память, и все думали и мечтали, что после этого будет наплыв слабых игроков и будет огромные прибыли у профессионалов. Но как оказалось, все новички как играли на фантики в Zynga, так и не собирались переходить на реальные деньги и нести свои кровные профессионалам.
Pages:
Jump to: