Но все-таки прям сильно биток уже не должен падать, так что если деньги на инвестиции, то есть свободные, то инвестировать на долгосрок и сейчас уже можно.
Почему не будет падать, рынок смотрит вниз, разворота еще не было, так что все возможно!
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 30. (Read 58671 times)
Но все-таки прям сильно биток уже не должен падать, так что если деньги на инвестиции, то есть свободные, то инвестировать на долгосрок и сейчас уже можно.
Почему не будет падать, рынок смотрит вниз, разворота еще не было, так что все возможно!регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Просто все сложно, конечно Биткоин будет расти, но у Биткоина есть еще куда и дальше валится мало кто сможет купить и терпеть боль, когда цена пойдет и дальше против!
Почему не будет падать, рынок смотрит вниз, разворота еще не было, так что все возможно!
Те, кто на рынке до сих пор остались после буллрана 2017 года, знают что такое боль. Так что по идее будут готовы еще потерпеть минусы по купленному в последнее время битку. А новые покупатели придут только при растущем достаточно долгое время рынке. Такой, как сейчас есть, он больше отпугивает своими проливами, чем привлекает много новых инвесторов.
Да на рынке все плохо, а те кто сидит в Биткоинах в минусах, это плохой опыт и говорит, что у людей нет стратегии, должен быть четкий план торговли, даже на долгосрок, если рынок против пошел, надо выходить, даже можно частями, потом на разворотах, вернее пулбэках, пробовать входить или заходить в шорт если возможно, то есть много разных стратегий, но не сидеть и молится!
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Просто все сложно, конечно Биткоин будет расти, но у Биткоина есть еще куда и дальше валится мало кто сможет купить и терпеть боль, когда цена пойдет и дальше против!
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Просто все сложно, конечно Биткоин будет расти, но у Биткоина есть еще куда и дальше валится мало кто сможет купить и терпеть боль, когда цена пойдет и дальше против!
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Просто все сложно, конечно Биткоин будет расти, но у Биткоина есть еще куда и дальше валится мало кто сможет купить и терпеть боль, когда цена пойдет и дальше против!
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Крипторегуляторы будут делать как им нужно. Можно говорить что это несправедливо. Но никакой интернет-мир не победит правительства. Так как они всегда могут нанять спецов еще покруче чем те психи-одиночки со своими идейками равенства и справедливости
Согласен что правительство может как хочет так и отрегулировать цену на криптовалюту,пока правительство не влазиет в этот регулятор и цену устанавливают киты,но до поры до времени это будет,но в дальнейшем цену будет регулировать правительство америки.
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Многие не хотят ввода регуляторов, но лично я считаю, что без регуляторов криптовалюта больших успехов не достигнет, так и будет стоять на месте, а с регуляторами хоть что-то будет понятно, будет видно, какие перспективны есть у крипты 
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Ты смотри на то, что уходят с рынка достаточно старые биржи нова, коинэксчейндж, ликви. Которые уже поработали на этом рынке и поняли что почем, новые же могут сидеть и проедать деньги инвесторов первые пару лет.
Интересно, кто нибудь проводил анализ того, чем сейчас занимаются бывшие владельцы закрывшихся и соскамившихся бирж? Они имеют опыт создания, разработки и продвижения, в принципе это все что нужно для успеха. Раскрутили - соскамили - запустили новую, пусть на подставных новых владельцев, на мой взгляд это реальная схема для них, иначе кто все эти люди, которые открывают и открывают новые биржи чуть ли не по десятку в месяц.
Ты смотри на то, что уходят с рынка достаточно старые биржи нова, коинэксчейндж, ликви. Которые уже поработали на этом рынке и поняли что почем, новые же могут сидеть и проедать деньги инвесторов первые пару лет.
Интересно, кто нибудь проводил анализ того, чем сейчас занимаются бывшие владельцы закрывшихся и соскамившихся бирж? Они имеют опыт создания, разработки и продвижения, в принципе это все что нужно для успеха. Раскрутили - соскамили - запустили новую, пусть на подставных новых владельцев, на мой взгляд это реальная схема для них, иначе кто все эти люди, которые открывают и открывают новые биржи чуть ли не по десятку в месяц.
Ты смотри на то, что уходят с рынка достаточно старые биржи нова, коинэксчейндж, ликви. Которые уже поработали на этом рынке и поняли что почем, новые же могут сидеть и проедать деньги инвесторов первые пару лет.
Интересно, кто нибудь проводил анализ того, чем сейчас занимаются бывшие владельцы закрывшихся и соскамившихся бирж? Они имеют опыт создания, разработки и продвижения, в принципе это все что нужно для успеха. Раскрутили - соскамили - запустили новую, пусть на подставных новых владельцев, на мой взгляд это реальная схема для них, иначе кто все эти люди, которые открывают и открывают новые биржи чуть ли не по десятку в месяц.
как только криптовалюты перейдут в обращение между экономическими субъектами, будут созданы инструменты по контролю важнейших показателей , по аналогии с банковской многоуровневой системой и государственными фискальными органами. прямой аналогии не будет , как обычно нужен компромисс между полной централизацией и отсутствием таковой.
Ты смотри на то, что уходят с рынка достаточно старые биржи нова, коинэксчейндж, ликви. Которые уже поработали на этом рынке и поняли что почем, новые же могут сидеть и проедать деньги инвесторов первые пару лет.
Интересно, кто нибудь проводил анализ того, чем сейчас занимаются бывшие владельцы закрывшихся и соскамившихся бирж? Они имеют опыт создания, разработки и продвижения, в принципе это все что нужно для успеха. Раскрутили - соскамили - запустили новую, пусть на подставных новых владельцев, на мой взгляд это реальная схема для них, иначе кто все эти люди, которые открывают и открывают новые биржи чуть ли не по десятку в месяц.
За сверхприбыли я и не писал, они конечно есть но только у топ бирж. Но доход много бирж должны давать, хоть какой-то, и учитывая что столько бирж появилось совершенно новых - то доход вполне неплохой, несмотря на все расходы.
Невозможно знать сколько там доходы, в начале там все равно убытки на саму биржу и ее раскрутку. Количество новых бирж не говорит о чем то, посмотри сколько бирж закрывается, вот где звоночек и показатель реальной доходности.За сверхприбыли я и не писал, они конечно есть но только у топ бирж. Но доход много бирж должны давать, хоть какой-то, и учитывая что столько бирж появилось совершенно новых - то доход вполне неплохой, несмотря на все расходы.
Невозможно знать сколько там доходы, в начале там все равно убытки на саму биржу и ее раскрутку. Количество новых бирж не говорит о чем то, посмотри сколько бирж закрывается, вот где звоночек и показатель реальной доходности.За сверхприбыли я и не писал, они конечно есть но только у топ бирж. Но доход много бирж должны давать, хоть какой-то, и учитывая что столько бирж появилось совершенно новых - то доход вполне неплохой, несмотря на все расходы.
Невозможно знать сколько там доходы, в начале там все равно убытки на саму биржу и ее раскрутку. Количество новых бирж не говорит о чем то, посмотри сколько бирж закрывается, вот где звоночек и показатель реальной доходности. Конечно же нужны, возможно с вводом регуляторов скорее всего будут ряд ограничений и вводы различных налогов, так же возможно пропадет ликвидность, но при всем этом, крипта начнет распространяться по всему миру свободно
Вот в Японии пару месяцев назад законодательно ввели обязанность биржам хранить свою крипту на холодных кошельках. Чем вам не нравятся такие законы, которые в первую очередь направлены на защиту инвесторов и участников криптобирж. Так что регуляторы обеспечивают правовое регулирование криптобизнеса. Jump to: