Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 29. (Read 58671 times)
Можно очень долго спорить, нужны регуляторы или нет, но от нас практически ничего не зависит, если нужно будет ввести регуляторы, то их введут и никто нас спрашивать не будет
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.
Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.
Ты представь что будет с криптовалютами когда они зачешутся? Сейчас органы исполнительно власти просто исполняют свою работу, без команды фас от своего хозяина, который их кормит. Если такую команду дать, то будет как в Узбекистане на днях, запретят покупать крипту и все.И? Во-первых, у криптовалют есть преимущество в том, что они не требуют физического выражения, как какое-нибудь золото, поэтому запрет проще обходится. Во-вторых, мир неоднороден, и в других странах криптовалюты не только не запрещаются, но и организуется процедура их применения, так что пока что любой фас в глобальном масштабе не очень страшен. Тем более, что есть ряд направлений практического применения, которые сулят триллионы прибыли в обозримом будущем: крупные игроки вряд ли захотят терять такую возможность, скорее — захотят наложить на неё свои лапки.
нужны или нет вопрос не этом.когда включаться по полной и к чему это приведет - вот главный вопрос.регуляторов не интересуют мнение мелких сошек.им важнее что думают киты.и как принести китам больше пользы.как оградить их от потерь.а остальное переливание из пустого в порожнее.
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
Как бы хотелось или не хотелось, чтобы регуляторы вводили в крипту, как по мне, то рано или поздно их все равно введут и без регуляторов крипта практически не будет развиваться через пару лет
Любой рынок всегда может саморегулироваться, и крипто рынок тоже не исключение, но пока он сильно молод и поэтому этого пока почти нет. А регуляторы это как польза так и вред - если рынок будет зарегулирован, то ни о каких хороших иксах можно будет вообще не разговаривать. 
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.
Как бы хотелось или не хотелось, чтобы регуляторы вводили в крипту, как по мне, то рано или поздно их все равно введут и без регуляторов крипта практически не будет развиваться через пару лет
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
Регуляторы нужны для того, чтобы не дать вырасти криптокитам в акул реального фиатного бизнеса, лишняя конкуренция никому не нужна и фиатные воротилы этого мира понимают данный факт. Поэтому они будут всячески лоббировать регуляцию криптовалют и находить сотни причин чтобы ее обосновать.Государственные регуляторы ещё даже почти не начали чесаться по вопросу криптовалют, потому что в масштабах мировой экономики все криптовалюты вместе взятые не больше мелкого комарика. Если криптокиты вылетят комариками в мир фиатного бизнеса, их там даже не заметят, потому что таких там тьма тьмущая. Криптовалюты могут изменить мир со временем, но пока их влияние очень и очень небольшое.
Но все-таки прям сильно биток уже не должен падать, так что если деньги на инвестиции, то есть свободные, то инвестировать на долгосрок и сейчас уже можно.
Почему не будет падать, рынок смотрит вниз, разворота еще не было, так что все возможно!да и тут на форуме довольно много подобных мнений, что вскоре после нового года будет такое снижение, и даже ниже
Так во всех делах так , кто более терпелив всегда получает награду, но не факт, что цена будет настолько расти.
Что касаемо регуляторов, то лично мне да и многим они в крипте не нужны но нужно признать, что работать без них биржам не выйдет и гайки закручивают с каждым разом все больше и даже все топ биржи медленно нно переходят на КУС
Что касаемо регуляторов, то лично мне да и многим они в крипте не нужны но нужно признать, что работать без них биржам не выйдет и гайки закручивают с каждым разом все больше и даже все топ биржи медленно нно переходят на КУС
Раньше биржи нормально работали и никакие регуляторы не нужны были. Сейчас регуляторы начали затягивать гайки но это никаким образом не сказалось в лучшую сторону. Как была куча скама, так и осталась, просто мошенники стали действовать более скрытно и профессионально. Для обычных трейдеров это лишние проблемы, которые все хотят избежать и со временем все эти регистрации, проверки и кусы лишь отпугнут потенциальных пользователей криптовалют.
регуляторы нужны не для того чтобы замочить крипту,а чтобы внести внятные законы для развития.чтобы все видели,что будет за мошенничество.что вклады хоть как то защищены.и на фонде в самом начале было беззаконие,мошенники.но после приняли законы и рост пошел.конечно от скамов никто не может 100% защищен.
Вы понимаете, что это же приведёт к радикальному изменению всей экосистемы криптомира. Мелких мошенников отсечь? Этот форум с расследованиями форумчан справляется не сильно хуже, многие мошеннические проекты ничего не собирают именно из-за того, что разоблачаются ещё до того, как что-либо успеют сделать. А вот стартапы с большой вероятностью не пройдут систему государственного регулирования так же свободно, как могут организовать ICO. В результате криптовалюты окажутся в руках тех же корпораций, которые держат фондовый рынок, и кому от этого хорошо?
Просто все сложно, конечно Биткоин будет расти, но у Биткоина есть еще куда и дальше валится мало кто сможет купить и терпеть боль, когда цена пойдет и дальше против!
Что касаемо регуляторов, то лично мне да и многим они в крипте не нужны но нужно признать, что работать без них биржам не выйдет и гайки закручивают с каждым разом все больше и даже все топ биржи медленно нно переходят на КУС
нужны или нет вопрос не этом.когда включаться по полной и к чему это приведет - вот главный вопрос.регуляторов не интересуют мнение мелких сошек.им важнее что думают киты.и как принести китам больше пользы.как оградить их от потерь.а остальное переливание из пустого в порожнее.
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
нужны или нет вопрос не этом.когда включаться по полной и к чему это приведет - вот главный вопрос.регуляторов не интересуют мнение мелких сошек.им важнее что думают киты.и как принести китам больше пользы.как оградить их от потерь.а остальное переливание из пустого в порожнее.
Киты рынка криптовалют — это мелкие рисковые китята реального мира, и под них подстраиваться государственные регуляторы не будут. Если посмотреть внимательнее, то они подстраиваются, как и раньше, под значимых игроков типа крупнейших банков, и криптокиты большого веса в этих процессах пока не имеют. Потому что криптокиты — это и есть мелкие сошки.
нужны или нет вопрос не этом.когда включаться по полной и к чему это приведет - вот главный вопрос.регуляторов не интересуют мнение мелких сошек.им важнее что думают киты.и как принести китам больше пользы.как оградить их от потерь.а остальное переливание из пустого в порожнее.
Думаю что регуляция крипте не очень нужна.Я даже думаю что крипте будет лучше без регуляции.
но без нее мы реально не сможем обойтись потому что мир наш другой и он живет по очень строгим правилам особенно в области финансов. Думаю что лучше все покупать криптовалюты и не смотреть на ее регулирование
Думаю что регуляция крипте не очень нужна.Я даже думаю что крипте будет лучше без регуляции.
но без нее мы реально не сможем обойтись потому что мир наш другой и он живет по очень строгим правилам особенно в области финансов. Думаю что лучше все покупать криптовалюты и не смотреть на ее регулированиеДумаю что регуляция крипте не очень нужна.Я даже думаю что крипте будет лучше без регуляции.
но без нее мы реально не сможем обойтись потому что мир наш другой и он живет по очень строгим правилам особенно в области финансов. Думаю что лучше все покупать криптовалюты и не смотреть на ее регулирование
Думаю что регуляция крипте не очень нужна.Я даже думаю что крипте будет лучше без регуляции.
Но все-таки прям сильно биток уже не должен падать, так что если деньги на инвестиции, то есть свободные, то инвестировать на долгосрок и сейчас уже можно.
Почему не будет падать, рынок смотрит вниз, разворота еще не было, так что все возможно!Jump to: