Topic: В США появится крупная майнинг-ферма. - page 5. (Read 856 times)
Я не понимаю, зачем кому-то понадобилось привлекать 150 тысяч человек для обслуживания одного предприятия с майнинг фермами. Там от силы нужно 150 человек. Ни как не тысяч.
С этой фермы они будут выплачивать долг Китаю)
а почему бы и нет при помощи крипты погасить гос долг страны 
С этой фермы они будут выплачивать долг Китаю)
а почему бы и нет при помощи крипты погасить гос долг страны С этой фермы они будут выплачивать долг Китаю)
а почему бы и нет при помощи крипты погасить гос долг страны 
В штатах майнинг-фермы не столь актуальны, как, например, в Юго-Восточной азии, где доходы населения низкие и майнинг оправдан.
Тут проект явно продуман до мелочей, если бы окупаемость даже при плохом рынке не имела места быть, никто бы не взялся за такое. Рай для искателей облачного майнинга. Или они только для себя будут работать?
пока информации очень мало но скорее для себя Рай для искателей облачного майнинга. Или они только для себя будут работать?
пока информации очень мало но скорее для себя В штатах майнинг-фермы не столь актуальны, как, например, в Юго-Восточной азии, где доходы населения низкие и майнинг оправдан.
В штатах майнить не так выгодно, затраты огромные по сравнению с менее развитыми странами Банальный техник по обслуживанию фермы где-нибудь в восточной Европе или Юго-Восточной Азии будет работать за 1-2к, в штатах специалист такого рода будет получать 3,5-4к
Размеры в 5,2 тысяч гектаров и количество потребляемой энергии в 450 мегаватт в самом деле ошеломляют. По масштабам таких ферм вроде и не существует?
В штатах майнинг-фермы не столь актуальны, как, например, в Юго-Восточной азии, где доходы населения низкие и майнинг оправдан.
Теперь осталось посчитать хватит ли им питания от самой ГЭС и можно принимать решения, ветряками не долго осталось, тем более в такой стране как Соединённые штаты Америки...
тоже мне проблема. Илону Маску позвонил, он приехал, солнечных батарей натыкал и копай-не хочу 
Если у них деньги нашлись на такое строительство, на оплату труда даже 15-ти тысяч людей, то деньги на батареи у них явно есть
Хотелось бы увидеть масштабы этой фермы, а при открытие ссылки вылазит просто картинка с интернета, печально. Про 150 сотрудников, для США это нормально, они всегда берут количеством на низкой работе.
Теперь осталось посчитать хватит ли им питания от самой ГЭС и можно принимать решения, ветряками не долго осталось, тем более в такой стране как Соединённые штаты Америки...
хотелось бы подробностей. что майнить будут?зашел на сайт тоже не указано. ссылки на первоисточник не нашел.
700 млн usd на ферму, просто в голове не укладывается) интересно узнать каковы примерные сроки окупаемости у такого проекта?
Да, интересно что могут делать 150 тыс человек занятые в этом деле. У нас в городе машиностроительный завод размером с маленький город обслуживает 11 тыс. сотрудников. Учитывая автоматизацию в США, отсутствие в ферме механически изнашиваемых частей, наверное электричество для майнинга из работников будут добывать как в Матрице.
Да это ошибка в статье просто, если 150тысяч работников это сколько только на зарплаты им будет уходить, а плюс еще налоги и другие расходы.
Да, интересно что могут делать 150 тыс человек занятые в этом деле. У нас в городе машиностроительный завод размером с маленький город обслуживает 11 тыс. сотрудников. Учитывая автоматизацию в США, отсутствие в ферме механически изнашиваемых частей, наверное электричество для майнинга из работников будут добывать как в Матрице.
Да, вот это размах! а с количеством людей возможно и правда опечатка.
Ну конечно же вырастит. Что тут сомневаться. Только вот вопрос, когда? Во всяком случае, раз ферма большая и народу много , значит прогноз нормальный. Обнадеживающе.
Правильно делают, что у себя строят , а не в Китае Ущерб для экологии минимальный, по сравнению с крупной промышленностью, плюс рабочие места Стратегия Трампа в действии
Ну Трамп не все разумные решения принимает. Хотя я соглашусь, что строить у себя это во много раз профитней,чем искать такую возможность за рубежом. Риска меньше. Jump to: