так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Я думаю это всего лишь вопрос времени, возможно в России еще нельзя купить кофе за крипту, а вот в Японии например можно, повторюсь, это всего лишь вопрос времени.
Topic: Массовая адаптация крипты - page 12. (Read 52846 times)
так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Я думаю это всего лишь вопрос времени, возможно в России еще нельзя купить кофе за крипту, а вот в Японии например можно, повторюсь, это всего лишь вопрос времени. 
любой вопрос это 2 стороны медали , есть рабочие проекты ,а цена у них ниже плинтуса, а есть проекты, которые вообще в жизни не нужны, но они торгуются и причем даже умудряются расти. Вот только что будет потом, понятно.
так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Она сейчас почти совсем никому не нужна, хреновая инвестиция. Куда проще нарисовать проект на бумаге, собрать деньги и спекулировать токенами. Что адаптировать то? 80%, что мы имеем это символы в Whitepaper и клятвы/общения разработчиков, что
А в итоге токены даже выходили, начинали торговаться, а продукта так и не было или просто собирали и исчезали, а кто то будучи скам реально стали нанимать людей и создали некий проект.
так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Она сейчас почти совсем никому не нужна, хреновая инвестиция. Куда проще нарисовать проект на бумаге, собрать деньги и спекулировать токенами. Что адаптировать то? 80%, что мы имеем это символы в Whitepaper и клятвы/общения разработчиков, что
Проблема в том, что крипта пока недостаточно развита для масс адопшена. Почти все исошки собирают деньги, а рабочего продукта нет. И только единицы используют средство по назначению . К примеру у Cybr уже есть решение в области кибербезопасности, а ведь они еще и не провели IEO
Согласен, многие ICO которые уже прошли, ничего реально путевого в мир криптовалюты и все что с ней связано не принесли. Некоторые проекты вообще сбор бабла только лишь. Даже и не вспомню особо мощных проектов в последнее время, к сожалению.Вот когда реальных проектов будут сотни и тысячи и они действительно начнут приносить пользу в реальном секторе экономики, банковском секторе и т.д. - тогда и можно начать говорить, о о том пошла массовая адаптация. А пока что криптопроекты имеют только спекулятивную ценность. Массированная спекуляция и массовая адаптация - не одно и то же. ))
Проблема в том, что крипта пока недостаточно развита для масс адопшена. Почти все исошки собирают деньги, а рабочего продукта нет. И только единицы используют средство по назначению . К примеру у Cybr уже есть решение в области кибербезопасности, а ведь они еще и не провели IEO
Согласен, многие ICO которые уже прошли, ничего реально путевого в мир криптовалюты и все что с ней связано не принесли. Некоторые проекты вообще сбор бабла только лишь. Даже и не вспомню особо мощных проектов в последнее время, к сожалению.Проблема в том, что крипта пока недостаточно развита для масс адопшена. Почти все исошки собирают деньги, а рабочего продукта нет. И только единицы используют средство по назначению . К примеру у Cybr уже есть решение в области кибербезопасности, а ведь они еще и не провели IEO
Согласен, многие ICO которые уже прошли, ничего реально путевого в мир криптовалюты и все что с ней связано не принесли. Некоторые проекты вообще сбор бабла только лишь. Даже и не вспомню особо мощных проектов в последнее время, к сожалению.затухнет хз, скорее мутирует и подстроится под нынешний рынок. В Стандартное ICO сейчас люди особо не лезут, потеряли деньги в прошлом году. Хотя может будет новая волна хайпа и люди опять понесут свои деньги. А потом спад. И так пару кругов)
Для массовой адаптации крипты сейчас будут активно использовать мессенджеры. Между мессенджерами уже начинается конкуренция у кого лучше получится реализовать эту идею.
Все мощные проекты были на бинансе и несколько на крупных смежных биржах типа ОКЕХ и тп. На более мелких или не сильно известных обычно ничего хорошего не происходит. Собирают мало если вообще собирают хоть что-то. Скоро тема затухнет думаю.
Проблема в том, что крипта пока недостаточно развита для масс адопшена. Почти все исошки собирают деньги, а рабочего продукта нет. И только единицы используют средство по назначению . К примеру у Cybr уже есть решение в области кибербезопасности, а ведь они еще и не провели IEO
Согласен, многие ICO которые уже прошли, ничего реально путевого в мир криптовалюты и все что с ней связано не принесли. Некоторые проекты вообще сбор бабла только лишь. Даже и не вспомню особо мощных проектов в последнее время, к сожалению. так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Пока что адаптации действительно нет и не видно, хотя сдвиги есть и они становятся все более заметными. Пока что анонимности полностью криптовалюта не лишилась и думаю не лишится, а если нужно, то при желании можно сохранить свою анонимность думаю что прогресс и сила маркетинга дойдут скоро и до массового распространения и использования криптовалют в повседневной жизни о разработки до внедрения нужно уже меньше времени особенно если в этом заинтересовано государство или банки
Проблема в том, что крипта пока недостаточно развита для масс адопшена. Почти все исошки собирают деньги, а рабочего продукта нет. И только единицы используют средство по назначению . К примеру у Cybr уже есть решение в области кибербезопасности, а ведь они еще и не провели IEO
так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Пока что адаптации действительно нет и не видно, хотя сдвиги есть и они становятся все более заметными. Пока что анонимности полностью криптовалюта не лишилась и думаю не лишится, а если нужно, то при желании можно сохранить свою анонимность скорее не ограничение, а выравнивание сообщества, с другой стороны богатые и властьимущие всегда имели больше возможностей, а крипта вроде как позволяет чего то добится не имея особо ресурсов, не финансовых не деловых.
Нет, именно ограничение. Государству не выгодно всех выравнивать, ведь тогда элита все разделит с бедными, а кто захочет делить заработанное?! так что все таки ограничение. А крипта - лазейке в системе обкрадывания бедных, здесь страдают глупые.так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
палка всегда имеет минимум 2 конца, так же и крипта, адаптация крипты это и нужная вещь (вливание новых средств), но и тем временем палка в колеса (регулирование)Цель государства вы сформулировали верно, но у любого государства также есть цель обеспечить свое существование через сбор налогов.
Есть масса примеров, когда технологии встраиваются в общественную жизнь без прямого участия государства.
Однако что потом происходит?
Если государство может получить выгоду от наличия этих технологий, то оно предпочитает не бороться с технологиями, а обложить их использование налогами.
Короче, криптовалюта будет постепенно приниматься государствами, одновременно с налогообложением этой отрасли.
Но когда речь идет о технологии которая призвана погубить привычный финансовый мир - выгоды для государства мало, прокладкой здесь особо не выступишь, а поиметь деньги с самого биткоина не выйдет(идеолог анархии). Так что запреты на крипту в некоторых государствах - вполне нормальное явление. Есть масса примеров, когда технологии встраиваются в общественную жизнь без прямого участия государства.
Однако что потом происходит?
Если государство может получить выгоду от наличия этих технологий, то оно предпочитает не бороться с технологиями, а обложить их использование налогами.
Короче, криптовалюта будет постепенно приниматься государствами, одновременно с налогообложением этой отрасли.
так адаптация это хорошо или нет? вопрос более филосовский,внедрение идет но мы лишиль анонимности,везде кус,наши доки в даркнете,каждый хакер знает где нас найти,а вот что касается адаптации я не могу расплатиться криптой за кофе даже на прямую
Мне кажется сейчас идет очень сильная адаптация , много где появляется криптовалюта , можно оплатить многие товары
Потому что Биткоин поднимается в цене и становится более популярным, вот и адаптация происходит сейчас намного быстрее, чем раньше Мне кажется сейчас идет очень сильная адаптация , много где появляется криптовалюта , можно оплатить многие товары
Потому что Биткоин поднимается в цене и становится более популярным, вот и адаптация происходит сейчас намного быстрее, чем раньше Очень четко описывает нынешнюю ситуацию
Да, пару лет назад бабули и о мобильники не видели, а сейчас у всех есть, у детей даже в садиках, все очень быстро изменяется
Мне кажется сейчас идет очень сильная адаптация , много где появляется криптовалюта , можно оплатить многие товары
Jump to: