Суть в том что сообществу дают выбор, сообщество голосует за внедрение тех или иных изменений и это одно из проявлений децентрализации - нет единого центра управления, нет влияния на принятие решений (по-хорошему майнеры вообще могут не принимать никаких апдейтов и остаться на старой сети без апдейтов, что заставит девов подготовить новый релиз с апдейтом и убрать те нововведения из-за которых забраковали первый релиз, или вообще собраться и сделать эфир классик в.2). То есть я тут не вижу подмены понятий, решение в любом случае принимается людьми (пусть пулами если кому-то так кажется правильнее, но на самом деле это не суть - если человек против того за что выступает пул он может переключить свои мощности на другой пул).
Все верно, голосование пулов, формально является децентрализацией, однако оно не учитывает мнение каждого манера. Многим из них наплевать как дальше сложится судьба монеты, для них главное прибыль от майнинга в единицу времени. Прибыль упадет - они найдут другую монету.
К тому же абсолютно не учитывается мнение инвесторов, которые владеют монетой (если мы говорим про PoW майнинг или про различных выборных валидаторов).
Поэтому это условная децентрализация, да, вместо одного центра, решение принимает 5-10 пулов, но что это меняет если они голосуют сообща и в свою пользу?
), так и будет. Наверное все финансовые рынки очень похожи в этом плане.