Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 117. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.

Думаю, что не подойдет подобное. Флаг сначала вешается любым пользователем, а потом ДТ рассматривают все аргументы. Без поддержки ДТ этот флаг так и останется невидным, а значит - никому не важным. Соответственно, я не вижу разницы есть такой флаг или его нет.

А если искать поддержки - здесь всегда будет возможность коррупционной составляющей, которая никому не нужна.
sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.
ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.

Так типичные крысы - без указки сверху только ньюбасов всяких красить способны.
full member
Activity: 630
Merit: 175
'(00)'
Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.

Тогда такая идея, флаг новичёк может создать только при поддержке хотя бы 1 DT1. То есть, какой - нибудь юзер, будь то новорег или нет, создаёт тему с претензиями, потом заручается поддержкой DT1 (любого) и создаётся флаг.
ога, вон Сергей Маляр заручался.. Вы полдня на жопах сидели-выжидали, так бы и тупили, пока корнер не раскачал тему.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858

Здравая идея. В любом случае система флагов уже давно скомпрометирована и используется не по назначению. Можно было бы сделать лимит флагов, как с фидбеками, когда выскакивает табличка что у вас лимит, попробуйте через столько то секунд. А флаг можно было бы лимитировать скажем раз в 3 дня или в неделю и так далее. Есть же лимиты на фидбеки, нужны лимиты на флаги, вопрос о спаме флагами надо в мете поднимать.

Лимит неплохой вариант, но его можно обойти мультами.



Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.

Вспомните как было с недавними обвинениями Лайвкоина, персонажа поддержало много пользователей из основной части форума, любой из них мог создать флаг.

Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.

Можно и так, но это ведь не спасет от новых флагов корнера и его компании.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Ограничения по рангу ввести не получится, не изменив сами флаги. Очень часто сюда обращаются люди со стороны и создают темы с обвинениями в мошенничестве. Как правило, они имеют право создавать красные флаги с упоминаниями о нарушении контракта. Если ввести ограничения, то им придется либо качать акк, либо админам придется менять правила установки флагов для жертв. Много чести для Корнера.

С лимитами можно как-то ограничить одного пользователя, но как быть с многочисленными альтами? Тут возникают трудности. Как вариант, можно ввести подобное: если у флага нет поддержки со стороны хотя бы одного DT, то флаг исчезает спустя короткое время.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Навеяло флагами корнера. Как вы думаете может есть смысл обратиться к администратору форума с предложением о том, что флаги и отзывы в профиль могут устанавливать пользователи начиная хотя бы с ранга мембер? Это бы успокоило некоторых чрезмерно активных мультоводов. В любом случае если флаг или отзыв потребуется поставить нормальному пользователю, то он создаст тему в репутации и если он прав, то его поддержат.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Всем пиздоболам было отправлено в траст что они "Alt of korner"
Ты же понимаешь, что это всё полная херота, как и прошлые флаги? Или нет?  Grin
Трусы на голову надень, будет больше результативность.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Корнер просто возбудился из-за скама ChangeHero. Энергия бурлит, надо избытки куда то девать иначе голова лопнет. А тут еще кто-то его основу с целыми 25ю меритами в бан отправил.
sr. member
Activity: 728
Merit: 317
Crypto Casino & Sportsbook
Опаньки: StartupAnalyst снова получает флагшток в задницу
Шли бы вы лучше молодой человек свой инвестиционный план строить, да экономикой нормально пользоваться учится, а то ведь рынок рано или поздно устаканится и получить финансовую независимость для вас в одночасье станет горазда труднее.
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
для референса.
....

Лалка ты сам палишься чем тебя задеть можно Grin если мозгов у тех кого ты обидел хватит то на форуме тебе под своим именем больше не тусить  Cry а может и совсем завалят... зависит насколько ты им бизнес подорвал  Cool
пойми что иногда проще договорится чем доказывать что ты в кепке  Grin
давай треки!

а то я нахожу какие то не очень... может есть что хорошего.
sr. member
Activity: 728
Merit: 317
Crypto Casino & Sportsbook
Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?
Ты че не видишь чтоли, мы с Ратимовым тут высокоинтеллектуальный разговор ведем

Кстати StartupAnalyst - флагшток вам в яблочко
Да, не вижу, и благодарю что напомнили мне почему я последнее время предпочитаю не посещать русскую локаль!

Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.
Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?

Это корнер, у него других сообщений не бывает, он этими сообщениями сам себе могилу зачастую роет. А сейчас, после того, как его альта забанили за троллинг, он поймал белку и бегает по форуму срёт Cheesy

Зря вы сюда сейчас зашли, попались под горячую руку этому наркоману.
Благодарю за пояснение, воистину напрасно!

Не верю себе что пишу здесь, но раз уж я вник вчера то вникну пожалуй и сегодня.

Разве сообщения выше не являются щитпостингом ?
да тут всё что не от банды постят может быть стёрто и перенесено в подальше в мусор
Какой еще банды ? Мы разве не на международном форуме обсуждения BTC ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?
Выдача себя за представителя какого-либо проекта не делается с благими целями. Это явно мошенник, который хочет воспользоваться хорошо известным именем для привлечения внимания. Это может повлечь за собой потерю средств у тех людей, которые станут с ним контактировать. Желтый флаг в этом случае более, чем оправдан и послужит хорошим предупреждением для пользователей форума. Разумеется, необходимо создать тему (референс), где подробно описывается ситуация и видна попытка выдать себя за другое лицо.

Полностью согласен. И в данном случае как раз самым правильным будет сделать и отзыв и предупреждающий флаг, чем ждать когда мошенник кого-то реально обманет, а потом его "наказывать".
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?

Моё мнение, если пользователь использует чужое имя, то достаточно негативного отзыва. Если не ошибаюсь в англоязычном разделе так и поступают. А вот если есть доказательства, что пользователь за счёт чужого имени занимается мошенничеством, то жёлтый предупреждающий флаг вполне подойдет. Соответственно, если есть пострадавшие, то они и красный могут влепить.
jr. member
Activity: 45
Merit: 1

До сих пор Ратимов ходит безнаказанный за ложную клевету против "ProfessionReporter". Он его обвинял в том что он к..рнер


Да тут у вас как в "Матрице", все кто встречаются на пути Ратимова  превращаются в к..рнера)))))Главное, чтобы он сам в него не превратился)
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Кого он обманул? Такого же форумного дурака персонажа, который топит за свое мнение по политическому вопросу, никак не относящемуся к основной тематике форума?

Ну а кого обманывают баунти читеры? 99.99% баунтей имеют к биткоину примерно такое же отношение, как политика: примерно никакое.

Обман есть обман. Если кто-то лжет в одном месте, значит он лжец и потенциально опасен для тех кто ему может поверить в любом другом вопросе.

Вы пишете, что доксинг не этично использовать как аргумент в споре, мне думается что иногда другого выхода нет. Вот утрированный пример:

А: Считаю президента Венесуэлы лжецом, потому что пруф, пруф, пруф
Б: Нет он не лжец, потому что я с ним лично знаком, мы в бане вместе пивасик пили.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

На этом форуме преследуются мошенники, которые могут обмануть других на деньги, нанести репутационный урон.
Тут много кто маскирует свою личность и месторасположение, некоторые даже пол, и я не назвал бы это обманом. Кто-то на Украние может считать, что её патриоты не должны писать на "вражьей мове" и посчитают вас и Джонни обманщиком и кинуться деанонимировать. Кто-то посчитает, что украинцы живущие в Канаде не могут что-либо говорить о возникшем политическом противостоянии и сделают также как и доксер.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

Лично для меня доксинг оппонента неприемлем ни в каких спорах. Независимо от того каких взглядов придерживаюсь я и на чьей стороне в споре.
В некоторых моментах доксинг оппонента может стоить тому имущества и здоровья и это нужно понимать.

Нельзя оправдывать плохие поступки только из-за того что "может быть он, и сукин сын, но это наш сукин сын".
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Хотел поинтересоваться у сообщества
Хотел поинтересоваться у сообщества стоит ли публиковать сюда фотки чепушилы который пренебрегает своей конфиденциальностью?

Как оказалось публикация общедоступных данных - не есть нарушение, так как это не являются конфиденциальной информацей. Иначе надо забанить всех кто публиковал фотки Ольги Бузовой.
А то что чепушила по своему незнанию публиковал свое фото везде - а теперь скулит когда на шифропанкерский форум пришел - так это его проблемы. Информация либо общедосутна, либо конфиденциальна. А то что у какого-то Максимки горит пукан из-за этого - не имеет к доксингу никакого отношения. Ибо доксинг есть разглашение конфиденциальной информации, а не нарушение настроения Максимки
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Хотел поинтересоваться у сообщества, имеет ли смысл вешать флаг самозванцу, который представляется каким-то проектом, будь то обменник или биржа или представитель криптовалюты? И если да, то какой тип флага? Или же в таких случаях только ставится отметка в трасте о том, что это фейк и самозванец?
Выдача себя за представителя какого-либо проекта не делается с благими целями. Это явно мошенник, который хочет воспользоваться хорошо известным именем для привлечения внимания. Это может повлечь за собой потерю средств у тех людей, которые станут с ним контактировать. Желтый флаг в этом случае более, чем оправдан и послужит хорошим предупреждением для пользователей форума. Разумеется, необходимо создать тему (референс), где подробно описывается ситуация и видна попытка выдать себя за другое лицо.
sr. member
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?
Раз уж мы вернулись к этому вопросу хотел бы поинтересоваться у kzv как он относится к доксингу со стороны fxpc, потому что вы опять добавили его в свой траст лист.

Доксинг - скользкая тема. Иногда мне он кажется оправдан, иногда нет. Доксинг мошенников - оправдываю двумя руками. Доксинг чрезмерно активных проплаченных троллей - оправдываю одной рукой. Доксинг обычных троллей - не оправдываю.

Конкретно по тому случаю с fxpc и кремлеботом, я скорее за, чем против доксинга. Лично мне по человечески интересно посмотреть в глаза (пусть и не в живую) и узнать историю подобных личностей. Попытаться проанализировать и понять что их побуждает быть тем, чем они являются?

Этот форум не о политике. Нас итак сталкивают лбами где только можно. Зачем еще делать это здесь?
Вот Джонни часто пишет свой негатив против русских, мне это не нравится, мне тоже взять нарыть на него инфы и выложить здесь, или с вами я сейчас не согласен по этому вопросу, тоже допускаете такой вариант?

Биткоин о политике. Он хоть и утопичная, но всё же политическая идея воплощённая в коде. Именно этим он изначально привлёк людей. Те, кто делит себя на национальности и прочие колхозы, сами провоцируют и иницируют конфликты. Опять твои притянутые аналогии. Интерпретации правил и пиздёж про этику не стоят ничего без аппарата насилия, которого у святой инквизиции нет. Поэтому меня от выкладывания инфы обо всех кто мне не нравится останавливает только то, что мне это неинтересно, но это только мне. С какой целью ты утверждаешь будто бы я делаю нечто подобное?

~ Я считаю, что такого форумного персонажа правильно было вывести на чистую воду так же, как поступают с обычными мошенниками.

Кого он обманул? Такого же форумного дурака персонажа, который топит за свое мнение по политическому вопросу, никак не относящемуся к основной тематике форума?

Он и его коллеги обманули ватников и пиндосов. Это факт. Я топлю за факты по любым вопросам. Бот торговал тем чего у него нет - ватостаном, и топил не за своё мнение, а за мнение партии, причём топил нодовской копипастой. Следовательно, ты топишь за спамера и тебе не следует доверять.

В таком примере доксинг оппонента это единственный разумный аргумент, который может привести А для конструктивного диалога (если Б к такому диалогу готов конечно).  

Форум криптовалютной тематики, и у "кремлебота" могут быть битки. А может даже и не быть, наврал как всегда. И все, он в группе риска уже. Потенциально постучатся домой ребята, попросят крипту в "Фонд ФСБ" (как с Вексом вышло)

Поэтому лучше просто не светить данными, пускай даже клинических идиотов. Вот на форуме, на мой скромный взгляд, есть парочку таких. Но доксить я их, даже если бы случайно (или нет) что-то нарыл, не стал бы. Как ни крути, ответственность.

Тот, кто за деньги гадит копипастой поддерживающей хуйло и его друзей, обязан радоваться возможности пожертвовать собой во благо родины в лице этих ребят. Создавать у ботов иллюзию безнаказанности гораздо вреднее как для сообщества, так и для самих ботов.

Кстати, параллельно с этими всеми обсуждениями, где то развивается драма, достойная пера Эсхила. Fxpc добавил Пелосыча в дистраст

Не драматичнее чем отсутствие у тебя личной жизни. Пелосыча нет у меня в дистрасте, но ты продолжай принимать участие в экспериментах на тебе.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Шо, Бальт, за державу обидно?
На обиженных воду возят. А я просто на дух не выношу разного рода моралистов, у которых эта-самая мораль с выключателем. Взять хотя бы тех же лордов, которые у себя в чате обсуждают снятие баб и то какой классный был минет, что гораздо лучше чем у жены получается. После чего подчищают посты за собой, чтобы жена не заметила. А потом приходят сюда и пишут, что мы дескать аморально поступаем, составляя списки ботов.  Grin

Вот где реальный п...здец.
hero member
Activity: 1204
Merit: 518
Есть официальная правда, а есть истина

Официальная правда состоит в том что айпишники юзеров знают только админ и глобалы. Истина же гораздо шире. У глобалов тоже есть друзья, семьи, дети, сторонние лица в общем...
Истина еще шире. Форум дырявый как какое что кое у кого и базы с него давно гуляют где ни попадя, а ты про айпишники говоришь. 60% Васянов и Биллов используют тут тот же пароль и что на почте которая к форуму привязана, а в почте чего только нет.
Jump to: