Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 119. (Read 163033 times)

full member
Activity: 314
Merit: 108
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Как по мне так лучше просто игнорировать, а сообщения нарушающие правила репортить.

Не самый лучший путь, игнорирование сообщении превратит топик в помойку, вы то их игнорите, но это не означает, что их нет. Не весь троллинг удаляется модераторами. Оскорбления также не удаляются, если конечно сообщение полностью из них не состоит.

Нет лучшего пути, оба варианта имеют недостатки.
Зато сразу для стороннего наблюдателя видно, что ребята работают и у них есть "поклонники". Я, кстати, не понимаю почему оскорбления не удаляются, в моем понимании сообщения с оскорблениями это троллинг, который не побуждает оскорбляемого к конструктивному диалогу.
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Потому что пользователь даже если лоханулся в плане обеспечения своей анонимности, может в Инете прибрать за собой. Удалить лишнюю информацию.
Ратимов построил карьеру на моих ошибках, потому-что я не умею менять лексику. Меня никто не защищал. Он на мне сделал карьеру. Так почему мне его должно быть жаль? Он на мне карьеру сделал. Его публичные фотки в сети - это его проблемы, а не мои. Меня никто не защищал когда он меня обвинял и на этом делал карьеру получая мериты обсирая безобидного копхера.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858


Если тема самомодерируемая то всё (бан) работает. В ручном режиме, но работает.

Самомодерируемая тема по серьезным вопросам не у всех вызывает доверие, особенно когда в верхней строчке будет указанно большое количество удаленных сообщений, не все понимают, что это сообщения троллей. А также дает последним возможность с других акков писать, что в теме удаляются конструктивные сообщения людей с другим мнением. Как по мне так лучше просто игнорировать, а сообщения нарушающие правила репортить.
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Не он это первый начал
Cпасибо Смартпрофит. Я никогда не начинаю, я всегда заканчиваю. Просто Ратимов на мне хотел карьеру построить, да вот не все по его плану пошло. Максимка дослужился до DT и ФуллМембера - теперь можно и голову в песок зарыть, наплевав на всех. Его моральный облик мне понятен. А сам тут за порядок и справедливость демагогию разводил, а мы все верили ему развесив уши и ставив ему мериты. Оказалось его это вообще не заботит. Он карьеру делал. Тот факт что сейчас порядок и справедливость его не интересует свидетельствует об этом.

Но это нарушает анонимность и конфиденциальность!
А то что Бальт развесил свой профиль инстаграм прямо у себя в профиле чтобы все видели - это же нарушает анонимность. То что Бальт сам по себе публичное лицо - тоже нарушает анонимность и конфиденциальность. О чем речь тогда когда сами люди свои не заботятся о своих данных? Теперь все знают фото Бальта и то что он котиков любит. Ратимов 24/7 проводит в сети и везде на всех сайтах себя выкладывает. Какой он шифропанкер после этого? Был бы Ратимов шифропанкером - то так бы не облажался. Скоро вообще до смешного дойдет когда фотки Бальтазара будут доксингом. Так и хочется спросить, а фотки Ольги Бузовой будут считаться доксингом или нет?

Вердикт:
Материалы из публичных источников не являются конфиденциальной информацией и не являются доксингом. Доксингом являются материалы не опубликованные публично. Иначе требую забанить всех кто публиковал на форуме фотки Ольги Бузовой

Так что чьи поступки гнуснее, это большой вопрос. Ратимов используя свое служебное положение удалил очень неудобный отзыв из своего профиля. Так кто теперь из нас гнусный? Проклятый коррупционер или тот кто публичную инфу публикует? Все честные пользователи понимаешь фидбеки троллей носят и героически терпят эти красные каракули. А тут Ратимка появился и сам себе красные фидбеки трет. ЭТО КАК ПОНИМАТЬ ВООБЩЕ ТОВАРИЩИ ХОРОШИЕ? Мы - стадо, а Ратимка - элита? Так получается?

Товарищи! До каких пор можно терпеть это безобразие? Опомнитесь! Неужели локаль настолько прогнила? Пора раскулачивать этого Ратимова. Он нам не Максим
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
<...> Но это нарушает анонимность и конфиденциальность!

Это базовые ценности этого форума. <...>

Каждый должен обладать правом на неприкосновенность частной жизни, но по-моему часть пользователей Bitcointalk преувеличивают значение анонимности, присваивая ей качество основоплагающего принципа, к которому необходимо стремиться во что бы то ни стало. Однако данное утверждение опровергается тем, что на форуме имеются профили известных персон криптовалютного мира как Виталик Бутерин, Гевин Андресен, Андреас Антонопулос, Хэл Финни, Питер Тодд, Ласло Хейниц, которые совершенно не скрываются от общества. Ранее я комментировал, что Накамото в своей работе (см. п. 10) поднимал вопрос о транзакциях, которые нельзя связать с конкретными личностями. Но я верю, что спецслужбы имеют достаточные ресурсы, чтобы найти любого жителя Земли при необходимости. Также об условной приватности биткоина упоминал шведский крипто-блогер Иван Лильеквист, можете прослушать отрывок с его выступления на английском языке: https://www.youtube.com/watch?v=MCxOwPlVVgA&t=2293


Не надо публиковать инфу о пользователях из инета на этом форуме!

В случае, если вы озабочены темой доксинга, тогда, на мой взгляд, оптимальней поднимать этот вопрос не на уровне локальной ветки, а обратиться в корневой англоязычный раздел, чтобы акцентировать внимание руководства сайта.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4415
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Безусловно, что человек в современном мире не часто заботится о своей конфиденциальности в сети и выкладывает свое досье с контактными данными в открытый доступ. Но не всегда можно с точностью определить, что тот или иной пользователь на форуме соответствует какой-то личности в социальной сети. Задача доксера связать доступную (или недоступную обычным смертным) информацию с тем или иным пользователем, то есть деанонимизировать его.

Посмотрим на определение доксинга в Википедии:

Quote
Доксинг обозначает только поиск и публикацию персональной информации совершённые онлайн. Помимо поиска в открытых архивах и социальных медиа, используется социальная инженерия, хакинг и взлом.

Википедия

Как можно заметить, открытая информация в социальных сетях может использоваться для доксинга и не является его оправданием. Нельзя оправдать преступника неосторожностью жертвы.
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿


Ты еще не забудь в личку fxpc отписать по этому поводу, и lovesmyfamilies которая его поддерживала в доксинге и "не видела в этом ничего плохого", мол сам же человек информацию в публичный доступ выложил. Иначе выглядит как будто набиваешь себе очки высокоморального.

Если человек сам создает кучу акков в интернете с одними и теми же данными, логины, а еще и бывает стабильным одинаковым пароль на всех ресурсах, что можно сказать.... ? Не подходит ли сюда пословица "спасение утопающих,дело рук самих утопающих"?
Люди разные, и если вы даже большими красными буквами напишите, что публикация личных данных, (уточню) которые находятся в свободном доступе - это нарушение. Все равно найдутся такие, которые будут это все выкладывать.
Скорее здесь подойдет предупреждение при регистрации, на момент самого начала придумывания своей истории, включая какой себе взять логин и т.д, что-то типо  " Вся информация которую вы выкладываете на этом форуме, может в определенных моментах послужить против вас, поэтому будьте предельно внимательны если хотите оставаться анонимным"

Если у человека вся личная жизнь лежит в одноклассниках или других сетях, никто же не запретит делать это. Но знаете, что делают нехорошие люди? Все слышали про фейки страниц в соц сетях? А откуда вся информация берется? На моем опыте есть несколько людей, которые одновременно были и Васей и Петей и Сережей, с одними и теми же данными.
Теже самые логины и прочая фигня. И если владелец что-то удалит, то эта же информация останется все равно в сети.

Поэтому не надо утрировать, Джонни, что я написала, что ничего плохого не вижу. Я так не писала, старость мне далеко не грозит и с памятью все в порядке. Я написала, что если есть что-то в сети, то это вина самого владельца. И именно себя он должен прежде всего винить, а не соседа-недруга. И снова же, я согласна с тем, что все это плохо, и так не стоит делать. НО понятия хорошо и плохо у всех разные.  Я не стану это делать, но не факт,что это сделает кто то другой, считая что в этом нет ничего дурного. Думаю донесла?
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Ты еще не забудь в личку fxpc отписать по этому поводу, и lovesmyfamilies которая его поддерживала в доксинге и "не видела в этом ничего плохого", мол сам же человек информацию в публичный доступ выложил. Иначе выглядит как будто набиваешь себе очки высокоморального.

Я сделал то, что посчитал нужным и не собираюсь перед кем-то оправдываться или заставлять принимать мою точку зрения. Если в твоём понимании это выглядит как набивание очков, то в моём это попытка донести до Корнера, что это уже слишком.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
~snip~

Поддерживаю. Я сегодня написал в личку Корнеру и высказал примерно туже позицию,

Ты еще не забудь в личку fxpc отписать по этому поводу, и lovesmyfamilies которая его поддерживала в доксинге и "не видела в этом ничего плохого", мол сам же человек информацию в публичный доступ выложил. Иначе выглядит как будто набиваешь себе очки высокоморального.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
~snip~

Поддерживаю. Я сегодня написал в личку Корнеру и высказал примерно туже позицию, т.к. фото, адрес, да и вообще публикация чьей-то личной информации пользователям, которые этого не просили, пусть даже с открытых источников, это уже не шутки. Все таки не на рыбацком форуме сидим. Такие действия могут привести к достаточно серьезным последствиям.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Выскажу свою позицию. Не нравится мне это. Не Корнер первый это начал. Но дело это нехорошее.

Публиковать информацию пользователя (пусть даже из открытых источников) это нехорошо.

Первыми это начали делать во время расследований. При этом как будто так и надо!

Но это нарушает анонимность и конфиденциальность!

Это базовые ценности этого форума. Беда, что новички с регой 2018 и рангами вплоть до Героя этого не понимают.

Не надо публиковать инфу о пользователях из инета на этом форуме!

Потому что пользователь даже если лоханулся в плане обеспечения своей анонимности, может в Инете прибрать за собой. Удалить лишнюю информацию.

А если ее процитировали на форуме? Как он ее теперь уберет?

Это касается и расследований, и выкладывания кусков чатов, и деанонимизации пользователей - это все одинаково нехорошо.

Мне кажется, нужно внести соответствующий запрет в Неформальные Правила Форума (сам я против всяческих запретов - но это тот как раз случай, когда надо).

Никого наказывать не надо задним числом. Но прибраться на форуме не помешает.

И больше так не делать.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Ну вот, все сообщения потерли. Нафига?

Обратите внимание что пользователь "СССР" обращается к Бальту как к заместителю админа BTC-E
Если хочешь, то я могу к тебе обратиться, как к представителю секс-меньшинств. По твоей же шизологике это будет означать, что так оно и есть.

а где трава то? вроде парит чел Shocked
Навеяло:

https://www.youtube.com/watch?v=usbPOzUihkc

С диджейством не получилось, зато теперь экстрасенс типа. Бабло гребет с корнеров.
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Ну-ка ну-ка, это кто тут из нас скамер?

http://web.archive.org/web/20121119031748/https://btc-e.com/news/2
Обратите внимание что пользователь "СССР" обращается к Бальту как к заместителю админа BTC-E


Quote from: Balthazar
И вставит в задницу калаш.
Нашел кого пугать. Инвалида который скоро коня двинет. Че мне боятся-то? Вот насмешил. Добро пожаловать на Незалежную из вас кацапов там сразу отбивную сделают

СУКА ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ НА ОПЕРАЦИЮ КОТОРЫЕ ВЫ У МЕНЯ НА ВЕКСЕ УКРАЛИ

Я то думал Бальт безобидный разработчик Новы, но как выясняется Бальт был гораздо глубже связан с WEX, чем просто листинг Новы.

Был такой Мариничев, начальник Бальтазара. Это подчиненный члена генерального совета «Деловой России» - помогал отмывать деньги BTC-E через UK оффшоры. Просто откровенная безответственность

И эти двое, Бальтазар с Мариничевым - втирали всем в очки что-то за майнинг в России! Теперь понятно чем они там занимаются. У них там сплошные оффшоры и откаты.

Когда Бальт в свою молодость создавал Нову - это был перспективный проект, но затем Бальт зажрался, отъел себе рожу и думал что монету можно не развивать, а только рубить бабло с инсайдов и манипуляции.
Теперь проект в ступоре уже несколько лет из-за того что Бальт по-полной зашкварился об WEX/BTC-E. Нехер было на скамную площадку листиться. А оправдания Пенька по поводу того что на приличные биржи - не хватает бабла - так это тупо жадность Бальта сгубила
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Проплаченный тролль?
Конечно, и при том не особо сообразительный. А чем ещё заниматься в стране с разрушенной экономикой и импотентной полицией, будучи немного больным европейскостью головного мозга и имея подключение к интернету?
Разумеется кардингом, скамами, проплаченным троллингом или детской и не очень порнухой. Ну или пилить гранты, но там уже всё поделено и лишние долбоебы у кормушки не нужны.

Можно ещё честно работать, но это же для всякого быдла. Нормальные чоловики волонтерствуют, торгуют левым спиртом и всё такое. Cheesy
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Да через твою оффшорку Бальт все деньги на Крекс Пекс Фекс отмывались. Че, забыл как ты графики подвозил по просьбе пользвователя CCCP?
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
ахахах, а этот долбаёб оказался еще больший долбаёб, чем я думал. Grin Grin Grin
Он не долбоёб, а просто продажная шкура, какой всегда и был. В 17-18 годах здесь, на форуме, он отмазывал админа, переводя стрелки на всех подряд и замусоривая все топики. Теперь пришла новая подачка, и он точно так же отмазывает педераста Малофеева, ничего не поменялось.
sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
Товарищи, крысята, прекратите попусту сотрясать воздух, производя метан. На каждую самомодерируемую тему абсолютно любой вправе создать немодерируемую. И модер будет не в праве её снести, потому что в шапке любого самомодерируемого топика прямо так и написано.
Quote
This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic
Утритесь смиритесь.


Я хоть и негативно отношусь к методам коронера, особенно когда он занимается деаноном, но он не становится троллем только от того, что его поведение кому-то не нравится. У него активная социальная позиция, он борется со скамом как умеет. Всю вашу шайку он кошмарит неплохо и это не может не радовать.
jr. member
Activity: 56
Merit: 24
Ой а я думал это ты Бальт развлекаешься записками в суды. Потерянные бабки от Новакойна отбить хочешь, на тебя как я понял многие работали, Пень даже жаловался мне что один крупный инвестор рвал и метал из-за этого. Ох и мощно горели у вас пуканы тогда. До сих пор не могу понять когда ты зависшие деньги с Новы вернешь? Когда все все забудут? Ты вроде с Лешей был знаком плотно, а теперь агришься на Малофейку за содеянное. А про пулы я вообще молчу
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
насколько я знаю локальный бан может вводиться только в начале, всмысле создается первый пост со списком участие которых запрещено и перестает действовать если в дальнейшем оно редактировалось

и на сколько я помню это касается меты.. но это не точно

Вроде я встречал где-то в англо разделе, что запрещали писать в теме определенным надоедливым лицам. Я думал, что это просто внутреннее правило в самомодерируемой теме. Т.е. определенный пользователь мешает конструктивному общению, тогда создатель темы устанавливает внутреннее правило о сносе всех его сообщений, не важно, конструктивными они будут или нет. Интересно узнать подробнее о такой практике.

вспомнил! это правило действует везде, просто в мете указывается и тогда рассматривается тамошними модерами а те что в самомастурбируемых может так же указываться ( локальные правила ) и модерироваться автором темы

кароче я хотел сказать что не имеет значения где локальные правила работают везде

тю
наверно исключение составляют все же обычные темы ( несамомастурбироваемые)



И чем это отличается от того когда я тер сообщения своих врагов в своих самомодерируемых топиках?

тем что ты не указывал правила изначально, а посля эти правила менять нельзя
Jump to: