~
Интересно, куда мы вернёмся, если начнём друг друга лупить по полной и очередной топик будет не про ферму, а про очердную ложь DT1 или DT2. Самые доверенные будут самые покрашенные
И как вообще эту систему максимально правильно использовать теперь?
Будешь её использовать как ты видишь -будут говорить, что ты её неправильно понимаешь.
Будешь отталкиваться от каких-то рекомендательных топиков, потом выяснешь, что большинство на них просто чихает и это вообще не авторитет.
~
Мы пойдем по английскому сценарию, с момента возникновения всей трастовой системы. Только своим путем, учитывая то, что сейчас участников ДТ гораздо больше.
Отзывы в трасте стоит разделять, на те, которые писали до новой системы и на те, которые появились после января 2019 года. Раньше отзывов без референса было много, потому что не существовало даже рекомендаций, люди писали их так, как видели ситуацию. Сейчас многое поменялось в этом отношении.
И в отзывах достаточно большое внимание можно уделить тем, кто находится в списке самых доверенных людей этого форума, потому что именно они гораздо больше знакомы с системой трастовых отзывов, можно посмотреть на верх списка и почитать оформление:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtviewИдеальности в этой системе никогда не было и я не ожидаю, что она появится. То, в каком виде она существует сейчас - очень похоже на тестовый вариант, что по количеству ДТ, что по тем отзывам, которое это количество оставляет. Но форуму эта система на пользу, потому что нельзя сравнить несколько отзывов, которые пишутся теми, кто столкнулся с этой системой первый раз с отзывами, выявившими нарушения. Второго гораздо больше.
Поэтому, мое мнение будет связано с рекомендациями и оформлением фидбека доверенными участниками. А на всех остальных обращать внимание - это только время тратить.
~
А кто-то не видит в этом причину для покраски и начинает давить, что это мол не годится для системы траста. Начинаешь с ним не соглашаться по поводу его видения , он начинает давить на тебя уже тильдой, ослабляя твоё участие в DT.
~
В этом и есть один из самых сложных моментов трастовой системы, в том, что мнения могут быть разными. Но, с учетом количества участников ДТ - будет видно, кто поддерживает точку зрения, а кто нет. И если в одном мнении люди не сошлись, то в этом нет ничего критичного, потому что для любого ДТ важно увидеть то, что делается другим участником, кроме этого мнения. Есть тонкие моменты, к которым очень сложно применить рекомендации и кейс рассматривается с разных сторон. Но всегда в этом рассмотрении важно, что репутация человека очень важна, и по моему мнению одного троллинга будет недостаточно для негативного фидбека, так как если это войдет в привычку - можно увидеть троллинг практически в любом сообщении с юмором, к примеру.
В январе 2019 года все, кто был в ру-ДТ ходили с тильдами и вопрос был только в их количестве.
[1]
