Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 155. (Read 162897 times)

legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Какая-то тупая подстава если честно. Никто не поведётся же.

Ну то не подстава была, а проба на легкий развод, но не проканало.
У меня парочка меритов от тех кого я поймал:
2 от Ferris419 от которого вся Репутейшн угорела
1 от motodor - может быть на прощание, кто знает, вроде он решил уйти с форума и всех альтов увести.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Какая-то тупая подстава если честно. Никто не поведётся же.

BIP, как я понимаю, временно недоступен. Проверить самому не предоставляется возможным. Только сейчас получил сообщение, что испанский товарищ подтвердил, но я заранее написал ему о ситуации, чтобы тот сам мне написал как проверит его на знание испанского.  Wink Причем th3nolo не был в сети с 24 декабря. Пока не напишет, естественно, никаких действий с моей стороны не будет. Интересно, чтобы вернуть мерит, только Теймоса просить сделать возврат. Стремно как то его беспокоить из-за этого. Может есть другой вариант?
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Какая-то тупая подстава если честно. Никто не поведётся же.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Прилетело неожиданно 2 мерита с аккаунта, которому я оставил негативный отзыв, как взломанному. Ну думаю, походу подстава какая-то готовится.

Через некоторое время получаю личное сообщение:

First, sorry for my English.

This is a post from you.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.53108417

My enunrom account is already recovered.

But I have a negative trust vote from you because my account was hacked.

I will thank you if you can change your vote.

I have already removed the old signature and now I will erase all messages from the hacker.

I sent you 2 Merit point for you post where you warned that my account had been hacked.

Thanks

Ну думаю ушлые ребята пошли. Естественно попросил доказать возврат не словами, а какими-то реальными пруфами, как вариант подтверждением возврата аккаунта пользователем испанского локала th3nolo, который подтвердил мне в личке, что аккаунт сменил владельца, т.к. язык написания сообщений стал очень плохим. enunrom после этого на связь не выходит.
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
...2. Пленум ВАС считает, что рекламораспространитель несет ответственность за недобросовестную или недостоверную рекламу, несмотря на то, что в Законе о рекламе эта ответственность не предусмотрена...

Я думаю, что вы самостоятельно разберетесь в полномочия Пленума ВАС РФ http://pda.arbitr.ru/struct/judges/plenum/
Я только один пункт оставляю здесь:
В статье 14.62 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" все об этом написано) Согласно этой статьи:
Quote
2. Публичное распространение информации, содержащей сведения о привлекательности участия в деятельности, указанной в части 1 настоящей статьи, и (или) предоставления средств или иного имущества в рамках данной деятельности и (или) призыв к участию в такой деятельности, в том числе совершенное с использованием средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Фраза "Публичное распространение информации... в том числе совершенное с использованием средств массовой информации..." подразумевает, что ответственным является не СМИ (рекламораспространитель), а тот кто при помощи СМИ, распространяет информацию (рекламодатель). СМИ в данном случае выступает орудием преступления, а не преступником.

Вы процитировали кусок текста, в котором я специально выделил болдом то что надо читать, но вы все равно прочитали это по своему) Я понял, надо было еще и "или" выделить. (done) И там речь идет не только о СМИ, а и о гражданах. (Нельзя Законы читать по диагонали).

...Так почему им тогда можно было, а мне сейчас нельзя? Чем я хуже?..

Потому что только в 2017 году "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" был дополнен статьей 14.62 «Деятельность по привлечению денежных средств и/или иного имущества». Это если мы говорим об инвестбоксе, а не о Yobit в целом.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
1. Согласно Закону о рекламе, рекламораспространитель не несет ответственности за недобросовестную или недостоверную рекламу

2. Пленум ВАС считает, что рекламораспространитель несет ответственность за недобросовестную или недостоверную рекламу, несмотря на то, что в Законе о рекламе эта ответственность не предусмотрена.

То есть, некий орган судебной власти, вводит ответственность, которая не предусмотрена законодательством. Но пленум ВАС не является законодательным органом, для этого существует Госдума. Поэтому разъяснения Пленума ВАС, противоречащие действующему законодательству (введение непредусмотренной законом ответственности), не имеют юридической силы.
Формально верно, но де факто не совсем.  Гражданское право, в котором полномочия законодательной и судебной власти не пересекаются, закончилось в 1993 году, когда Ельцин приказал расстрелять здание верховного совета РСФСР из пушек.

С 1993 года у нас очень любят подражать англосаксонской системе общего права, в которой суды имеют полномочия вводить новые юридические нормы. При этом, на бумаге всё ещё сохранили гражданское право, в котором у судов таких полномочий нет. Помимо стремления "тестировать" вновь принятые законы в громких процессах, это так же выражается в том числе и в толковании законов судами, порой вводящем новые юридические нормы по хотению левой пятки судьи. Возможны даже ситуации, в которых судья может переопределить смысл даже статей конституции, не то что какого-то закона о рекламе. Собственно, полная аналогия с происходящим в США, там чокнутый судья верховного суда тоже может накрыть пелоткой конституцию, если с утра настроение будет плохое.

legendary
Activity: 2436
Merit: 1187


Ну ты же обращаешь внимание на то, что тебя вот в списки добавляют дистрастовые, кто-то вон удаляет ,добавляет отзывы, хотя тебе то что от этих отзывов. Что они есть, что их нет. Ты что то потерял от таких манипуляций лично?


у него вернее у нее оно же петух) шляпа усатая ))) бомбит очень сильно и болезненно
до сих пор голова в песке а попа открыта встромите не хочу)
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
Я просто в шоке от того, что вы не смогли прочитать 1 большой абзац, остановившись на том куске, который выгоден вам для подтверждения вашего утверждения. Да, много букв. Именно поэтому я оставил ссылку, чтобы не загромождать цитатой форум. Но сейчас я вынужден опубликовать ее целиом.

В статье 14.62 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" все об этом написано) Согласно этой статьи:
Quote
2. Публичное распространение информации, содержащей сведения о привлекательности участия в деятельности, указанной в части 1 настоящей статьи, и (или) предоставления средств или иного имущества в рамках данной деятельности и (или) призыв к участию в такой деятельности, в том числе совершенное с использованием средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Фраза "Публичное распространение информации... в том числе совершенное с использованием средств массовой информации..." подразумевает, что ответственным является не СМИ (рекламораспространитель), а тот кто при помощи СМИ, распространяет информацию (рекламодатель). СМИ в данном случае выступает орудием преступления, а не преступником.

И вообще, я родом из 90-х, когда государственные телеканалы со страшной силой рекламировали МММ, Тибет, Хопёр-инвест и прочие лохотроны. И этих государственных СМИ не заботили ни законные, ни моральные аспекты такой рекламы. Так почему им тогда можно было, а мне сейчас нельзя? Чем я хуже?

Сейчас мы находимся в криптовалютных 90-х - эпохе первоначального накопления криптовалют, уже не в масштабах бывшего СССР, а в глобальных масштабах. Тогда ещё было не моё время, зато теперь - моё. Так что девочки и мальчики идите гуляйте, пока взрослые люди делают бабло.

Последнее предложение, в контексте заработка от подписной смотрится комично, но общая мысль, я думаю, понятна.

 
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Ну тебе может пох, а мне нет. Тем более если на всё подобное смотреть с похуизмом, ну мол, а что я от этого потерял? да ничего, ну и хрен бы с ним,то будет печаль и безнаказанность, пока тебя самого это не коснётся

ну а как тильды от ребят из аналитики связанны с безнаказанностью? Наставили значит тильд Ратимову, и начался конец света, Форумрек. Детективы идут на битву против орд ужасных скаммеров и читтеров, которые приплывут на корабле построенном из баунти отчетов забаненных, и в конце битвы Рука Ужасного КОРНЕРА пробъется из под земли предвещая всем погибель:


к/ф Хижина в лесу

Типа такое случится от пофигизма?  Smiley

Get 700 NaYoDollars for free.

Yo, bruda, so coolee puncheee!


Поэтому, лично мне не пох на это всё, и на групповые тильды и на сраные отзывы за успехи в троллинге. И я вижу, что не только мне.

Децентрализованная трастовая система, что ты хочешь. Вот группа людей условно не хочет чтобы у нее светились чьи то отзывы, ну что с этим попишешь то? Ну здесь только можно вспомнить классику политических пабликов: "Люди меня хохол завсегдатай аналитики, а то зарЭжу!"

legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿


Странно что Лойцев не заметил некоторых ДТ из русской локали которые то добавляют, то удаляют отзывы, манипулируют списком ДТ (удаляя и добавляя кого угодно по чьей то просьбе  Smiley ). Как по мне, это более угрожает общему порядку чем пара тильд от мальцов из Аналитики.

Я делаю свои списки самостоятельно. И тильды ставлю тоже самостоятельно, читая тупые отзывы о людях, которые в моем списке. Тильды равно что выводы о людях, они рождаются постепенно. И да, никто не запрещает брать в руки зеркало и ставить также.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
и оно потом верещит что пелосо поехавший Roll Eyes

напоминаю тебе мразевка джони чтоб разул свои тупые бычьи глаза и посмотрел почему у меня красный траст и от каких гандонов ( понятно что ты именно их шавка этих гандонов)
и теперь что ? изза этих гандонов уважаемые люди меня не должны добавлять в свой траст?
кстати да иди снова настучи им что я их гандонами обозвал)) но я повторю еще раз)) все кто меня покрасили гандоны) так для протокола и перевода
ты еще забыл прокомментировать нитральный траст дебила таймлорда)) у которого формулировка что я строю траст нетворк)) во кретин так а что ? не строить? он был у меня пустой я и заполнил) чего у вас дебилов бомбит от этого? потому удалил кого посчитал нужным а кого задистрастил) процесс продолжается и что?

у тебя еще вопросы будут сучка?
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Ну типо сами разбирайтесь. Я так понял, под пристальным вниманием ,в основном, только DT1.

На DT2 мало обращают внимание.

Я не понимаю чего конкретно у тебя, Ратимов, конкретно горит от тильд? Ну наставили, и что дальше? Шишка не дымит? Деньги из кармана пропали? Детей украли? (не дай Б-г)

Они тебе тильду, а ты им в ответ. Как в том вестерне будет, перестрелка тильд.

Странно что LoyceV не заметил всех отзывов и тильд, которые наставили  жители цитадели.  за один день .Так как видно, что на подобное хорошо обращают внимание. Cheesy




Странно что Лойцев не заметил некоторых ДТ из русской локали которые то добавляют, то удаляют отзывы, манипулируют списком ДТ (удаляя и добавляя кого угодно по чьей то просьбе  Smiley ). Как по мне, это более угрожает общему порядку чем пара тильд от мальцов из Аналитики.

Так что ты это, делай как у нас в Марике говорили: "Тише будешь, дальше едешь"


P.S: Сюда вообще зашел чтобы официально заявить - Я опроверг теорию о "не трогай какашку, она вонять не будет"  Grin
По крайней мере, в ру разделе они приобретают незатухающие колебания. Поэтому для нашего раздела правильно звучать будет так: "Один раз тронул, от вони не отделаешься"  Grin
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
Странно что LoyceV не заметил всех отзывов и тильд, которые наставили  жители цитадели.  за один день .Так как видно, что на подобное хорошо обращают внимание. Cheesy


legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
В этом главная проблема и отличие от, например, расследований на форуме. Тут могут объявить мошенничеством проект, признаки которого соответсвуют остальным мошенникам. И часто оказываются правы (практически всегда). Не нужно ждать жертв, чтобы "наказать" покраской.

Здесь другая ситуация. Если рассматривать "законодательное" поле, то там необходимы доказательства, соблюдение буквы закона. Например, если рассматривать взятку в цифровых активах, то там необходим факт поступления. Посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QyG_Qcd_6GA

На форуме, зачастую идет работа на "опережение", главное отличие в том, что если в реале еще как-то можно защититься через суд, то криптомире - таких шансов предельно мало и именно поэтому ставится предупреждение. Но, в то же время - если новый проект предоставляет необходимую информацию это предупреждение можно снять в любой момент (но это очень редко происходит).
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
А теперь представь что я Лёня  Grin и кто ты теперь после этого?
не понимаю это раболепие баранов перед властью  Wink они тебе что жить помогают? Делают жизнь лучше?
Работа всей системы власти это удержание системы власти ради служить фюреру!

и конечно же назовут это «в интересах подавляющего большинства населения страны» на все 146%  Grin

Можешь не продолжать дальше, мне навязывание политических взглядов еще и с такими сравнениями не интересны. Тебя же как раз на этих 146% и спалили вроде.  Wink
legendary
Activity: 2450
Merit: 4411
🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Для того, чтобы кого-то наказать, нужно сначала признать этот проект мошенническим. В противном случае не за что наказывать) То что SEC занимается такими проверками, а у нас нет инициатора для возбуждения дела - это позиция государства.
Что касается Баскова и "Кэшбери, была такая попытка обратиться в суд, которая увы ничем не закончилась.
"Кунцевский районный суд Москвы отказал 47-летнему инвалиду детства из Анапы Дмитрию Ружникову в иске к артистам Николаю Баскову, Ольге Бузовой и ООО "Кэшбери" https://www.svoboda.org/a/29930673.html
В этом главная проблема и отличие от, например, расследований на форуме. Тут могут объявить мошенничеством проект, признаки которого соответсвуют остальным мошенникам. И часто оказываются правы (практически всегда). Не нужно ждать жертв, чтобы "наказать" покраской.
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
...
А тогда было правительство? Именно в том понимании, в котором оно должно быть. Правительство также продавало и продавалось.

Именно в те моменты когда появляется конкурент власти в деле стрижки бабла с населения  Shocked
 включают все рычаги на голубых экранах и прочей мас медия пропаганде для того что б баранов вернуть в стойло  Cool


Вообще не понимаю куда смотрело правительство, когда Мавроди с помощью придурковатого персонажа Лени Голубко разводил народ с голубых экранов.  Huh
если не совсем придурок то вот изучи Обесцененные сбережения граждан СССР
может чуть лучше начнёшь понимать что и кто есть "правительство" и в чём их работа тут а отдых там

Что б оценить весь креатив рекламы с Лёней надо было жить там!
всего каих то 30 лет и бараны забыли как это было  Shocked
22 января 1991 г., вечером по Центральному телевидению СССР в программе "Время" было объявлено о том,
что «в интересах подавляющего большинства населения страны»,
купюры номиналом в 50 р. и 100 р. 1961 г. выпуска
не будут приниматься «во все виды платежей» через каких-то 3 часа, т.е. с 0 часов 23 января.


Всё население было такое "придурковатое" что согласилось что им запретят пользоваться их же деньгами!
И я очень сомневаюсь что с тех пор что то сильно у большинства в голове поменялось  Cry


ps: в интересах подавляющего большинства населения страны поднимем вам пенсию пенсионный возраст и налоги  Grin
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Вообще не понимаю куда смотрело правительство, когда Мавроди с помощью придурковатого персонажа Лени Голубко разводил народ с голубых экранов.  Huh

А тогда было правительство? Именно в том понимании, в котором оно должно быть. Правительство также продавало и продавалось.
Тогда у власти был наш типа-Порошенко, такой же алкаш которому было похер абсолютно на все, кроме бабла. По улицам ходили толпы дебилов с огнестрелом и гранатами, а министром был человек с кличкой "два процента", что о многом говорит.

"Кунцевский районный суд Москвы отказал 47-летнему инвалиду детства из Анапы Дмитрию Ружникову в иске к артистам Николаю Баскову, Ольге Бузовой и ООО "Кэшбери" https://www.svoboda.org/a/29930673.html
Грамотный адвокат + судейский корпус, набранный из непонятно кого - термоядерная смесь. Немного вложений и оправдает кого угодно.
legendary
Activity: 2996
Merit: 2229
Вопрос на удивление быстро (для тех кто читал жалобы Яху на очень медленную/отсутствующую связь с Ёбитом) решился.
Все-таки мнение комьюнити имеет определенный вес, не все еще пропало  Cool
Хорошо, что сейчас яху имеет хоть какой-то контакт с ними в telegram. Лишь бы они опять не стали игнорировали его вопросы о пополнении баланса и т.д.
legendary
Activity: 2268
Merit: 1655
To the Moon
И снова здрасте) А это для кого написано https://bitcointalksearch.org/topic/m.53433078
А вот вам ссылка про знаменитости: "SEC оштрафовала Флойда Мейвезера и DJ Khaled за рекламу мошеннического ICO" https://bits.media/sec-oshtrafovala-floyda-meyvezera-i-dj-khaled-za-reklamu-moshennicheskogo-ico/
Привет.  Smiley Юридические тексты все еще вызывают у меня уныние и тоску. Предпочитаю смотреть на вещи реально. В США закон работает и граждане в большинстве своем его чтят. Именно поэтому реклама мошенничества повляла на быстрый ответ от контролирующего органа в лице SEC. И еще я помню песню Баскова про кешберри, которую так зачарованно подпевали зрители и восхваляли его. Не уверен, что Баскова оштрафовали за то, что многие потеряли свои деньги. Так что вопрос этики остается в повестке дня.
Для того, чтобы кого-то наказать, нужно сначала признать этот проект мошенническим. В противном случае не за что наказывать) То что SEC занимается такими проверками, а у нас нет инициатора для возбуждения дела - это позиция государства.
Что касается Баскова и "Кэшбери, была такая попытка обратиться в суд, которая увы ничем не закончилась.
"Кунцевский районный суд Москвы отказал 47-летнему инвалиду детства из Анапы Дмитрию Ружникову в иске к артистам Николаю Баскову, Ольге Бузовой и ООО "Кэшбери" https://www.svoboda.org/a/29930673.html
Jump to: