Topic: Крым (Россия) - page 135. (Read 392896 times)

Чикушка наивно думает, что креветки и пахлаву так же разносят по пляжу и зимой. Дети Карпатских гор и улиц И-Франковска, Тернополя, что с них взять. Наивные и туповаты от рождения. Только они могли поверить в очередной Майдан, только они верят в агрессию России против Украины, упрямо отрицая факты наебалова.

КРЫМ: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Методы пропаганды, которые использует Россия для влияния на собственное население, уже распространились и на аннексированный Крым.

Аудитория Крыма, год назад поверившая на слово российским пропагандистам, начала постепенно отходить от «информационного транса» и возвращается к реальности.

Сегодня уже понятно, что захват Россией Крыма и его аннексия это не что иное, как хорошо спланированная информационная операция. Как теперь стало известно, подготовка к ней велась не один год, а непосредственное ее руководство осуществлял лично президент Путин, о чем он сам рассказал в фильме «Крым. Путь на Родину».

Как мы убедились, информационная кампания России включала ряд мероприятий дезинформационного содержания, которые играли роль маскировки истинных целей Кремля. Первое признание в собственной лжи президент Российской Федерации В.Путин сделал в своей речи перед Федеральным собранием 18.03.2014 г., когда он публично объявил о якобы волеизъявлении крымского народа. В этот момент он умолчал, что решение крымчан было сформировано с применением специальных технологий влияния на массы, а также то, что это есть, по сути, результат комплекса информационных мероприятий Кремля.

Примерно через месяц 17 апреля 2014 г. Путину ничего не оставалось, как признать: «За спиной «сил самообороны Крыма» корректно, но решительно и профессионально действовали российские военные». Кроме того, спустя несколько месяцев Игорь Стрелков-Гиркин – представитель российских спецслужб в Крыму в период подготовки к крымской аннексии, открыто заявил, что они фактически заставляли местных депутатов принимать «необходимые решения» по организации так называемого референдума.

Веер различных событий того периода дает основания полагать о слаженных и организованных мероприятиях Кремля в Крыму по его аннексии:

- одномоментное появление и по всему Крыму спецназа без опознавательных знаков и казачьих подразделений из южных областей России;

- организованное взятие под контроль российским спецназом под видом крымских казаков и местных активистов стратегически важных объектов регионального управления, воинских частей, крупных предприятий, транспортных узлов и др.;

- захват здания Крымского парламента и фактическое принуждение депутатов голосовать за необходимые законы, составленные по кремлевскому сценарию;

- спешная организация «броуновского» референдума в Крыму со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями и с заоблачным показателем «российского единодушия» – 96,77 % избирателей якобы выразили мнение о вхождении в РФ;

- показательная торжественная аннексия Крыма 18 марта 2014 г. в присутствии всего российского политикума;

- награждение 300 лучших российских работников пропаганды якобы «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым»;

- вручение казакам, «народным активистам» и спецназовцам медалей МО РФ «За возвращение Крыма» (более 5 тыс. награжденных), а также награждение 150 российских политиков медалями от организации «Севастополь-Крым-Россия» «За освобождение Крыма и Севастополя»;

Захватив Крым, руководство России продолжало информационное давление обещаниями лучшей жизни. Главный их тезис был «Россия даст Крыму то, чего не дала Украина».

В июле 2014 года в московских коридорах возникла Концепция долгосрочного социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя на период до 2020 года, а через полмесяца принята Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя». Груды исписанной бумаги и кремлевский пафос их принятия вполне ложатся в канву информационных мероприятий по влиянию на крымское население, которое до сих пор ожидает активных действий от Москвы.

С виду это довольно массивные документы, но степень их реализации весьма сомнительна. Мы рассказывали об этом ранее.

В своем большинстве они скопированы из планов регионального развития Украины 2011-2013 гг., в которых предписывались меры по выделению средств на коммунальные нужды, вплоть до ремонта городских водопроводов. И таких пунктов в громких федеральных документах по Крыму примерно 90 %.

Что из них выполнено – особо похвастаться нечем. Наиболее чувствительные объекты для Крыма до сих пор остаются:

- наполнение водой Северокрымского канала, альтернатива которому на сегодня не найдена. Идея использования вод крымских недр для нужд сельского хозяйства оказалась дорогостоящей и нереальной;

- возведение транспортного перехода через Керченский пролив опять-таки ставится под сомнение. С начала года российское правительство рассмотрело в закрытом от общественности режиме 74 варианта строительства моста. Предлагалось даже канатная дорога на высоте 70 м. В результате, «рискованное» строительство при отсутствии проектной документации все же поручено кремлевской креатуре – компании Ротенберга «Стройгазмонтаж»;

- строительство кабельного перехода через Керченский пролив и магистрального газопровода Краснодарский край–Крым (135 км) будет зависеть от мостовой переправы, которой до сих пор нет.

Становится понятно, что обещания России «сделать из Крыма Сингапур» – это очередная информационная утка, которая время о времени поддерживается российскими публикациями.

Поэтому, все, что связано с «крымнашем» – это многослойный пирог с информационной начинкой. И даже сегодняшняя ситуация в Крыму невольно напоминают нарастающую информационную блокаду.

Вот пример. На Первом крымском канале местный журналист Д.Таран ведет передачу «Информационная война». Название, безусловно, громкое, однако компетентность ведущего не заслуживает комплиментов.

Дело в том, что в последнее время, Таран открыто говорит, что во многих симферопольских школах ученики старших классов задают вопросы своим учителям: «Почему у нас украли Родину?», имея ввиду Украину. Последствия аннексии (а не возвращения) Крыма проявляется даже на уровне наивного ученика средней школы. Но учителя боятся ввязываться в дискуссию по поводу «украденной Родины»: в Крыму негласно действует режим цензуры по примеру информационной политики России в ее деградирующих районах.

В такой ситуации Д.Таран решил личным участием проводить пропагандистские беседы с учениками школ. Об итогах беседы он сам рассказывает в своих передачах.

При этом, он не стесняется вслух говорить о способах собственной пропаганды на несовершеннолетних и о ее результатах. Такая методика информационного влияния на крымских подростков, видимо, одобрена местными властями и поставлена на поток.

Напомним, что согласно Декларации прав ребенка, подростка нужно ограждать от практики, которая может поощрять любую форму дискриминации. Он должен воспитываться в духе взаимопонимания, мира и всеобщего братства. Административными нормами той же России определено, что подобные беседы с ребенком должны проходить в присутствии его родителей.

Этот случай вполне можно назвать целенаправленной пропагандой российского империализма, направленной на детей. Если обратиться к терминологии информационных противостояний, то в данном случае крымских старшеклассников можно рассматривать, как объект информационного влияния. Заметьте, что в этом случае не берется во внимание психическое состояние подростков.

Кроме этого, передача Тарана «Информационная война» носит открыто запугивающий характер.

Помимо работы с подростками, Таран демонстрирует ролики о работе ФСБ Крыма по «выявлению украинства» среди крымчан. К примеру, в ролике присутствуют отдельные фразы работника ФСБ по контртпропаганде в Крыму, создается истерия по поводу «тотальной слежки западных спецслужб за крымчанами по интернету», а также звучат фразы об ответственности за инакомыслие.

***

Выводы напрашиваются сами собой:

- с аннексией Крыма российские информационные мероприятия в Крыму не прекратились, а на сегодня они направлены на создание и поддержку необходимого информационного фона в различных аудиториях крымского региона;

- на крымском телевидении ведется передача «Информационная война», которая якобы информирует население о возможных негативных последствиях информационных угроз со стороны Украины и Запада. Под этой вывеской производится манипулирование сознанием жителей, в частности осуществляется влияние на подростков средних школ;

- у населения Крыма все чаще замечено возникновение мнений о бездействии российского руководства и сожаления о «крымском референдуме» 2014 г., что заставляет местные власти проявлять серьезную обеспокоенность.

ну вот, жалость какая    а народ уже к тебе в гости намылился

Да ладно вам, такие бабы были, есть и будут. А в будущем будет еще только хуже, т.к. интернет и телевизор воспитывает большинство молодёжи. Да, это грустно, а что делать?

Да ладно, это от укроевро интеграции, такое ей последние лет 20 вбивалось. Потихоньку отпустит, а может и нет. 

Я живу вдалеке от такого блуда. Ибо это не нормально и не естественно. Отцу этой девочки нужно пустить себе кулю в лоба. Позорище!

  а если смотреть через призму бокала, то она королева. 


Он же крымчанин и должен знать злачные места. 

Завидовать?   Ну чуть чуть то можно.

пс. адрес клуба у кого есть и подобных заведений.   я тоже поеду  к пороро в гости

Сиськи так себе. Хотя личико ничего, не бородатая и члена нет, так что апрувд. 

Ну и да, завидовать нехорошо. 

Я теперь точно в Крым хочу съездить.  

пс. адрес клуба у кого есть и подобных заведений. 

Крымскую чиновницу застукали во время оргий в клубе

Так называемая заместитель министра внутренней политики, информации и связи оккупированного Россией Крыма Юлия Мартынова участвует в оргиях в ночных клубах полуострова.

это всё что вы должны знать о рашке, руськам мире и их духовненьких скрепах 




для суходрочев больше здесь http://www.brainparking.com/view/topic.cfm?key_or=914170 

Гуша Катушкин Мария Чайковская. Последний день в Крыму
https://www.youtube.com/watch?v=gQIgeX25xrE

это наверно прикольно, с одной ложкой в рюкзаке, но я так не могу.  для меня подготовка к путешествию - первое дело. я из тех водителей у которых в багажнике всегда запаска, трос, провода для прикуривания, маленькая канистра с бензином и полный набор инструментов, а кроме навигатора в бардачке ещё обязательно атлас дорог лежит, на всякий случай 

У меня один знакомый поступал так: клал в рюкзак ложку и вилку, скидал тяжеленную ношу на плечи и заявлял, что сваливает в поход в Лисью бухту. Возвращался через неделю свежим и отдохнувшим. Кто его там кормил, я не знаю. Но его еще и накуривали и напаивали до зеленых соплей. Что там в за вертеп в этой бухте летом я знаю только по наслышке. Сам туда весной хожу, когда туристов мало и зелени много. Красота!

ну я туда хочу поехать в первую очередь валятся на пляже возле моря, смотреть на лунную дорожку на воде поверх пламени костра, пить местное вино под собственноручно сделанный шашлык и спать в палатке под шум прибоя. хочу пожить как первобытный, я хочу так отдыхать. а экскурсий и познавательных программ я в Европе уже наелся до отрыжки, изъездил всю от Финляндии с её Санта-Клаусом до Люксембурга с их Вайнден -замком. про Париж и пр. уже не говорю. так что культура и познавательность - ф топку.  


почему ? что, цены на продукты, вино и бензин представляют государственную тайну ? и в чём же я нарушу интересы местных если приеду к ним заранее сориентированный по местным ценам и имеющий необходимую наличность ?

Ну, каклы брали с собой тушенку и картоплю После этого они позволяли себе говорить, что Крым без украинских туристов затухнет .

Я понимаю, если бы ты собирался на крайний север, в тайгу. Но Крым это курорт, думать о котором в макаронно-тушеночном ключе категорически противопоказано.

Тебе никто здесь толком ничего не расскажет, тем более местные, потому что у каждого свои интересы и кошельки. Нужно самому ехать и прицениваться.

Все равно придется раскошелиться хотя бы на местные блюда, ту-же пахлаву, фрукты, сувениры, экскурсии и т.д. Интерес хоть какой-то будет.

Иначе за каким хуем спрашивается туда ехать? Пожрать дешевой тушенки и наебенится местного винища?  

проще, ясен пень    но у ближайшего пруда я уже несколько раз был с визитом. а сейчас весна, с весной у меня вечно просыпается тяга к перемене мест, тянет куда нить прокатиться, в иные края 
но прежде чем куда то ломиться, всегда предпочитаю пообщаться либо с местными, либо с людьми кто там уже был.


какой, я извиняюсь, в задницу троллинг ? узнать цену на жратву, бензин и где продаётся нормальное вино а не палёнка, в том месте где ты никогда не был и куда собираешься поехать в первый раз отдыхать, по моему это совершенно нормально ? ну если конечно ты не миллионер и не собираешься остановиться в пяти звёздах. а я , к сожалению, пока них*я ни разу не миллионер   

Страшно то как---