"По словам представителей комитета, незаконная деятельность фермы «нанесла колоссальный ущерб электрическим сетям Кыргызстана»" Наверно там сельхозпроизводители по льготному тарифу за ЭЭ платят, иначе непонятно в чем колоссальный ущерб? Сомневаюсь что на таких объемах реально ЭЭ воровать. Еще они проверяют законность ввоза в страну оборудования. Мде. Миллионное подтверждение тому, что в папуасиях бизнес вести дело рисковое - вчера всё по закону и ты молодец-инвестор-инноватор, а завтра всё нарушил
вполне может быть, что ущерб не прямой, деньгами, а перегрузом линий электропередач, например. если там 2.5к асиков стояло с потреблением пусть по 2квт, это выходит 5мвт. если в какой-то глуши - там на мощности такие ничего не рассчитано. этого жора на хороший поселок хватит. да и по деньгам, если даже взять по 2 рубля за киловатт - они кушают четверть ляма в сутки.
Это как бы полностью проблема сетевиков. Если потребитель выбирает свою
разрешенную мощность и оплачивает ее (а на таких объемах иное просто невозможно) то это уже проблемы сетевиков что их оборудование не тянет то что они подписались (за огромные кстати деньги) обеспечивать.
В общем смысла гадать нет что там конкретно придумали. На мой взгляд это все
риски папуасий и нормальная логика здесь неприменима.прямо у сетевиков далеко не всегда запрашивают. вполне могли 2 конторы между собой договориться, а сетевиков перед фактом поставить. вполне могли заказать одну мощность, а пользовать ощутимо больше и подворовывать. вполне могли на лапу дать чиновнику, а не сетевику и тот не счел нужным их информировать. в-общем я бы сетевиков так однозначно виноватыми не выставлял, но в-целом да, не угадаешь.
ну а риски - дык в цивилизации профит в 10% это хорошо, а в "папуасии" 150% - мало. те же цивилизованные люди частенько за этой прибылью лезут. некоторые обжигаются, некоторые снимают сливки. свои плюсы, свои минусы, чо уж