Topic: Донеси на майнера в РФ - page 46. (Read 14944 times)

это же во всем мире так работает. когда ты приносишь деньги - ты молодец. когда ты хочешь забрать деньги - вспоминаем про куц, терроризм, подозрительные транзакции и тыды. мне как-то с тинька надо было полляма снять, буквально через полгода как они трубили о "беспроцентном снятии 2 раза в год по 600к". отказали. через банки.ру потом включили обратную, но осадок остался.
насчет "загнивающей европы". не знаю частный случай или нет, но вот такой момент имел место быть: у мамани подруга переехала в германию и там вышла замуж лет 30 назад. гражданство, все дела. давно уже. но вскоре после переезда открывала счет в банке по российскому паспорту. весной пришло письмо, что деньги с этого счета(есть в этом же банке еще несколько, но уже по немецкому паспорту, про них ни слова) могут быть изъяты в любой момент без объяснения причин. чем закончилось не интересовался правда.

причина "потому что русские" она шедевральна конечно.
Ну т.е когда люди заезжали и привозили деньги, расплачивались ими в ресторанах, гостишках и прочих досугах это было нормально что они русские(и люди и деньги), а теперь вдруг передумали. Интересно а потраченное тоже вернут?

Хотя 200-250 человек не много, но сам прецедент плохой. Ну и для многих с баблом сигнал, что не очень то надежно в грузии получается. По моему даже в "загнивающей" европе не блочили счета и карты так веерно (как-то Чехия в новостях мелькала и все).
Короче зря они так, деньги и люди уйдут и как все уляжется, та же европа все спокойно принимать начнет, но в грузию эти деньги уже не вернутся.

Сейчас получается это будет блокироваться. По крайней мере в Грузии.

могу предположить, что в свете последних событий имущество ряда компаний планируется национализировать, поэтому хотят не дать возможность продать свои активы самим и вывести через крипту.
второй вариант, это что поняли, что время пропустили и щас ловить сопсно особо и некого, а рассказывают в стиле "мы не обосрались"
а вообще статья какая-то пустая. кучка намеков и всё.

ЗЫ. ссылку не найду, но на днях прям попалось, что грузия начала активно блокировать счета россиян, которые деньги выводили через крипту после "релокации"

А что в грузии оборот крипты запретили? С чего вдруг блокировки? Они же вроде были блокчейн-френдли, все дела, а теперь такое.
Хотя это в принципе классика, под мутным предлогом заблочить счета и стругануть маленько наивных буратин, которые не разобрались в ситуации, куда вообще попали.

🏦🚫 Блокировка счетов «Bank of Georgia»: апдейт ситуации.
После того, как в пятницу днём появились десятки сообщений о закрытии счетов, в данный момент известно следующее:
✔️ точно известно, что блокировка коснулась, как минимум, 200-250 человек
✔️ банк сообщает, без уточнения деталей, что причиной могли стать операции с криптой, использование счета как транзитного или другие сомнительные , по их мнению, переводы и рекомендует обращаться в техподдержку
✔️ среди тех, кому пришли смс с информацией в течение 2-5 дней вывести средства, по причине закрытия счета, граждане разных стран, не только РФ и РБ , хотя россиян явно большинство
✔️ по сообщения и комментариям в социальных сетях, многие из получивших предупреждение, пользовались счетами лишь в обычных бытовых нуждах
✔️ блокировке подверглись как те карты, которыми пользовались только на территории Грузии, так и те, с помощью которых расплачивались за границей
✔️ в англоязычных группах\чатах сообщений о блокировке не замечено
✔️ разрешают выводить даже большие суммы, но просят письменное подтверждение их происхождения
✔️ даты открытия счетов варьируются от 1 месяца до 7 лет
✔️ «Bank of Georgia» (с соблюдением их требований, KYC), «Credo» (есть два отделения для экспатов) и «TBC» в пятницу и субботу открывали в Грузии счета иностранным гражданам

могу предположить, что в свете последних событий имущество ряда компаний планируется национализировать, поэтому хотят не дать возможность продать свои активы самим и вывести через крипту.
второй вариант, это что поняли, что время пропустили и щас ловить сопсно особо и некого, а рассказывают в стиле "мы не обосрались"
а вообще статья какая-то пустая. кучка намеков и всё.

ЗЫ. ссылку не найду, но на днях прям попалось, что грузия начала активно блокировать счета россиян, которые деньги выводили через крипту после "релокации"

Монополия на АЭС/ГЭС понятна, хотя тоже с оговорками - ведь реально крупный потребитель может сменить одну папуасию на другую (как мы уже видели с перетеканием майнеров между Китаем/Казахстаном/рфией) и тогда "умный" монополист будет репу чесать "так падажжи а кому же мощности продавать?"
С более мелкими производителями ЭЭ ещё проще - конкуренция всё-таки какая-то есть и если выход на "общий" рынок вроде как закрыт (хотя формально открыт) продажа отдельным потребителям типа ТРЦ (а это мегаваты) вполне себе идёт. По крайней мере в моем городе так дела обстоят.

а конкурентов нет. аэс и гэс дают дешевую электричку и монополию. ты можешь для себя поставить ветряки, батареи солнечные, мини-гэс вроде как даже. только продавать это ты не сможешь.
а скидка на опт это хорошо, но с другой стороны с большим потреблением тебе придется условия создавать, тратиться. кто за это платить будет? потребитель естесно.

mak013 ты в правительстве не работал случайно?
А то так красиво пишешь, что я уже поверил что мало того, что делать ничего не нужно, а если делать что-то, то это даже вредно получается)
По моему Шукшина было в фильме, когда он в шутку "распекал" крестьян, что на дровах и печи сидят, пока вся страна электрифицируется.

Если серьезно, то рост потребления, не только у нас, но и я так понял много где в мире (даже в штатах) обнажил проблему старых, уже засношенных сетей, из которых выжали все что можно и если будет увеличиваться потребление, то придется что-то менять, а это проблемы...
Все привыкли жить с примерно понятным потреблением, когда если заводу сильно нужно, то рядом можно что-то дотянуть и построить, а с обычными потребителями все решать методом ограничений и проверенного подъема цен.
Ну и в общем это действительно проще, чем строить новое, с которым надо будет потому думать, объяснять почему стоит, куда ушло производство и потребление вместе с ним.  

Не здесь имелась ввиду дифференцированная сетка тарифов, когда цена от региона меняется. Имелось ввиду что в регионах, где цена за киловатт 1-2р, там сразу выросло потребление в  несколько раз, в Иркутске писали что в 4 раза выросло потребление электроэнергии.
По факту видимо часть майнеров из центральной части переехала сюда, но если бы не было дешевых тарифов, то и не было бы увеличения потребления.
Имелось ввиду, что регионам выгодно иметь низкий тариф, потому что с увеличением потребления, растут платежи, пользователей тарифы которые ниже, тоже понятно устраивают.
Меньше тариф, дешевле добыча, больше добываешь, в итоге прибыль тоже растет.

Здесь имело ввиду, что рост потребления, при снижении цены, все равно ведет к общему росту, за счет того, что растет производство.

А в чем логика платить больше при большем потреблении? На мой взгляд все кто не даёт скидку на опт сразу идёт нахер и заменяется либо более сговорчивым конкурентом либо просто открытием отдела который заменяет поставщика и работает пусть даже в ноль, но доля рынка жадных дураков съедена.

А в чем логика платить больше при большем потреблении? На мой взгляд все кто не даёт скидку на опт сразу идёт нахер и заменяется либо более сговорчивым конкурентом либо просто открытием отдела который заменяет поставщика и работает пусть даже в ноль, но доля рынка жадных дураков съедена.

По логике да, больше потребляешь, больше платишь, есть стимул зарабатывать больше, поднимать ВВП, расти и прочее, но в РФ не всегда все подчинено логике.