Сальвадор: Биткоин легализован - page 34.

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: delfastTions on October 08, 2022, 10:24:39 AM

Для Сальвадор это приличные деньги.
Что касается МВФ то понятно, что этот пендосский филиал сволочной банковской своры ни за что не позволит делать независимые от их баксов деньги. Местная простая валюта - это пожалуйста, делайте сколько влезет, все равно мы своими баксами и подконтрольными президентами контролируем эмиссию.

А вот BTC - он пока ещё за пределом досягаемости их дряхлой костлявой и загребущей лапы.
Поэтому и ответ такой неадекватный.
Ну дали бы чего то там Букеле из своего МВФ, но нет, давай Наиб, сначала в общее стойко латиносов и не выебывайся со своим биткоином.
Злость берет непомерная на всю эту мразь пендосскую, весь ведь мир суки раком ставят, а хорошо бы их самих слить в унитаз.

А кто мешает другим странам развиваться точно также в плане экономических процессов? Huh

Конечно, я не гребу всех под одну гребенку, но есть те, кто вполне может это реализовать. А знаете, что мешает? Те самые дряхлые костлявые и загребущие руки, которые мертвой хваткой вцепились во власть и удерживать будут до последнего. Angry

Например, РФ является прекрасным примером, но что-то не задалось. Grin

"Пацан к успеху шел". Grin

Сценарий вышел, как у штатов и может даже лучше. Тогда и диктовать другим странам появится возможность.

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

Quote from: fruktik on October 08, 2022, 06:03:57 AM

Quote from: ?? on ??

А чего так МВФ ополчилось против того, что в стране приняли Биткоин на законном уровне?

Почему вы решили, что они ополчились именно против него? МВФ всегда был против крипты, но так как Букеле просит у фонда 1,3 миллиарда баксов помощи, то у них было условие, чтобы тот отказался от биткоина.

Вы сейчас серьезно рассматриваете сумму в 1.3 млрд $ в виде помощи стране? Huh

В наши то дни? Мне кажется это полным абсурдом и напоминает какую-то подачку, как кость собаке. Да, пусть страна и небольшая, но это все равно просто ни о чем. Хотя бы предложили половину, ну максимум 1\5 от ВВП Сальвадора. Это же сущие копейки для США. Точно не обеднеют. Grin

Я до сих пор не понимаю того факта, почему нельзя другой стране разрешить на законном уровне использовать крипту в качестве альтернативного расчетного средства? Ведь доллар также остался в ходу и пользуется им большинство населения. Никакой угрозы Биткоин не представляет. Вы что думаете по этому поводу? Huh

Для Сальвадор это приличные деньги.
Что касается МВФ то понятно, что этот пендосский филиал сволочной банковской своры ни за что не позволит делать независимые от их баксов деньги. Местная простая валюта - это пожалуйста, делайте сколько влезет, все равно мы своими баксами и подконтрольными президентами контролируем эмиссию.

А вот BTC - он пока ещё за пределом досягаемости их дряхлой костлявой и загребущей лапы.
Поэтому и ответ такой неадекватный.
Ну дали бы чего то там Букеле из своего МВФ, но нет, давай Наиб, сначала в общее стойко латиносов и не выебывайся со своим биткоином.
Злость берет непомерная на всю эту мразь пендосскую, весь ведь мир суки раком ставят, а хорошо бы их самих слить в унитаз.

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: ?? on ??

А чего так МВФ ополчилось против того, что в стране приняли Биткоин на законном уровне?

Почему вы решили, что они ополчились именно против него? МВФ всегда был против крипты, но так как Букеле просит у фонда 1,3 миллиарда баксов помощи, то у них было условие, чтобы тот отказался от биткоина.

Вы сейчас серьезно рассматриваете сумму в 1.3 млрд $ в виде помощи стране? Huh

В наши то дни? Мне кажется это полным абсурдом и напоминает какую-то подачку, как кость собаке. Да, пусть страна и небольшая, но это все равно просто ни о чем. Хотя бы предложили половину, ну максимум 1\5 от ВВП Сальвадора. Это же сущие копейки для США. Точно не обеднеют. Grin

Я до сих пор не понимаю того факта, почему нельзя другой стране разрешить на законном уровне использовать крипту в качестве альтернативного расчетного средства? Ведь доллар также остался в ходу и пользуется им большинство населения. Никакой угрозы Биткоин не представляет. Вы что думаете по этому поводу? Huh

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: ?? on ??

Пишут, что причиной этому стало принятие биткоина в стране и, как следствие, ограничение доступа страны к внешним рынкам, принятие биткоина снизило вероятность заключение каких-либо сделок с МВФ: Fitch понизило рейтинг дефолта эмитента Сальвадора в иностранной валюте

Что ж, страна не может платить по еврооблигациям, тяжелая ситуация с ликвидностью, разрыв отношений с МВФ, ограничение доступа к рынкам, понижение рейтинга, зато вот наблюдаем крутой приток туристов в страну.

А чего так МВФ ополчилось против того, что в стране приняли Биткоин на законном уровне? Huh

Я вот до сих пор этого понять никак не могу. Понятное дело, чтобы крипта использовалась закона, но такого процесса не наблюдается. В некоторых штатах можно, значит, оплачивать товары, услуги и работу криптой, а другим полный запрет? Как-то не вяжется такое дело и походит на диктат.

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

Quote from: ?? on ??

, зато вот наблюдаем крутой приток туристов в страну.

И ещё имеем вот такие новости :

Президент Сальвадора, любящий биткойны, Букеле, будет баллотироваться на повторные выборы

И ведь изберется, народ его любит.

И при всем том негативе от Fitch, вот ещё немного оптимизма от президента инноватора.

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

Сальвадор: один год законного платежного средства BTC, вот как дела у Bukele

Цитаты:
Однако центральный банк Сальвадора заявил, что на криптовалютные транзакции приходится только 2% денежных переводов. (не так уж и мало!)

Можно с уверенностью сказать, что эксперимент не помог отношениям Сальвадора с финансовыми учреждениями по всему миру.

Но не думаю, что это полный облом. Год, это слишком малый срок, чтоб делать выводы.

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: KTChampions on September 05, 2022, 04:37:09 AM

Ну немножко оглянитесь на свой жизненный опыт и подумайте почему так не делается. Завод ли это или сфера обслуживания, любая фича это некая функция которой должен уметь пользоваться хоть оператор станка, хоть бариста. Поддержание этой функции в работоспособном состоянии и поддержание знаний персонала (который забывает и банально меняется) требует ресурсов. Любой бизнес пытается трату ресурсов минимизировать поэтому неиспользуемые функции неизбежно отваливаются.

Если небольшая часть населения пользуется таким вариантом, то нет смысла убирать его. Разве на поддержание и обслуживание программного кода идут невероятно большие средства? Это же не полноценный бизнес, который требует реально существенных расходов. Я не думаю, что скажется хоть немного на экономическом положении страны. Не тот вопрос, который требует пристального внимания.

KTChampions

legendary

Activity: 2310

Merit: 1899

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Quote from: fruktik on August 07, 2022, 10:42:30 PM

Quote from: KTChampions on August 07, 2022, 01:06:12 PM

Так это судьба все заведений (а теперь и стран) которые сначала громко объявляли о возможности расплачиваться битком и эти новости гремели везде как "адопшен" а потом тихо происходила отмена по простой причине отсутствия спроса на такой вид оплаты. Уж сколько таких новостей было. Да и до Сальвадора тоже кстати кто-то (не припомню) заявлял об адопшене битка а потом отказался (по той же причине) и решили cbdc вводить.

А зачем отменять, если нет спроса на такой вид оплаты? Сделали такую возможность, вариант, способ и забыли об этом. Почему так нельзя реализовать закон? Huh

Единственная причина, о которой я могу судить, так это то, что в таких странах огромная бюрократия и никто не хочет связываться со всеми этими бумажками, тратить напрасно свое время, если никому это не требуется, а вот на повестке дня более важные причины. Конечно, это на данный момент никто не хочет расплачиваться, а потом будут умолять этот закон принять в срочном порядке, при котором вылезет масса недоработок.

Ну немножко оглянитесь на свой жизненный опыт и подумайте почему так не делается. Завод ли это или сфера обслуживания, любая фича это некая функция которой должен уметь пользоваться хоть оператор станка, хоть бариста. Поддержание этой функции в работоспособном состоянии и поддержание знаний персонала (который забывает и банально меняется) требует ресурсов. Любой бизнес пытается трату ресурсов минимизировать поэтому неиспользуемые функции неизбежно отваливаются.

Inwestour

hero member

Activity: 910

Merit: 847

Quote from: FontSeli on August 10, 2022, 04:09:48 AM

Нам вот совсем недавно кидали ссылку на статью журналиста, где он сам собственнолично съездил в Сальвадор и провел эксперимент где он сможет рассчитаться Биткоином, а где нет. Так там помимо крайне плачевных выводов встречается много комментариев продавцов услуг и товаров, которые довольно часто говорят что им или вообще не предлагают заплатить Биткоином или предлагают крайне редко, а журналист ездил по туристическим маршрутам.
Все это позволяет усомниться в словах Букеле. Может быть поток туристов в Сальвадор и вырос, но вряд ли это связано с Биткоином, скорее всего с ковидом или чем-то еще.

Проверить достоверность этой информации сложно, действительно поток туристов вырос, или это просто придуманная новость. Ковидные ограничения вроде бы уже не так сильно влияют на выбор туристического маршрута и Сальвадор не самое интересное место для туриста. Разве что криптанам очень хочется побывать в Сальвадоре в чём я так же сомневаюсь.

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: fruktik on September 02, 2022, 12:38:41 PM

А вы чего ожидали? Молниеносной реакции и повсеместное интегрирование крипты в финансовую систему страны? Huh

Не слишком ли много у вас ожиданий от такой небольшой страны и её президента? Там и без этого хватает проблем, а не только внимание Биткоину уделять. Внедрили и забыли. На этом на законодательном уровне все дела решились, а дальше только за бизнесменами и предпринимателями. Да, от граждан также не стоит что-то сверхъестественного было ожидать. Кому-то по душе такое дело, а кто-то проклинает этот момент. На всех не угодишь.

Туристу интересно походить посмотреть, пофотографироваться, а не тратить свои битки, тем более на медвежке. Ну и все же думаю что у большинства туристов в кармане всегда есть баксы, это удобно и сальвадорцам и туристам. А оплата битком это не экзотика сегодня, кто очень захочет то найдет где это сделать, я про туристов, а для сальвадорцев это действительно больше напряг...

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: FontSeli on August 10, 2022, 04:09:48 AM

Нам вот совсем недавно кидали ссылку на статью журналиста, где он сам собственнолично съездил в Сальвадор и провел эксперимент где он сможет рассчитаться Биткоином, а где нет. Так там помимо крайне плачевных выводов встречается много комментариев продавцов услуг и товаров, которые довольно часто говорят что им или вообще не предлагают заплатить Биткоином или предлагают крайне редко, а журналист ездил по туристическим маршрутам.
Все это позволяет усомниться в словах Букеле. Может быть поток туристов в Сальвадор и вырос, но вряд ли это связано с Биткоином, скорее всего с ковидом или чем-то еще.

А вы чего ожидали? Молниеносной реакции и повсеместное интегрирование крипты в финансовую систему страны? Huh

Не слишком ли много у вас ожиданий от такой небольшой страны и её президента? Там и без этого хватает проблем, а не только внимание Биткоину уделять. Внедрили и забыли. На этом на законодательном уровне все дела решились, а дальше только за бизнесменами и предпринимателями. Да, от граждан также не стоит что-то сверхъестественного было ожидать. Кому-то по душе такое дело, а кто-то проклинает этот момент. На всех не угодишь.

FontSeli

hero member

Activity: 1218

Merit: 858

Quote from: Inwestour on August 09, 2022, 06:39:19 AM

Букеле как всегда очень позитивен что касается биткоина, и постоянно старается находить позитивные моменты связанные с его принятием. Сейчас он утверждает, что биткоин помог значительному росту сферы туризма, и утверждает что прирост составил 30%, чему он очень рад. Не многим странам удалось вернуть показатели на допандемийный уровень, а Сальвадору удалось и не последнюю роль в этом отыграл BTC и создания пляжа биткоина, туристы остаются дольше, тратят больше и все в таком духе. Может и так, но это какая то побочная польза от биткоина.

Нам вот совсем недавно кидали ссылку на статью журналиста, где он сам собственнолично съездил в Сальвадор и провел эксперимент где он сможет рассчитаться Биткоином, а где нет. Так там помимо крайне плачевных выводов встречается много комментариев продавцов услуг и товаров, которые довольно часто говорят что им или вообще не предлагают заплатить Биткоином или предлагают крайне редко, а журналист ездил по туристическим маршрутам.
Все это позволяет усомниться в словах Букеле. Может быть поток туристов в Сальвадор и вырос, но вряд ли это связано с Биткоином, скорее всего с ковидом или чем-то еще.

witcher_sense

legendary

Activity: 2310

Merit: 4313

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: Inwestour on August 09, 2022, 06:39:19 AM

Букеле как всегда очень позитивен что касается биткоина, и постоянно старается находить позитивные моменты связанные с его принятием. Сейчас он утверждает, что биткоин помог значительному росту сферы туризма, и утверждает что прирост составил 30%, чему он очень рад. Не многим странам удалось вернуть показатели на допандемийный уровень, а Сальвадору удалось и не последнюю роль в этом отыграл BTC и создания пляжа биткоина, туристы остаются дольше, тратят больше и все в таком духе. Может и так, но это какая то побочная польза от биткоина.

Разумеется Букеле не будет фокусироваться на негативных сторонах, ведь из-за этого авторитета не прибавится, поэтому используется самый сильный и очевидный аргумент: прирост туризма за счет людей заинтересованных в биткоине и вообще занятых в криптовалютной индустрии. Многие также хотят испытать новый опыт и поучаствовать в "замкнутой биткоин-экономике", то есть такого рода финансовых отношений, которые не предполагают расчет в фиате. Туристы приезжают с долларами, пополняют свой Bitcoin Beach кошелек и чувствуют себя будто оказались в мире где победила гипербиткоинизация: ты покупаешь еду, развлечения, номера в отеле используя только валюту Интернета, а все насущные проблемы фиатного мира остаются где-то там. Не стоит также забывать, что у многих жителей Сальвадора вообще нет банковского счета, и для них такая "биткоин-утопия" чуть ли не единственная возможность пожить нормально, а может и поразводить глупых американских туристов. Кто знает.

Inwestour

hero member

Activity: 910

Merit: 847

Букеле как всегда очень позитивен что касается биткоина, и постоянно старается находить позитивные моменты связанные с его принятием. Сейчас он утверждает, что биткоин помог значительному росту сферы туризма, и утверждает что прирост составил 30%, чему он очень рад. Не многим странам удалось вернуть показатели на допандемийный уровень, а Сальвадору удалось и не последнюю роль в этом отыграл BTC и создания пляжа биткоина, туристы остаются дольше, тратят больше и все в таком духе. Может и так, но это какая то побочная польза от биткоина.

FontSeli

hero member

Activity: 1218

Merit: 858

Quote from: ?? on ??

И какой в этом смысл? Кормить биржи, обменники, чтобы из биткоина снова получить фиат. А не проще биткоин из этой схемы выкинуть и оставить один только фиат и принимать в качестве оплаты только фиат? Ради чего это усложнение? Да и биржи, обменники и прочие бесплатно не работают. 100$ заработанные и выданные в битке, а потом проданные через биржу или обменник, откусят несколько процентов от этой сотни, а то может и больше.

Я вижу в этом смысл, если биткоин можно потратить именно как деньги почти во всех сферах, которыми пользуется большинство простых людей и если биткоин не очень волатилен. Во всех других случаях это просто бессмысленно.

Фиат по карте тоже не бесплатно зачисляется на счет. Банк, процессинговый центр и виза/мастеркард откусывают себе свои проценты, также если потом нужно снять деньги со счета или совершить платеж на другой счет банк берет свои комиссии, поэтому в Биткоине прогнать через биржу в фиат может еще и дешевле оказаться при учете стабильного курса.

А так в целом я считаю также, адопшен Биткоина ради самого адопшена не имеет смысла если его постоянно пересчитывать в фиат и смотреть на его цену. Вот когда будет наоборот, тогда и можно говорить о ежедневном использовании, но тут уже натыкаемся на другую проблему - скорость транзакций крайне низкая если сравнивать с теми же пластиковыми картами.

fruktik

sr. member

Activity: 952

Merit: 425

Top Crypto Casino

Quote from: KTChampions on August 07, 2022, 01:06:12 PM

Так это судьба все заведений (а теперь и стран) которые сначала громко объявляли о возможности расплачиваться битком и эти новости гремели везде как "адопшен" а потом тихо происходила отмена по простой причине отсутствия спроса на такой вид оплаты. Уж сколько таких новостей было. Да и до Сальвадора тоже кстати кто-то (не припомню) заявлял об адопшене битка а потом отказался (по той же причине) и решили cbdc вводить.

А зачем отменять, если нет спроса на такой вид оплаты? Huh

Сделали такую возможность, вариант, способ и забыли об этом. Почему так нельзя реализовать закон? Huh

Единственная причина, о которой я могу судить, так это то, что в таких странах огромная бюрократия и никто не хочет связываться со всеми этими бумажками, тратить напрасно свое время, если никому это не требуется, а вот на повестке дня более важные причины. Конечно, это на данный момент никто не хочет расплачиваться, а потом будут умолять этот закон принять в срочном порядке, при котором вылезет масса недоработок.

FontSeli

hero member

Activity: 1218

Merit: 858

Quote from: KTChampions on August 07, 2022, 01:06:12 PM

Так это судьба все заведений (а теперь и стран) которые сначала громко объявляли о возможности расплачиваться битком и эти новости гремели везде как "адопшен" а потом тихо происходила отмена по простой причине отсутствия спроса на такой вид оплаты. Уж сколько таких новостей было. Да и до Сальвадора тоже кстати кто-то (не припомню) заявлял об адопшене битка а потом отказался (по той же причине) и решили cbdc вводить.

Просто мне очень нравится когда на уровне министерств заявляют что Биткоин привлек много туристов и инвестиций в страну, а по факту обычный журналист в своем репортаже показывает что там происходит на самом деле. Как мне кажется простой человек фразой: "Сегодня эта сумма в Биткоинах составляет 25 долларов, а завтра 20" объяснил почему в настоящее время полноценный адопшен Биткоина невозможен.

Quote from: ?? on ??

И оно понятно, биткоин крайне плох в качестве повседневного платежного средства. Сегодня цена одна, завтра -30%, и восстановления ждать сколько-то там месяцев. Кому нужен этот головняк с такой волатильностью?

Лично мне прежде всего не волатильность неприятна. При большом желании продавцы могут сразу же загонять полученные Биткоины на биржу и продавать их. Лично мне не нравится что долго ждать подтверждения транзакции. Не во всех местах удобно ждать пока пройдет подтверждение. Вот в чем я вижу основную проблему.

KTChampions

legendary

Activity: 2310

Merit: 1899

Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform

Quote from: FontSeli on August 07, 2022, 09:51:04 AM

Почитал статью, на самом деле она делает серьезную антирекламу инициативе Сальвадора по адопшену Биткоина. На каждом шагу автор слышит фразу "Никто (или почти никто) не предлагает рассчитаться Биткоинами" и ладно если это происходит где-то у простого лавочника, но таксисты в аэропорту, через которых проходит весь основной трафик туристов это показатель. Даже в топовом ресторане автор платит картой виза. Возможно это временный фактор вызванный падением цены Биткоина, но с учетом написанных выше рапортов о росте туризма благодаря возможности расплачиваться Биткоином - очень показательно)

Так это судьба все заведений (а теперь и стран) которые сначала громко объявляли о возможности расплачиваться битком и эти новости гремели везде как "адопшен" а потом тихо происходила отмена по простой причине отсутствия спроса на такой вид оплаты. Уж сколько таких новостей было. Да и до Сальвадора тоже кстати кто-то (не припомню) заявлял об адопшене битка а потом отказался (по той же причине) и решили cbdc вводить.

FontSeli

hero member

Activity: 1218

Merit: 858

Quote from: jokers10 on August 06, 2022, 10:58:07 PM

Quote from: FontSeli on August 06, 2022, 10:18:08 AM

...
Вот у меня созрел вопрос, а платить Биткоинами на территории Сальвадора можно только через их официальный кошелек или принимаются платежи любыми способами?

Можно оплачивать разными способами. Вот, например, история человека, который этой весной поехал в Сальвадор с несколькими разными установленными кошельками, но пользовался, насколько я понимаю, каждый раз Wallet of Satoshi, т.е. ни разу, когда в принципе у него соглашались принимать биткойны, у него не возникло проблем с тем, чтобы оплатить что-либо не Chivo.

Почитал статью, на самом деле она делает серьезную антирекламу инициативе Сальвадора по адопшену Биткоина. На каждом шагу автор слышит фразу "Никто (или почти никто) не предлагает рассчитаться Биткоинами" и ладно если это происходит где-то у простого лавочника, но таксисты в аэропорту, через которых проходит весь основной трафик туристов это показатель. Даже в топовом ресторане автор платит картой виза. Возможно это временный фактор вызванный падением цены Биткоина, но с учетом написанных выше рапортов о росте туризма благодаря возможности расплачиваться Биткоином - очень показательно)

jokers10

legendary

Activity: 1918

Merit: 2916

Quote from: FontSeli on August 06, 2022, 10:18:08 AM

...
Вот у меня созрел вопрос, а платить Биткоинами на территории Сальвадора можно только через их официальный кошелек или принимаются платежи любыми способами?

Можно оплачивать разными способами. Вот, например, история человека, который этой весной поехал в Сальвадор с несколькими разными установленными кошельками, но пользовался, насколько я понимаю, каждый раз Wallet of Satoshi, т.е. ни разу, когда в принципе у него соглашались принимать биткойны, у него не возникло проблем с тем, чтобы оплатить что-либо не Chivo.

Topic: Сальвадор: Биткоин легализован - page 34. (Read 13900 times)