А вот представьте себе, что в Прекрасной России Будущего выгонят всех текущих пропагандистов, и назначат новый. Ну, допустим, канал Навальный получит первую кнопку, канал Дудя – вторую, канал Пивоварова – третью кнопку телевизора, канал Варламова – четвертую… и так далее… (это я так, теоретизирую чисто по-памяти навскидку). Ну, то есть, рано или поздно, все текущие оппозиционеры, те, кто сейчас в оппозиции, получат руководство гостелеканалами Прекрасной России будущего. А те пропагандисты, которые сейчас все еще получают зарплату из наших налогов (Типа Соловьева, Киселева, Симоньян и Скабеевой) – присядут в тюрячку конкретно….
Это я к тому, что вот уже пришло время заниматься альтернативной пропагандой, если вы хотите обеспечить себе будущее. (это, как показывает опыт Овсянниковой - не такое уж и тухлое дело). Еще осталось совсем немного потерпеть, Россия встанет ото сна, воспрянет радостно у входа, и братья меч вам отдадут, попрыгав весело у входа.
1. Если текущих пропагандонов просто заменить на тех, кто говорит противоположные вещи, то разве это не будет та же "пропаганда ТВ", но с другой информационной повесткой?
2. Многие из вами перечисленных личностей высказывались крайне негативно о том, что телеканалы финансируются из бюджета. Было даже расследование про зарплаты на Russia Today, можно легко найти.
В общем, при каком-то положительном развитии событий, гос-пропаганда-ТВ просто лишится финансирования, а благодаря отсутствию гос. цензуры вернутся уже существующие/временно приостановившие деятельность телеканалы типа BBC, DW, Дождь, Euro news и т.д. Каким образом будут раздаваться слоты эфира (то, что бесплатно ловится антенной), вот это уже интересно.
у нас в Беларуси такая же ситуация - включаешь телевизор и испанский стыд за тех людей, которые маму родную продали за копейки и такую ересь несут с телека, что иногда хочется просто спросить у них в лоб: Вот если бы твой сын это видел, что бы он сказал?
А что, есть подозрения, что родственники пропагандонов не в курсе могут быть? Телеведущих ведь все знают.
