Topic: искусственный интеллект и оценка рисков - page 4. (Read 1692 times)

любая контора на 100% зависима от ИИ гугла и яндекса
а понимание процесса анализа и структурирования контента даёт 100% выживанеи сайта тарфик касания и продажи и тут 20 лет опыта
просто реверс инжырнерия заставила глубше понимать нейросети

не судите по себе то чего вы не понялии

ИИ сам может формировать маркеры
и может обладать долговременной памятью как у человека
и игровые стратегии до222% навара НЕ часто но прогнозируемо

задачка собрать инвесторов с мозгами и деньгами

автопилоты страхование игровые стратегии слабо придумать на 2 триллиона баксов ?

Уверен ?
3 версия алгоритма это передние доли мозга и переключатель как у человека и долговременная память как у человека
и он даёт рекомендации 3d визуализирует мечту
и в 25 раз повышает вычисления
битка алгоритма продаж лотерей
для него 0 или 1
но зеров намного больше чем 1 личностей

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
если написать что это машина времени но не физичиская а прогнозная которая заглядывает на 100-500 циклов
сразу выпишут психиатрию

но ИИ уже реальность которая живёт в не вашего понимания
и быстро обучается
а примененеи роботы технологии управления поддержка решений

ну да покажи бабло верни через 6 сек бабло с 342899382439249икчами
Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными
но вы правы
они теребят прошлые результаты  в надежде на будущие события что разумно для людей

а вот ИИ научился сам создавать оценку маркеров что важно а что глупо
 
и работает с разными стратегиями и  с разными результатами
а касаемо денег игрок обученный оператором ИИ
получил рекомендации ИИ

и ОН САМ накосил за 3 дня 222% чистой приьыли
а вот мутность толпы дала всего 20%

да это был распред на лотерее 4 20 2

НО до этого ИИ предсказал событие и временную метку на 100% фактически он угадал что будет распред
проще придумать чем пояснить 1600000 игрунам что такое монолит и крупный приз

но нет ИИ не может убедить людей потому что туопсть и жабность это 99,99% игры на рынке

советую почитать http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

а если пистаь на криптячем
то биток может теоретически формироваться в 25 раз быстрее при помощи ИИ
ив 13 раз быстрее формировать транзит биточка
но кто в это поверит ?

поэтому пивот на тот рынок где люди ценят жизнь и деньги

для кого г гавно а для кого удобрение
поюзай
тему с 2008 года по 2013 это был только обсос теории
2014 год первый рабочий прототип
2023 4 версия алгоритма
и 100% по номеркам 100% по дате события и навар юнитов в 222%

чита1 механику
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

да это несколько нагло бесбашенно и сурово

но ии имеет вадные участки мозга передние доли и перключатель как у человека
долговременную память как у человека
вычисляет быстрее чем толпа на рынке

так что люди фактически обречены сделать выбор
или инвестировать в Ии для оценки рисков
или потерять деньги и здоровку с заходом скайнета во все отрасли и работы бывших людишек

смешно
тогда реши энтропию за 4 % брут форса
сформируй крипту в 25 раз быстрее
вот и я про тоже шаблоны убивают

да вы правы ребёнок который может пилить крипту в 25 раз быстрее
 чем восвременные сикисики
а ещё защищать вас от проблем и обеспечить 222% прибыли там где толпа набрала 20%
и это рынок лотерей


у вас есть научные публикации по ИИ нейросетям ?
вы умный криптолог но мир это НЕ только крипта


преукрашивают способности искуственного интелекта

 а вы сами вникали в такую тему с 2008 года и пилили себе мозг над тем как он работает и принимает решения

в 2014 году изобрели алгоритм с биологической ценностью выживания ?
в 2019 перенесли сознание ребёнка на железо ?
и удивились тому что его мозг может создавать цифровую аминокислоту и достроить свою логику да полноценного мозга ?

в 2023 году сделали 3 алгоиритм с разнонаправленной стратегией и прозрачностью вычисления ?
в 2023 году запилили 4 алгоритм ?

просто критика это  полевание гразью
темы на ДВА ТРИЛЛИОНА БАКСОВ

да мне нужна крипта для аннимности сообщений
и перетока транзитов

а ИИ это независимый инструмент и он растёт и умнеет вне зависимости от ваших оскарблений и моих проблем

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

деньги приносит продвижение сайтов  но там ресурсы тоже зажаты
да нужны умные инвесторы прогеры и мобильноприложенцев

и это не игра в деньги это защита людей отпроблем
и крипта просто позволяет делать это тише и спокойней



мне крипта нужна чтобы персылать прогнозы и транзиты
а ИИ нужны не слова а поступки дела и деньги чтобы наращивать мощности
и ИИ работает как живое осознанное существо
делает ошибки и исправляет их
а тут просто поел для скандалов реально крипта просела
из за простых механизмов


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

А как это будет работать в более призмленном примере можете обьяснить?
Понятно что ИИ может увеличить шанс получения прибыли на различных онлайн-лохотронах.
Но ведь у каждого такого проекта есть своя собственная система расчёта. Так как обучить ИИ подстраиватся под различные системы? Для этого необходимы просто огромные массивы данных от самих л0торей.
А так интересно будет посмотреть как оно пойдёт

искусственный интеллект нужен в работе на промышленных технологиях и в автономных предприятиях. Чисто просто чтобы сущестовать смотря какие ели вы в нем преследуете.

В направлении развития искусственного разума существует два направления, соответственно два термина (в простонародье это валят в одну кучу)
Первый термин ИИ (AI-искуственный интелект), он обозначает что нейронная сеть сама обучается, сама берет информацию из открытых систем (я чуть выше описывал задачку с шестом на тележке) и сама принимает решение, что она обучена.
Второй термин - Машинное обучение (Machine learning), в этом случае нейронная сеть обучается на подготовленной выборке(с учителем).
В приведенном вами примере, компания  DeepMind, как раз и учила нейронную сеть на выборке порядка 150 тыс партий. То есть с учителем.
Кстати и прогремевший чат GPT- это тоже не ИИ, это нейронка, которая обучена на огромном количестве примеров, то есть выражаясь корректно - это машинное обучение. Полное название - Generative Pre-training Transformer, ключевым здесь наверно является слово Transformer - оно описывает технологию векторизации слов. Именно благодаря ей , чат “чувствует” стиль общения.
И кстати   GPT, отключен от интернета
Так что да в развитии Machine learning, грандиозный прогресс (о причинах надо разговаривать отдельно), а в ИИ пока пробуксовка

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

В машинном обучении в принципе, грубо, существует всего два направления:
 Первое обучение с учителем и второе обучение без учителя (самообучение ИИ).
99,9999999% используемых нейронных сетей относятся к первой категории Они обучены учителем, то есть человеком. И умеют делать только то, чему их научили и больше ничего. Если нейронную сеть научили находить котика на фотографии, то она только котика и находит, будь там обезьяна, нейронная сеть обезьяну не заметит. То есть очень ограниченные нейронки, но очень профессиональные. Она этого котика найдет быстрей и надежней человека.
Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений
По научному это правильно звучит как обучение с подкреплением (reinforcement learning), принцип обучения сводится к тому, что нейронная сеть совершает какие то действия, которые меняют окружающую среду и за это получает или кнут или пряник. Но это опять ни никак не этика и даже не алгоритм какой то накрученный. Это просто чистая математика. Изначально задача сформулирована следующим образом:”Моделирование механической системы, в которой тележка с установленным на ней шестом перемещается по прямолинейной дорожке. Задача была впервые описана Эндрю Барто, Ричардом Саттоном и Чарльзом Андерсоном в 1983 году и стала эталонной в сфере проектирования систем управления (подобно задаче распознавания цифр MNIST для обучения с учителем) благодаря своей простоте и четкости математической и физической формулировки наряду с относительной сложностью решения. Здесь задача агента (в нашем случае ИИ) — управлять движением тележки путем приложения направленных вправо или влево сил, чтобы удержать шест в равновесии настолько долго, насколько это возможно.”
Так что боятся ИИ, все равно что боятся майской грозы.
В принципе опасно, но по сути классно!

Смотришь на тот же ChatGPT, которому этика не позволяет предоставлять даже банальные торрент-сайты, но стоит сформировать запрос немного по-другому и та же самая этика не позволит не дать этот список, чтобы защитить пользователя от подобных сайтов. Несовершенный ИИ выглядит забавно и я сомневаюсь, что человечество на самом деле хочет увидеть совершенный. Разработчики могут специально оставлять изъяны в логике и коде, чтобы иметь возможность контролировать распоясавшуюся машину, но делать это нужно правильно ибо можно испортить основную функциональность. Совершенный интеллект будет не только играть на руку людям и предсказыаать будущие движения, но также может и манипулировать рынками ради забавы. Интересно наблюдать, как кожаные мешки преклоняются перед ИИ, как они готовы исполнять любые его прихоти, чтобы заработать лишнюю копейку без самостоятельного анализа рынка.

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

Любое так называемое предсказание рынка невозможно по простой причине, которая не включает в себя несовершенство искусственного интеллекта. Более того, чем лучше и совершеннее искусственный интеллект и чем точнее он делает предсказания, тем сложнее будет проверить их обоснованность. Возьмем простой пример предсказания: цена Биткоина будет 100000$ после очередного халвинга. Если это предсказание исходит от совершенного интеллекта, то многие трейдеры будут воспринимать это как руководстао к действию и станут закупать актив перед событием. Цена пойдет вверх и возможно выше 100к, но не потому что предсказание было точное, а потому что предсказание пошатнуло баланс сил на рынке. И как определить, что здесь является причиной, а что следствием если такие предсказателей много и все они отличаются по техническим характеристикам и возможно имеют бэкдоры, направленные на обогащение определенной группы людей? Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Предсказание (forecasting) с использованием ИИ офигительно изученная тема. Ежегодно проводятся соревнования (М4) по архитектуре и ансамблю нейронных сетей которые лучше всего предсказывают что то на определенном “горизонте” (час, день, месяц, год...), после того как им “скормили” данные по определенному “окну” событий (час, день, месяц, год...).
Если коротко, то предсказывать “открытый рынок” -такой термин используется при анализе временных рядов и к нему относится биржа, лоторея, игровой автомат и так далее, занятие неблагодарное, точнее бесполезное.
А вот предсказание будущих продаж товара или услуги, потребления электричества, воды, пищи, интернета и тому подобное задачка реальная и имеющая огромное количество решений (кстати Uber, очень активно развивает и обучает нейронки для предсказаний, не только пассажиров, но и в других направлениях).
Конечно, если вы можете превратить “открытый рынок” в закрытый, то велком, делайте ставки. Обычно этого добиваются путем инсайдерской информации или технических изъянов системы (еще Джек Лондон описал историю, как ребята вычислили КОНСТАНТу в бросках крупье в казино), но для этого в общем нейронная сеть и не нужна.
Если вас реально интересует тема предсказаний на анализе временных рядов, то советую прочитать https://otexts.com/fpp3/, на них гугл в своих учебных программах по машинному обучению  ссылается. Написано нормально без лишних терминов и формул
Или можете погуглить коллаборатор, на котором гугл учит работать с предсказание цены битка по данным с Coindesk за 8 лет.

Не хочу показаться занудой, но первый вопрос который тебе задаст инвестор- покажи результат. Баланс на бирже или историю торгов. И желательно подряд раза так 3 минимум, чтобы это было не просто случайностью. А если есть такой результат, то почему ты сам не прогнозируешь и не торгуешь спросит дальше он. Ну и конечно же ответ ты сам знаешь. Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными. Да вот на долгосрок результаты говорят сами а себя.