Зачем Илону Маску Твиттер? - page 28.

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: TopTort777 on July 31, 2022, 02:51:04 PM

Лол, теперь будут какашками кидаться в друг друга, а самое забавное, что иски у всех уже были наготове, что лишь подтверждает то что сделка мутная и вероятно изначально затевалась ради того чтобы поставить на бабку проигравшую сторону. Но по итогу ща движуху раскрутят, попиарятся и потихому разойдутся.

Маск попиарится хорошо и без последствий (если конечно не проиграет дело, в чем я сомневаюсь), а вот для твиттера выгода от такого пиара сомнительная, так как цены на их акции не хило так пошли вниз, и теперь если еще какой то "маск" найдется который захочет твиттер купить, то цену он будет уже предлагать значительно ниже чем была изначально запрошена.

TopTort777

legendary

Activity: 2478

Merit: 1492

Лол, теперь будут какашками кидаться в друг друга, а самое забавное, что иски у всех уже были наготове, что лишь подтверждает то что сделка мутная и вероятно изначально затевалась ради того чтобы поставить на бабку проигравшую сторону. Но по итогу ща движуху раскрутят, попиарятся и потихому разойдутся.

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

Илон Маск подал встречный иск к Twitter

Об этом сообщают The Guardian и CNBC.

По данным газеты, иск был подан 29 июля, через несколько часов после того, как председатель канцлерского суда штата Делавэр Кэтлин Маккормик назначила пятидневный судебный процесс, начинающийся 17 октября, чтобы определить, может ли Маск отказаться от сделки.

164-страничный документ предпринимателя не был общедоступным, однако по правилам суда отредактированная версия может быть вскоре опубликована.

johhnyUA

legendary

Activity: 2436

Merit: 1849

Crypto for the Crypto Throne!

Quote from: bakasabo on July 28, 2022, 02:02:49 PM

Что же будет следующее, что падет от рук Маска. Надо ему нацелится на такой сектор, товары которого сейчас стоят дорого. Может быть на Apple стоит обратить свой взор? Если акции упадут и упадет стоимость продукции, я только порадуюсь, так как давно уже планирую заменить ноутбук.

Что за глупости? Apple, и прочие акции попадают под регуляцию SEC. Разве здесь забыли историю когда SEC оштрафовал Маска на 20 баксов, за вот такую вот попытку легкой манипуляции своими акциями (он тогда что то с Теслой химичил). Это был довольно явный намек, что делать так не стоит. В след раз могут штрафонуть на 20 лярдов, а особо непонятливые (Маск то точно не из таких) уедут на 20 лет.

bakasabo

legendary

Activity: 2492

Merit: 1215

Какой-то вредитель. А самое главное, у вредителя полно почитателей и никто не замечает, что после него заинтересованности или вмешательства, становится только хуже.

Что же будет следующее, что падет от рук Маска. Надо ему нацелится на такой сектор, товары которого сейчас стоят дорого. Может быть на Apple стоит обратить свой взор? Если акции упадут и упадет стоимость продукции, я только порадуюсь, так как давно уже планирую заменить ноутбук.

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: dwyane36 on July 19, 2022, 06:47:57 AM

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

С такими деньгами, как у Маска можно нанять армию профессиональных юристов и каждый день заниматься подобными делами. Они извернут и перевернут дело так, что следом пойдет несколько таких исков против соц. сети. Я не думаю, что Илоша не был готов к такому повороту событий. Хотя он ничего такого не запрашивал секретного. Каждый из нас проверяет товар перед покупкой, если это сложное техническое устройство, например.
Если не забуду, то обязательно буду следить за данным процессом из собственного любопытства. Весьма интересно, чем же закончится это противостояние титанов Grin

.

Altryist

legendary

Activity: 2100

Merit: 1340

Quote from: dwyane36 on July 19, 2022, 06:47:57 AM

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

Да нарушил пункты чтобы уберечь себя от убыточной сделки, это будут его слова и они будут звучать оправданно. Как бы там ни было Маск оценил ущерб от иска менее затратным чем приобретение твиттера, и все таки думаю что команда юристов у Маска тоже сильнее будут чем у твиттера, хотя это только мое предположение, они постоянно в тонусе, разгребают после него частенько.

dwyane36

legendary

Activity: 2996

Merit: 2229

Quote from: Altryist on July 17, 2022, 02:39:17 PM

Ооо, ну тогда могу сказать что ребята с твиттера приплыли. Если подобные случаи уже случались, тогда Маск про них точно знает и он точно их использует как болевые точки в деле против твиттера. Вот я не уверен что у твиттера есть преимущества, если вы думаете что они есть, то было б интересно услышать ваше мнение, в чем их преимущество. Если вы говорите что подобные дела уже случались, то я вижу в этом только минус для самого твиттера. И тем более если первое заседание запланированное на сентябрь, то все может затянуться как с риплом, на долгие годы, а там уже всем будет безразлично чем все завершится, лишь бы завершилось.

Наличие подобных дел в прошлом не является плюсом или минусом ни для Маска, ни для Твиттера. Это лишь показатель того, что обе стороны имеют шансы на выигрыш в этом деле. Конкретно сейчас мне кажется, что в суде у Твиттера может быть преимущество из-за того, что Маск нарушил как минимум 5 пунктов договора, в то время как твиттер утверждает, что выполнял и готов дальше выполнять свои обязательства по этой сделке. Опять же, все эти суждения основаны лишь на информации, которая предоставлена в иске. А это означает, что во время судебного процесс все может существенно измениться, ведь обвинения Маска, которые он указал в заявлении о расторжении сделки, абсолютно противоречат тому, что Твиттера написал в иске.

Altryist

legendary

Activity: 2100

Merit: 1340

Quote from: dwyane36 on July 17, 2022, 07:13:50 AM

Стоит отметить, что это не беспрецедентный случай, поскольку у них в судах уже были подобные дела, когда выносили решения как о принудительном закрытии сделок по покупке компаний, так и об отказе. Следовательно, сейчас трудно предсказать итог суда Маска и Твиттера, хотя с юридической точки зрения у Твиттера явно есть преимущество. Кстати, насколько я знаю, первое заседание по этому делу может быть назначено только на 19 сентября, т.е. затянется это явно надолго.

Ооо, ну тогда могу сказать что ребята с твиттера приплыли. Если подобные случаи уже случались, тогда Маск про них точно знает и он точно их использует как болевые точки в деле против твиттера. Вот я не уверен что у твиттера есть преимущества, если вы думаете что они есть, то было б интересно услышать ваше мнение, в чем их преимущество. Если вы говорите что подобные дела уже случались, то я вижу в этом только минус для самого твиттера. И тем более если первое заседание запланированное на сентябрь, то все может затянуться как с риплом, на долгие годы, а там уже всем будет безразлично чем все завершится, лишь бы завершилось.

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: dwyane36 on July 14, 2022, 07:32:07 AM

Тем временем твиттер еще 12 июля подали 62-страничное исковое заявление, в котором довольно-таки детально описывают хронологию событий этой сделки. Почитал вкратце и оказывается, что Маск запрашивал очень много информации не только о фейковых аккаунтах, но и совершенно других данных, выходящих далеко за рамки их соглашения. Также примечательно, что твиттер несколько раз предпринимал безуспешные попытки встретиться с Маском, чтобы обсудиться процесс оценки спам-аккаунтов. Однако, как они утверждают, Маск был не особо заинтересован в этом, т.к. он признался в разговоре с финансовым директором твиттера, что не читал подробное описание процесса выборки, которое твиттер предоставил еще в мае.
Если в целом, то от обвинений в иске складывается впечатление, что Маск просто искал какой-то предлог, чтобы просто выйти из этой сделки. Поэтому любопытно будет посмотреть, что на это ответят адвокаты Маска и чем в конечном итоге закончится это дело.

А зачем Маску читать эти документы, когда за него подобные вещи должны делать его юристы? Huh

А может быть, что у него их и вовсе нет? Roll Eyes

Мне так не кажется. С такими средствами вполне допустимо иметь самых высококвалифицированных людей, которые разбираются в подобных вопросах с закрытыми глазами Cool

. Интересно, а что такого ещё запрашивал Маск, что против него направили иск? Неужели какая-то секретная инфа об этой соц. сети? Она управляется инопланетянами? Grin

dwyane36

legendary

Activity: 2996

Merit: 2229

Quote from: Altryist on July 17, 2022, 06:14:17 AM

Это все нужно будет доказать, с другой стороны если он уже знал о фейковых аккаунтах все что ему нужно было знать (инсайд от какого то сотрудника твиттера, который владеет такой информацией), то встречаться с директорами просто не было смысла и ему просто нужно было как то отказаться от этой сделки. И читать описание процессов выборки тоже не хотел, потому что в этом уже не было смысла. Даже если Маск заплатит какой то штраф это не станет для него трагедией, не в первый и наверное не в последний раз он это будет делать.

Стоит отметить, что это не беспрецедентный случай, поскольку у них в судах уже были подобные дела, когда выносили решения как о принудительном закрытии сделок по покупке компаний, так и об отказе. Следовательно, сейчас трудно предсказать итог суда Маска и Твиттера, хотя с юридической точки зрения у Твиттера явно есть преимущество. Кстати, насколько я знаю, первое заседание по этому делу может быть назначено только на 19 сентября, т.е. затянется это явно надолго.

Altryist

legendary

Activity: 2100

Merit: 1340

Quote from: dwyane36 on July 14, 2022, 07:32:07 AM

Также примечательно, что твиттер несколько раз предпринимал безуспешные попытки встретиться с Маском, чтобы обсудиться процесс оценки спам-аккаунтов. Однако, как они утверждают, Маск был не особо заинтересован в этом, т.к. он признался в разговоре с финансовым директором твиттера, что не читал подробное описание процесса выборки, которое твиттер предоставил еще в мае.
Если в целом, то от обвинений в иске складывается впечатление, что Маск просто искал какой-то предлог, чтобы просто выйти из этой сделки. Поэтому любопытно будет посмотреть, что на это ответят адвокаты Маска и чем в конечном итоге закончится это дело.

Это все нужно будет доказать, с другой стороны если он уже знал о фейковых аккаунтах все что ему нужно было знать (инсайд от какого то сотрудника твиттера, который владеет такой информацией), то встречаться с директорами просто не было смысла и ему просто нужно было как то отказаться от этой сделки. И читать описание процессов выборки тоже не хотел, потому что в этом уже не было смысла. Даже если Маск заплатит какой то штраф это не станет для него трагедией, не в первый и наверное не в последний раз он это будет делать.

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Quote from: madnessteat on July 16, 2022, 02:23:19 AM

Quote from: baeva on July 15, 2022, 04:11:23 PM

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.

Ну если это будет подкреплено теми фактами, что Маск не особо то и хотел покупать соц.сеть, не являлся на встречи, а потом и вовсе открыто заявил, что не будет покупать его, то тут можно попробовать отсудить хоть какую-то сумму в качестве даже компенсации(приплести влияние маска, манипуляции в некоторых моментах). Хотя ущерб очень сложно оценить из-за того, что это часть рынка, как вы верно уже подметили

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

Quote from: madnessteat on July 16, 2022, 02:23:19 AM

Quote from: baeva on July 15, 2022, 04:11:23 PM

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.

Тут ещё надо вспомнить недавний выпад Маска против пендосских демократов. Вроде потом он как то отыграл свой выебон.
Но осадочек все таки остался. А Твиттер то чётко ходит под демократами.
Так что в этом деле вообще предсказать исход невозможно.
И даже не удивлюсь если Маска отпустят, или там отступные заплатит или пойдут на какой то компромисс.

madnessteat

legendary

Activity: 2310

Merit: 2073

Quote from: baeva on July 15, 2022, 04:11:23 PM

^

Мне кажется Twitter будет сложно доказать, что акции компании упали только из-за действий Маска, т.к. сейчас не самое подходящее время, акции многих компаний также стремительно падают. Поэтому не думаю что им удастся продать Twitter за 44 млрд даже через суд.

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Quote from: madnessteat on July 15, 2022, 10:22:32 AM

Quote from: baeva on July 14, 2022, 03:55:32 PM

^

Ну почему же дико, Маск уже был замечен в подобных схемах c BTC, Dogecoin, почему бы ему не использовать похожую схему с акциями Twitter. Он мог иметь акции и продать их перед своей атакой, а затем выкупить. Естественно делая это через подставных лиц, чтобы в случае разбирательства выйти сухим из воды.

Нет, ошибку в слове допустила, дикостью это не считаю

Судя по тому, что сказали выше, то рано или поздно ему по шапке от сек прилетит, а вот информация про подставные лица возможно так и останется скрытой, он вряд ли оставил следы, там ничего не докажешь. Но это уже поиски теорий заговора какие-то Cheesy

Сми пишут, что твиттер через суд планирует заставить Маска купить соц.сеть за 44млрд

dwyane36

legendary

Activity: 2996

Merit: 2229

Quote from: madnessteat on July 15, 2022, 10:22:32 AM

Ну почему же дико, Маск уже был замечен в подобных схемах c BTC, Dogecoin, почему бы ему не использовать похожую схему с акциями Twitter. Он мог иметь акции и продать их перед своей атакой, а затем выкупить. Естественно делая это через подставных лиц, чтобы в случае разбирательства выйти сухим из воды.

Вообще, исходя из информации в иске, Маск стал покупать акции твиттера еще с января этого года. Так, к 14 марта он откупил около 5% от общего количества выпущенных акций и по правилам SEC он должен был сообщить об этом не позднее 24 марта. Однако, Маск этого не сделал и продолжил аккумулировать акции. В итоге к 1 апреля у него было уже 9.1% акций твиттера и только 4 апреля он раскрыл эту информацию. Даже если предположить, что он покупал еще какое-то количество акции через подставных лиц, то это рано или поздно так же раскроется.

madnessteat

legendary

Activity: 2310

Merit: 2073

Quote from: baeva on July 14, 2022, 03:55:32 PM

^

Ну почему же дико, Маск уже был замечен в подобных схемах c BTC, Dogecoin, почему бы ему не использовать похожую схему с акциями Twitter. Он мог иметь акции и продать их перед своей атакой, а затем выкупить. Естественно делая это через подставных лиц, чтобы в случае разбирательства выйти сухим из воды.

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

не так уэ и дико звучит теория с памп и дампом, к тому же это сложно доказать, акции он мог купить огромными пачками с кучи подставных аккаунтов, впрочем тут это объяснять не нужно, все и так знают как это работает. Мне больше интересно куда теперь пойдут деньги, которые он вывел с акций теслы для покупки твиттера

TopTort777

legendary

Activity: 2478

Merit: 1492

У меня тоже сложилось впечатление, что Маску нужна была причина чтобы выскочить из сделки с твиттером, да к тому же не упасть в грязь лицом. Поэтому вся эта суета на счет количество фейков и якобы ему дали ложную инфу выглядит как-то странно.

С другой стороны - никто так и не разгадал реальную цель покупки твиттера. Я не думаю что твиттер можно как-то сильно круто монетизировать, а план устроить просто памп и дамп на акциях выглядит как-то дико, да к тому же подобное кажется наказуемо в Штатах. Либо укуренным был когда рассуждал о покупке, либо кто-то на "слабо" взял его.

Topic: Зачем Илону Маску Твиттер? - page 28. (Read 8937 times)