Зачем Илону Маску Твиттер? - page 25.

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: baeva on October 04, 2022, 03:31:22 PM

Бум

Маск сегодня заявил о намерении купить твиттер по старой цене, 54,20$ за акцию. Акции твиттера рехко взлетели на 18% и вот недавно твиттер ответил, что получил письмо и теперь намерены закрыть сделку по этой цене.

Ждать еще каких-нибудь выкрутасов или все же Илон окончательно решился на покупку Cheesy

После его последних твиттов у меня такое впечатление что у него с мозгами какие то проблемы. Та фиг его знает что от него ждать, у него же есть акции тветтера на руках, может он запустил такую пушку чтобы цену пропампить (+18% уже есть), возьмет скинет все что есть на руках и скажет, - ничего не знаю покупать не буду.

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Бум

Маск сегодня заявил о намерении купить твиттер по старой цене, 54,20$ за акцию. Акции твиттера рехко взлетели на 18% и вот недавно твиттер ответил, что получил письмо и теперь намерены закрыть сделку по этой цене.

Ждать еще каких-нибудь выкрутасов или все же Илон окончательно решился на покупку Cheesy

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Quote from: bakasabo on October 03, 2022, 02:43:39 AM

Бан за лайк твита ? Сложно поверить в подобное. Меня твиттер даже не банил во время бума баунти и ICO, когда я лупил десятками ретвитов, лайков и твитов в день, попутно массово подписываясь. Порнухи даже полно в твиттере. А в фейсбуке можно улететь в бан лишь за то, что пригласил в друзья человека, которого по мнению фейсбука ты знать не можешь

Сложно, но такое у меня было по меньшей мере 3 раза, без шуток. Ну и еще пару раз за всякую шляпу, то айпи постоянно разный, то телефон снова подтверди...

Тем временем Маск какую то хрень устроил в твиттере, завел тему войны и проводит опросы по поводу развязки войны. Ну, на него естественно украинский народ сбежался и начали хаять, потому что он там предполагаемым победителем назвал Россию. А главное - зачем завел тему?...

madnessteat

legendary

Activity: 2310

Merit: 2073

Quote from: bakasabo on October 03, 2022, 02:43:39 AM

^

А у меня забанили мой первый аккаунт в Twitter, причем поддержка, так и не смогла указать какое именно правило я нарушил. Вообще, судя по их правилам, они могут забанить практически любого. Писал дважды в неделю с просьбой указать, что именно я нарушил и обещал что если они укажут причину исправлюсь, т.к. в моих действиях не было умысла что-то нарушать, но они только ссылались на правила. Как итог забил на это дело и завел новый аккаунт.

bakasabo

legendary

Activity: 2492

Merit: 1215

Quote from: baeva on October 01, 2022, 04:42:50 PM

Quote from: bakasabo on September 30, 2022, 01:58:46 AM

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 08:07:45 AM

Ну а чем так хорошо Twitter по отношению к той же соц. сети Facebook, где можно опубликовать большие по метражу ролики и достаточно большие тексты? Huh

И чем же таким может похвастаться Твиттер? Huh

К тому же, огромное количество ботов было выявлено по запросу Маска. Разве это хорошо? Я не говорю, что на других площадках нет такого, но факт остается фактом.
Требуют не только подтвердить аккаунт на этом сайте, но и также в Discord, Reddit, Facebook, Telegram. Roll Eyes

Если сравнивать две соц сети, то по моему Твиттер больше лоялен к пользователям и не банит пользователей лишь потому, что автору, которому ответили или процитировали, что-то не понравилось.

Правильно, твиттер банит еще и просто так Grin

Не раз сталкивалась, да и не от знакомых слышала похожие истории бана. Просто ни с того, ни с сего прилетает бан. Так же помню прилетал бан из-за лайка обычного. В общем политику банов обсуждать наверное бессмысленно поскольку они всегда непредсказуемы. Может алгоритм ошибся, а может ты ранее накосячил. Мои случай решались за пол дня через тп, пока крупно не попадала

Бан за лайк твита ? Сложно поверить в подобное. Меня твиттер даже не банил во время бума баунти и ICO, когда я лупил десятками ретвитов, лайков и твитов в день, попутно массово подписываясь. Порнухи даже полно в твиттере. А в фейсбуке можно улететь в бан лишь за то, что пригласил в друзья человека, которого по мнению фейсбука ты знать не можешь

Есть ведь мнение, что Элон Маск задавал движение биткойна в 2021 за счет своих твитов. Видя какой отклик дает обычный твит и как легко можно манипулировать мнение людей, грех не желать приобрести подобный рычаг управления.

madnessteat

legendary

Activity: 2310

Merit: 2073

Если честно, то я вообще не понимаю смысла в приобретении Маском Twitter, особенно после демонстрации роботов Optimus. Может быть он и хотел приобрести Twitter, но поняв, что ФРС будет придерживаться ястребиной политики, решил, что компания не стоит таких денег. Да и на самом деле у него есть над чем работать. Те же Optimus, Tesla, StarLink куда более перспективные проекты, чем соцсеть.

Unsoldier

legendary

Activity: 1904

Merit: 1488

Quote from: fruktik on October 01, 2022, 02:37:22 AM

Quote from: Unsoldier on September 30, 2022, 02:34:21 PM

Всплыли некоторые переписки Илона Маска, Дорси и других лиц связанных с покупкой Твиттера.

Основное:

- Илон предлагал создать версию Твиттера на основе блокчейна, в которой «твиты» встроены в транзакцию блокчейна DOGE. За твитты, ретвиты и комменты, возможно, взималась бы плата размером 0,1 DOGE. Позже Маск пришел к выводу, что Twitter на основе блокчейна в настоящее время невозможен.

- Илону Маску не нравится быть начальником. Ему больше по душе решать технические проблемы и проблемы с дизайном продукта.

- У Джека Дорси были доверительные отношения с Маском.

Читать полностью: Here are some of the cringiest revelations in the Elon Musk text dump

А эти доверительные отношения остались до сих пор или уже все? Huh

Т.е. Маск предлагал сделать соц. сеть платной, как я понимаю? Если это так, то она бы "умерла" через какое-то время, т.к. конкуренция просто огромная среди бесплатных площадок. Не самый лучшее решение оказалось со стороны Илона. Вот вознаграждать активных пользователей можно этими самыми Doge. Roll Eyes

Неизвестно хотел Маск сделать платной соцсеть или нет. Были планы сделать Твиттер на блокчейне, но как видно из статьи от этого отказались. Вообще, на фоне новости мне вспомнились бесчисленные ICO всевозможных соцсетей на блокчейне со своим токеном. Все они канули в лету.

На счет вознаграждений в DOGE сомнительная идея. Я подозреваю, что тут же возникнет туча тех самых активных пользователей, которые начнут спамить сообщениями и не факт, что там будут живые люди.

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Quote from: bakasabo on September 30, 2022, 01:58:46 AM

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 08:07:45 AM

Ну а чем так хорошо Twitter по отношению к той же соц. сети Facebook, где можно опубликовать большие по метражу ролики и достаточно большие тексты? Huh

И чем же таким может похвастаться Твиттер? Huh

К тому же, огромное количество ботов было выявлено по запросу Маска. Разве это хорошо? Я не говорю, что на других площадках нет такого, но факт остается фактом.
Требуют не только подтвердить аккаунт на этом сайте, но и также в Discord, Reddit, Facebook, Telegram. Roll Eyes

Если сравнивать две соц сети, то по моему Твиттер больше лоялен к пользователям и не банит пользователей лишь потому, что автору, которому ответили или процитировали, что-то не понравилось.

Правильно, твиттер банит еще и просто так Grin

Не раз сталкивалась, да и не от знакомых слышала похожие истории бана. Просто ни с того, ни с сего прилетает бан. Так же помню прилетал бан из-за лайка обычного. В общем политику банов обсуждать наверное бессмысленно поскольку они всегда непредсказуемы. Может алгоритм ошибся, а может ты ранее накосячил. Мои случай решались за пол дня через тп, пока крупно не попадала

Altryist

legendary

Activity: 2100

Merit: 1340

Quote from: bakasabo on October 01, 2022, 05:53:32 AM

Мне не верится, что Элон Маск действительно хотел монетизировать социальную сеть и взымать плату за постинг или активность. Это как-то мелочно. Да и как же свобода слова?

А какой в этом смысл для самого Маска, это точно планировалось не для получения прибыли, он все еще самый богатый человек на земле, так что дело точно не в деньгах. Разве что он хотел таким образом придумать для догов применение, когда ими пользовался бы каждый юзер в твиттере. Но я сомневаюсь что это прижилось бы, и понимая это он сам отказался от этой бредовой затеи. Сейчас уже ясно что Маску твиттер не нужен, можно менять название топика: "Почему Илону Маску не нужен Твиттер?

bakasabo

legendary

Activity: 2492

Merit: 1215

Quote from: fruktik on October 01, 2022, 02:37:22 AM

А эти доверительные отношения остались до сих пор или уже все? Huh

Т.е. Маск предлагал сделать соц. сеть платной, как я понимаю? Если это так, то она бы "умерла" через какое-то время, т.к. конкуренция просто огромная среди бесплатных площадок. Не самый лучшее решение оказалось со стороны Илона. Вот вознаграждать активных пользователей можно этими самыми Doge. Roll Eyes

Так уже сейчас, включив функцию награды (tipping), можно вознаграждать пользователей. Подробнее как это работает можете прочесть по ссылке. Награждать можно кстати в биткойне.

Мне не верится, что Элон Маск действительно хотел монетизировать социальную сеть и взымать плату за постинг или активность. Это как-то мелочно. Да и как же свобода слова?

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: Unsoldier on September 30, 2022, 02:34:21 PM

Всплыли некоторые переписки Илона Маска, Дорси и других лиц связанных с покупкой Твиттера.

Основное:

- Илон предлагал создать версию Твиттера на основе блокчейна, в которой «твиты» встроены в транзакцию блокчейна DOGE. За твитты, ретвиты и комменты, возможно, взималась бы плата размером 0,1 DOGE. Позже Маск пришел к выводу, что Twitter на основе блокчейна в настоящее время невозможен.

- Илону Маску не нравится быть начальником. Ему больше по душе решать технические проблемы и проблемы с дизайном продукта.

- У Джека Дорси были доверительные отношения с Маском.

Читать полностью: Here are some of the cringiest revelations in the Elon Musk text dump

А эти доверительные отношения остались до сих пор или уже все? Huh

Т.е. Маск предлагал сделать соц. сеть платной, как я понимаю? Если это так, то она бы "умерла" через какое-то время, т.к. конкуренция просто огромная среди бесплатных площадок. Не самый лучшее решение оказалось со стороны Илона. Вот вознаграждать активных пользователей можно этими самыми Doge. Roll Eyes

Unsoldier

legendary

Activity: 1904

Merit: 1488

Всплыли некоторые переписки Илона Маска, Дорси и других лиц связанных с покупкой Твиттера.

Основное:

- Илон предлагал создать версию Твиттера на основе блокчейна, в которой «твиты» встроены в транзакцию блокчейна DOGE. За твитты, ретвиты и комменты, возможно, взималась бы плата размером 0,1 DOGE. Позже Маск пришел к выводу, что Twitter на основе блокчейна в настоящее время невозможен.

- Илону Маску не нравится быть начальником. Ему больше по душе решать технические проблемы и проблемы с дизайном продукта.

- У Джека Дорси были доверительные отношения с Маском.

Читать полностью: Here are some of the cringiest revelations in the Elon Musk text dump

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: bakasabo on September 30, 2022, 01:58:46 AM

Если сравнивать две соц сети, то по моему Твиттер больше лоялен к пользователям и не банит пользователей лишь потому, что автору, которому ответили или процитировали, что-то не понравилось. Да и фейсбук стал таким, я бы сказал зависимым от денег. Это и маркетплейс, и недо-видео хостинг, и реклама продуктов. Я не припоминаю случаев, когда имея большой бюджет, проект (аккаунт) за счет рекламы можно вывести в топ в твиттере. В фейсбуке - пожалуйста, только плати. Да и короткий пост в твиттере с большей вероятностью прочтут, перейдут по ссылке, и будут читать ленту дальше, чем будут кликать на фейсбуке на "See more" чтобы прочесть стену текста о проекте.

Да, я заметил тенденцию более лояльного отношения к пользователям соц. сети Twitter. Никто не банит их, если публикации, например, направлены против действующего политического режима. Это весьма большой шаг к демократическому обществу. Может быть, именно это так привлекает людей этой площадки? Huh

У Facebook невероятно развитая система рекламы. Такого я не видел даже в поисковой системе Google. Очень постарались с монетизацией в этом направлении. Нет равных, как я считаю. Twitter в этом плане отстает очень сильно. Roll Eyes

bakasabo

legendary

Activity: 2492

Merit: 1215

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 08:07:45 AM

Ну а чем так хорошо Twitter по отношению к той же соц. сети Facebook, где можно опубликовать большие по метражу ролики и достаточно большие тексты? Huh

И чем же таким может похвастаться Твиттер? Huh

К тому же, огромное количество ботов было выявлено по запросу Маска. Разве это хорошо? Я не говорю, что на других площадках нет такого, но факт остается фактом.
Требуют не только подтвердить аккаунт на этом сайте, но и также в Discord, Reddit, Facebook, Telegram. Roll Eyes

Если сравнивать две соц сети, то по моему Твиттер больше лоялен к пользователям и не банит пользователей лишь потому, что автору, которому ответили или процитировали, что-то не понравилось. Да и фейсбук стал таким, я бы сказал зависимым от денег. Это и маркетплейс, и недо-видео хостинг, и реклама продуктов. Я не припоминаю случаев, когда имея большой бюджет, проект (аккаунт) за счет рекламы можно вывести в топ в твиттере. В фейсбуке - пожалуйста, только плати. Да и короткий пост в твиттере с большей вероятностью прочтут, перейдут по ссылке, и будут читать ленту дальше, чем будут кликать на фейсбуке на "See more" чтобы прочесть стену текста о проекте.

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: ?? on ??

Если бы это имело значение, то все проекты шли бы на фейсбук. Как видим, твиттер со своими внутренними ограничениями отлично подходит для анонсов и быстрого общения. Я бы выделил три соц.сети для таких целей - это дискорд, твиттер,и телеграм. Ну никак не фейсбук, он вообще не подходит для просмотра всяких ивентов и общения. Вы бы еще LinkedIn вспомнили. Cheesy

Еще хотелось бы дополнить к предыдущему моему сообщению. Я не говорил про то, что соц. сеть Twittet нах... не нужна. Roll Eyes

Всего лишь написал о том, какие у неё есть недостатки на данный момент. Sad

Хотелось бы увидеть в будущем их исправление, но по какой-то причине не стремятся этого делать. Следовательно, всех и все устраивает.
Да, прекрасно вижу тенденцию, что данная площадка одна из первых, на которой идут анонсы проектов. Причину такого узнал бы? Почему другие не так распространены? Huh

Например, тот же Instagram, Telegram? Huh

baeva

legendary

Activity: 1232

Merit: 1300

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 08:07:45 AM

Ну а чем так хорошо Twitter по отношению к той же соц. сети Facebook, где можно опубликовать большие по метражу ролики и достаточно большие тексты? Huh

И чем же таким может похвастаться Твиттер? Huh

К тому же, огромное количество ботов было выявлено по запросу Маска. Разве это хорошо? Я не говорю, что на других площадках нет такого, но факт остается фактом.
Требуют не только подтвердить аккаунт на этом сайте, но и также в Discord, Reddit, Facebook, Telegram. Roll Eyes

В том, что длительность видосов не имеет вообще никакого веса. Люди в тви заходят поскролить ленту, какие-то приколы/мемы быстро посмотреть и идти дальше делами заниматься. К тому же все проекты в крипте первым делом регаются в твиттере. Не в фейсбуке или где-то еще, а в твиттере, потому что это просто удобнее.
По поводу ботов, мне кажется маск даже с этой цифрой ошибся и на самом деле ботов еще больше, у некоторых людей фермы из сотни, тысячи аккаунтов и это не единицы, таких людей очень много

madnessteat

legendary

Activity: 2310

Merit: 2073

Quote from: ?? on ??

^

Полностью согласен на счет Facebook, считаю эту соцсеть убогой. Twitter в разы лучше, даже несмотря на то, что поддержке сложно что-то доказать после беспричинного бана аккаунта и о нем можно забыть.

А LinkedIn же это соцсеть для поиска работы - мне кажется она вполне выполняет свои функции.

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: ?? on ??

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 03:14:57 AM

Устарела данная площадка. Сейчас уже более новые и прогрессивные вышли. Вот на них и нужно делать ставку по поводу криптовалют.

ЛООООЛ. Вся крипто индустрия сейчас сидит в твиттере. У нового проекта, будь то NFT, метавселенная, игровой проект, итд должна быть страничка в твиттере, и не просто страничка, на неё должны подписаны определенные люди, чтобы этот проект имел дополнительный вес в глазах инвесторов. Через твиттер проходят почти все анонсы минтов, аирдропов, итд. Появляется огромное количество сервисов, завязанных на анализе твитов. Все крипто ивенты, в которых можно получить немного крипты или протестировать новые проекты, требуют твиттер. Сейчас это самая могучая соц.сеть, если мы говорим про крипту и новости о ней.

Но тут появляется fruktik и говорит, да нах этот твиттер, он устарел, ссылаясь на какие-то мифические прогрессивные вещи, но не называет их. Cheesy

Ну а чем так хорошо Twitter по отношению к той же соц. сети Facebook, где можно опубликовать большие по метражу ролики и достаточно большие тексты? Huh

И чем же таким может похвастаться Твиттер? Huh

К тому же, огромное количество ботов было выявлено по запросу Маска. Разве это хорошо? Я не говорю, что на других площадках нет такого, но факт остается фактом.
Требуют не только подтвердить аккаунт на этом сайте, но и также в Discord, Reddit, Facebook, Telegram. Roll Eyes

bakasabo

legendary

Activity: 2492

Merit: 1215

Quote from: ?? on ??

Quote from: fruktik on September 29, 2022, 03:14:57 AM

Устарела данная площадка. Сейчас уже более новые и прогрессивные вышли. Вот на них и нужно делать ставку по поводу криптовалют.

ЛООООЛ. Вся крипто индустрия сейчас сидит в твиттере. У нового проекта, будь то NFT, метавселенная, игровой проект, итд должна быть страничка в твиттере, и не просто страничка, на неё должны подписаны определенные люди, чтобы этот проект имел дополнительный вес в глазах инвесторов. Через твиттер проходят почти все анонсы минтов, аирдропов, итд. Появляется огромное количество сервисов, завязанных на анализе твитов. Все крипто ивенты, в которых можно получить немного крипты или протестировать новые проекты, требуют твиттер. Сейчас это самая могучая соц.сеть, если мы говорим про крипту и новости о ней.

Но тут появляется fruktik и говорит, да нах этот твиттер, он устарел, ссылаясь на какие-то мифические прогрессивные вещи, но не называет их. Cheesy

Смею предположить, что fruktik не так часто следит за зарубежными новостными порталами, не обязательно даже в тематике криптовалюты. Многие просто уже привыкли и не обращают внимания, но если понаблюдать, то в западном СМИ, каждый имеет аккаунт в твиттере и всячески его демонстрирует. Стоит включить любые новости, и под именем ведущего будет указан его твиттер аккаунт. Любой маломальский известный человек рекламирует свой твиттер. Европа так же не отстает. А вот в России люди только на YouTube вставляют ссылки на свой инстаграм, и то лишь бы похвастаться, либо набрать хоть какую-то аудиторию, в надежде что к ним обратиться какой-нибудь рекламодатель шампуня.

fruktik

hero member

Activity: 1148

Merit: 576

Quote from: zasad@ on September 27, 2022, 04:07:34 AM

У твиттера возможно не хватило рычагов, чтобы добавить в соцсеть крипту и сделать большую финансовую экосистему. Маск думал что у него это получится, но кураторы объяснили что этого не будет.

А сколько было надежды на такой исход, но увы... Не получилось интегрировать крипту в эту соц. сеть. Мне так хотелось посмотреть на это, но не судьба. Может быть и правильно, что Маск не стал покупать этот Twitter. Ну его к чертям собачьим. Устарела данная площадка. Сейчас уже более новые и прогрессивные вышли. Вот на них и нужно делать ставку по поводу криптовалют.

Topic: Зачем Илону Маску Твиттер? - page 25. (Read 8937 times)