Topic: Факты о сбитом боинге - page 33. (Read 158852 times)
Я не исследовал полностью все имеющиеся фото пораженной осколками поверхности, а ты?
Части корпуса, где вероятно плотность этих элементов была бы выше попросту не найдены. Ну не могла волна осколков равномерно распределиться по всей поверхности кабины пилотов. не могла.
Части корпуса, где вероятно плотность этих элементов была бы выше попросту не найдены. Ну не могла волна осколков равномерно распределиться по всей поверхности кабины пилотов. не могла.
Берешь листочек ставишь "+" если параллелепипед и "-" если двутавр.
Угол разлёта поражающих элементов малого и большего диаметра почти одинаков, а следуя и анализа расстояния взрыва боевой части, рядом, то этот угол будет не значителен. Верно?
Т.е. плотность должна быть приблизительно равномерна, т.е. маленькие поражающие и большие, не важно какие.
«Алмаз-Антей» хочет взыскать с ЕС компенсацию за санкции и расследование
Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.
Предлагаю шизе Яну Новикову насоветовать ВВП разблокировать создание международного суда, а то шифруются девицы-красные от публичной порки в ООН. Если вы уверены, почему просто не создать международный трибунал? Пока что все говорит об обратном.Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.
PS Кстати о Зарощенской версии:
Quote
Проводя свое расследование, голландский Совбез запросил данные радаров от России и Украины. Из таблицы ниже видно, что изо всех запрошенных типов данных у России не оказалось ни одного, зато видео по этим данным Минобороны предоставил. Вследствие, в отчете голландцев говорится, что данное видео нельзя подтвердить, и делает вывод, что никаких других самолетов на тот момент в небе над Донбассом не было.
Однако Антей продложает лепить из говна пулю - не смотря ни на что. 
«Алмаз-Антей» хочет взыскать с ЕС компенсацию за санкции и расследование
Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.
Речь идет о 10 млн рублей, потраченных на эксперимент по моделированию катастрофы. Кроме того, в иск будет включено требование о возмещении убытков, понесенных компанией от введения санкций в отношении нее. Точная цифра здесь не называется, но речь может идти о миллионах долларов, передают «Известия» со ссылкой на генерального директора компании Яна Новикова.
http://nation-news.ru/166233--almaz-antej-hochet-vzyskat-s-es-kompensaciyu-za-sankcii-i-rassledovanie
Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.
Речь идет о 10 млн рублей, потраченных на эксперимент по моделированию катастрофы. Кроме того, в иск будет включено требование о возмещении убытков, понесенных компанией от введения санкций в отношении нее. Точная цифра здесь не называется, но речь может идти о миллионах долларов, передают «Известия» со ссылкой на генерального директора компании Яна Новикова.
http://nation-news.ru/166233--almaz-antej-hochet-vzyskat-s-es-kompensaciyu-za-sankcii-i-rassledovanie
Любопытная пробоина - 100% пробитие двутавровым "паралелепипедным треугольником" 
http://www.imageup.ru/img222/2254757/16658785637_7c1a39e3cb_z.jpg
http://www.imageup.ru/img222/2254757/16658785637_7c1a39e3cb_z.jpg
Я понимаю что вам анализировать не охота, а ты вцепился в предыдущее выступление АА и вроде доволен собой.
Вы забываете главное!
Загибай пальчики.
1. См. пред сообщение DO NOT POST SESC LINKS[/b]#top]https://bitcointalk.org/index.php?action=post;quote=12700748;topic=699958.1560;num_DO NOT POST SESC LINKS#top
2. Имеются еще элементы как от боевой части. См. в презентации.
3. Имеются поражающие элементы от самого самолёта, болты, гайки, части корпуса и т.д. тоже есть всё в отчётах.
Просто оставлю это здесь (не для фанатов Антея)
http://bazik215.livejournal.com/575.html
http://bazik215.livejournal.com/979.html
http://bazik215.livejournal.com/1098.html
http://bazik215.livejournal.com/1510.html
http://bazik215.livejournal.com/1598.html
http://bazik215.livejournal.com/1893.html
http://bazik215.livejournal.com/3544.html
Да не важно сколько сохранилось и собрали.
Можно я задам вопрос? В корпусе Боинга по-твоему мнению нет ни одного отверстия от пробоин двутавром. Я к чему - хочу понять, с кем я общаюсь: фанатом или нефанатом версии Антея.Важно это потому, что двутавры и другие поражающие элементы пробили корпус неравномерно и часть в которых они могли бы остаться попросту отсутствует в большинстве своем. Почему? Я не знаю.
Как видно поражающая зона разлета осколков на обшивке и корпусе, которая фактически резанула кабину пилотов, так и не найдена.
Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.
И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403
Ты тоже увидел, как "почти все сохранилось" из кабины пилотов? И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403
ИМХО 30% наверное только собрали, где остальное, можно только догадываться. А ведь кабина ИЛ у нас имеется вся - к чему бы это?
Да не важно сколько сохранилось и собрали. См. https://bitcointalksearch.org/topic/m.12698470
Можно построить по соотношению из
9М38М1
9М38
Где какие отверстия преобладают.
Что есть по делу?
Есть доклад специалистов, который будет предоставлен как одно из доказательств вины в суде.
Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.
И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403
Ты тоже увидел, как "почти все сохранилось" из кабины пилотов? И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403
ИМХО 30% наверное только собрали, где остальное, можно только догадываться. А ведь кабина ИЛ у нас имеется вся - к чему бы это?
Любопытная пробоина - 100% пробитие двутавровым "паралелепипедным треугольником"
Двутавр, как он есть
http://www.imageup.ru/img222/2254745/640x426.jpg
Всевыврёти!
http://www.imageup.ru/img222/2254745/640x426.jpg
Всевыврёти!
Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.
А твое св-во эсперта в области соответствующей можно тоже фото в тему?Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.
И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403
Двутавр, как он есть
Всевыврёти!
Всевыврёти!
Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.
А твое св-во эсперта в области соответствующей можно тоже фото в тему? Все что нужно я уже сказал, еще несколько страниц назад. Если ты до сих пор не понял, что занимаешься откровенной хуйней, то это твои проблемы.
То что ты сказал, можешь оставить при себе, это не является каким то существенным, не возражением, или какой то объективной информацией. Нагрузки ноль.
Что есть по делу?
О чем и речь.
А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?
https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q
А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?
https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q
А дальше то что? Что ты хотел сказать или доказать?
Все что нужно я уже сказал, еще несколько страниц назад. Если ты до сих пор не понял, что занимаешься откровенной хуйней, то это твои проблемы.
О чем и речь.
А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?
https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q
А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?
https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q
А дальше то что? Что ты хотел сказать или доказать?
Касательно версий
Где там спецы по "бабочкам"?
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16243731744/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16840240346/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16864944082/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678476188/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678469218/in/album-72157651033980990/
Тут я!
Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.Если бы писали о треугольнике(ах), ты видел бы в некоторых треугольник, это нормально.
О чем и речь.
А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?
https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q
Где там спецы по "бабочкам"?
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16243731744/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16840240346/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16864944082/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678476188/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678469218/in/album-72157651033980990/
Тут я!
Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.Если бы писали о треугольнике(ах), ты видел бы в некоторых треугольник, это нормально.
Jump to: