Факты о сбитом боинге - page 36.

Pivo

legendary

Activity: 1876

Merit: 1000

Quote from: ?? on ??

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 04:51:46 PM

а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют.

Что значит вкусные? Количество двутавров в заряде - 25%. Т.е. четверть дырок в обшивке должны иметь характерные очертания. Wink

Тут я тебе даже кружочком обведу Wink

Pivo

legendary

Activity: 1876

Merit: 1000

Quote from: ?? on ??

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 04:53:11 PM

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:56:22 PM

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 03:48:46 PM

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов.

Погуглил. Вот, похоже на отверстие от поражения двутавром
....

Не вижу. Пивас, ты снова на путинку подсел, бабочки уже мерещатся? Wink

Зато вы - умники их видите только тогда, когда вам это выгодно. Снова двойные стандарты? Grin

Pivo

legendary

Activity: 1876

Merit: 1000

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:56:22 PM

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 03:48:46 PM

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов.

Погуглил. Вот, похоже на отверстие от поражения двутавром

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 04:43:26 PM

Намекаешь на то, что ополченцы заменили дырки и спиз*или "бабочки"?

не совсем, обрывки фото, что долетали до инета, как раз "иксперты" срорачивали "ну вот видите, 100% воздух-воздух". Фотоотчетов и архивов никто не выкладывал в июле, никто не обобщал, а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют. Фактическами обломками до зимы заведовал завмаг Бородай.
По версии Антей дырки должны были быть чуть ли не до хвоста самолета, по версии Нидерландов кабину буквально "отрезало" налетом осколков как-бы слева вошли, а справа вышли. Правой части вообще нет.
Собственно под версию МО РФ с "фотошопом полей с буками" Антей и лепил свои выкладки.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 04:36:48 PM

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 04:31:02 PM

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:54:49 PM

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! Wink

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

Да он допрошен, а толку. Кстати если он говорит всю "правду", о чём ты недавно тут постил, почему он упустил про боинг? Гад, не договаривает.

А зачем его слушать: он рассказывает "бред", как "добровольно" голосовавших депутатов в Крыму сгоняли голосовать, про полевые лагеря в Крыму, где тренировали ДРГ для заброски на Донбасс? Grin

Дык его сразу слили и сказали "спецоперация" по отжиму была проведена успешно, остальному верить нельзя - нету еще фильма про остальное. Сценарий не склеился и пришлось переписывать по ходу дела.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 04:31:02 PM

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:54:49 PM

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! Wink

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

Да он допрошен, а толку. Кстати если он говорит всю "правду", о чём ты недавно тут постил, почему он упустил про боинг? Гад, не договаривает.

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: ?? on ??

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 04:25:57 PM

Quote from: ?? on ??

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 04:14:51 PM

Quote from: ?? on ??

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом. Grin

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Нидерланды причем? Анализ проводила украинская сторона.

по тем фото, что имелись в интернете?

В анализе не назван источник фотографий, но вряд ли они брали их из интернета.

Когда я прошу назвать примерные диапазоны, когда были переданы обломки и тела, это ведь не случайно?

Quote

Вывезти фрагменты лайнера, разбившегося в Донбассе еще в июле, сначала не удавалось из-за боев, которые велись в районе его падения. Только в ноябре голландские эксперты совместно с ОБСЕ смогли попасть на место гибели воздушного судна.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru

Я все правильно написал?
А теперь я повторю вопрос: откуда у СБУ были данные и каково было их качество? (ессно формализованно и отбросив версию с Зарощенским и прочей херней)

Pivo

legendary

Activity: 1876

Merit: 1000

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:54:49 PM

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! Wink

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: ?? on ??

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 04:14:51 PM

Quote from: ?? on ??

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом. Grin

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Нидерланды причем? Анализ проводила украинская сторона.

по тем фото, что имелись в интернете?

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: ?? on ??

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом. Grin

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Наскоро склеить не получится, тут нужно географию кроить и Зарощенское перенести в нужный квадрат. Хотя зачем, ведь даже Зарощенское не попадает в поле запуска по версии самой же Антей, и оно не было не тылом и не передовой ВСУ.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Ну что? У кого вопросы остались?

Предлагаю давить на линию, РФ отдали старые ракеты ополченцам. Grin

Хоть есть более новые и дох*я, но в РФ тупые хоть и могли завалить задание(по уничтожению боинга), прислали ракеты старые, а все остальное вооружение самое современное. Grin

Не, не так.

Ополченцы спизд*ли ракеты у Укров, а Укры забили, что они у них спизд*ли. И написали там так, а там агент кремля. Grin

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Quote from: Pivo on October 15, 2015, 03:48:46 PM

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов. А с профилем, это надо на братьях УГИЛа попробовать в Сирии.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Quote from: ?? on ??

В этом то и есть сам фейл. Просто видимо упустили этот момент, что эти ракеты были сняты с вооружения армии РФ в 2011 году, а теперь пытаются склеить все в кучу, да никак не выходит.

К тому же, украинская сторона изначально задокументировала свой анализ, а именно, что это была 9Н38 с боевой частью 9Н314.

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! Wink

Надо трясти того кто этот документ паял. Мы не знали вот и выдумывали кучу версий, т.к. тыкали пальцем в небо.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

из 7 тысяч фракций каждый четвертый это двутавр с наибольшей кинетической энергией!

стр 132

https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=3859

Pivo

legendary

Activity: 1876

Merit: 1000

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 03:34:38 PM

PS Все это не имеет принципиального значения, так как обоих типов боевых частей нет у вато-армии, так че мы спорим? У заинтересованных сторон готовый отчет был за несколько дней до 13 числа, кто, хотел, тот подготовился. Я не эксперт по заменяемости бовых частей ракет и спорить не буду.

У РФ не было именно на вооружение 9М38 а эти модификации 9М38М1 еще есть, что подтверждается многими данными.

WVwvlvwVW

sr. member

Activity: 322

Merit: 250

Хохлове&

Quote from: anatolikostis on October 15, 2015, 03:34:38 PM

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:31:24 PM

Тут в чём прокол, они нашли один элемент "бабочки" - двутавра - но не следов не темболее отверстий нигде нет!! Shocked

И Нидерланды не могут сказать где взяли этот кусочек, хотя это в нарушение всех процедур.

Открой страницу 92. А ладно щас

http://upyourpic.org/images/201509/kseksmt6re.jpg

А что много удалось собрать кусочков кабины пилота? Или твутавры специально ищут обшивку и облетают стороной стекла иллюминаторов?

Еще раз о старом https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=3207 - ну не могут "бабочки" улететь огибая кабину и другие части, их сразу видно, ибо это основные, тяжелые фракции боевой части для 9М38М1

Смотрим вес, размер. И видео!!!

повторюсь
9М38М1

9М38

anatolikostis

legendary

Activity: 2026

Merit: 1005

Quote from: WVwvlvwVW on October 15, 2015, 03:31:24 PM

Тут в чём прокол, они нашли один элемент "бабочки" - двутавра - но не следов не темболее отверстий нигде нет!! Shocked

И Нидерланды не могут сказать где взяли этот кусочек, хотя это в нарушение всех процедур.

Открой страницу 92. А ладно щас

А что много удалось собрать кусочков кабины пилота? Или твутавры специально ищут обшивку и облетают стороной стекла иллюминаторов?

PS Все это не имеет принципиального значения, так как обоих типов боевых частей нет у вато-армии, так че мы спорим? У заинтересованных сторон готовый отчет был за несколько дней до 13 числа, кто, хотел, тот подготовился. Я не эксперт по заменяемости бовых частей ракет и спорить не буду.

Topic: Факты о сбитом боинге - page 36. (Read 158857 times)