Topic: Рост сложности (Read 33881 times)
xbox и ps4 с камешками AMD по причине дешевизны, но не качества. Любой производитель стремиться максимально снизить себестоимость производимого устройства.
АМД хорошо себя показывает, зря ты так. Не зря же и хбох и пс4 с ихними камешками.
Да, NVidia например, могла бы такой факап устроить AMD (она ее еще не купила?), установив чип гигахеш так на 50 в карту, ведь, насколько я понял чип майнера простой относительно GPU 
Старые версии никто не отменял.
А с его позиции, как обладателю пачки тестовых девайсов от разных производителей, гпу внатуре покажется тленом )
Старые то понятно, но если новые гпу выпустят быстрей асиков (думаю сначала начнут с фпга как обычно, хотя могут и перепрыгнуть) под скрипт интересные, то возможно просто bfgminer от Люка подхватит дальнейшую их судьбу. А с его позиции, как обладателю пачки тестовых девайсов от разных производителей, гпу внатуре покажется тленом )
Старые версии никто не отменял.
А с его позиции, как обладателю пачки тестовых девайсов от разных производителей, гпу внатуре покажется тленом )
А с его позиции, как обладателю пачки тестовых девайсов от разных производителей, гпу внатуре покажется тленом )
Боюсь, что это не выйдет, так как цколивас заявил что скоро уберет ГПУ из цгмайнера, как недавно убрал ЦПУ 
Вряд ли он это сделает, т.к. очень много людей используют сжмайнер для майнинга лайтов именно на ГПУ
Боюсь, что это не выйдет, так как цколивас заявил что скоро уберет ГПУ из цгмайнера, как недавно убрал ЦПУ
Вряд ли он это сделает, т.к. очень много людей используют сжмайнер для майнинга лайтов именно на ГПУ
Боюсь, что это не выйдет, так как цколивас заявил что скоро уберет ГПУ из цгмайнера, как недавно убрал ЦПУ
Сейчас хороший отток гпу ферм с пулов, были графики на эту тему уже. Найду если скину.
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
Если найдешь, скинь, это очень интересно. Если не сложно, какая была мощность и причина(ы) отключения?
Тут очень много полезного. Самый свежий пост, картинок куча там, градация майнеров по мощности. В принципе на основании этого можно посчитать хотя бы примерно. В принципе если потом к cgminer'у прикрутят чтобы он на пул передавал сведения о железе которым он майнит, можно было бы собрать очень много точных данных для составления и анализа графиков. Но пришлось бы подождать, пока все вытянут себе новинку.
Сейчас хороший отток гпу ферм с пулов, были графики на эту тему уже. Найду если скину.
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
Если найдешь, скинь, это очень интересно. Если не сложно, какая была мощность и причина(ы) отключения?
Сейчас хороший отток гпу ферм с пулов, были графики на эту тему уже. Найду если скину.
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
Интересно, кто-то делал анализ, какое соотношение колличества пользователей с большой (на момент "анализа") мощностью к колличеству пользователей с малой? А еще лучше если "срезами" на протяжении пары месяцев?
Об этом можно косвенно судить по статистике малых пулов с динамической сложностью, https://pool.itzod.ru/miners - вот тут например шары со сложностью 64-128 как правило у асико-владельцев (Vicus точно в их числе), ну и скорость, соответственно, топовая....Серьезные задержки в отгрузке асиков дают первым владельцам поиметь с майна по полной, что в принципе справедливо, учитывая что они первый рискнули вложиться в идею асиков
По итзоду и элигии я такую выборку делал, но там небольшой процент сети. Вообще мне более интересно не сколько асиков уже в эксплуатации, а как распределяется мощность сети по крупным/мелким держателям и соответсвующие изменения в массе.
Интересно, кто-то делал анализ, какое соотношение колличества пользователей с большой (на момент "анализа") мощностью к колличеству пользователей с малой? А еще лучше если "срезами" на протяжении пары месяцев?
Об этом можно косвенно судить по статистике малых пулов с динамической сложностью, https://pool.itzod.ru/miners - вот тут например шары со сложностью 64-128 как правило у асико-владельцев (Vicus точно в их числе), ну и скорость, соответственно, топовая....Серьезные задержки в отгрузке асиков дают первым владельцам поиметь с майна по полной, что в принципе справедливо, учитывая что они первый рискнули вложиться в идею асиков
Могу вас отправить туда же, регулярно имею дело с КЗоТ и Законе о защите прав потребителей. Даже с учетом последних нововведений в действительности призвать работника к ответственности нереально, даже простое увольнение по статье в данном случае гладко не пройдёт.
"Блажен кто верует" 
У вас свой опыт у меня свой и это есть хорошо На этом вопрос и закончим.Интересно, кто-то делал анализ, какое соотношение колличества пользователей с большой (на момент "анализа") мощностью к колличеству пользователей с малой? А еще лучше если "срезами" на протяжении пары месяцев?
я имел ввиду: если потратить ххх млн долларов и вырвать несколько биткоинов через атаку 51%, то уже через несколько минут стоимость всех биткоинов будет равна нулю.
Очень спорно... и на битках и на форках атаки (и попытки) такого рода не приводили к обрушению валюты, а к модернизации системы.Даблспенд для 51% слишком мелкая цель, да и обрушать сеть невыгодно, возможно вырвать на себя почти все новые блоки будет выгоднее (дополнительная прибыль - около 200 тыс.баксов в сутки).
Предполагать можно до бесконечности, атака 51% её методы и цели это отдельная и очень спорная тема, а вот многократное удешевление такой атаки к сожалению факт.
2m0nk не лень было дополнительно уточнять и так правильные умозаключения?
я имел ввиду: если потратить ххх млн долларов и вырвать несколько биткоинов через атаку 51%, то уже через несколько минут стоимость всех биткоинов будет равна нулю.
потратишь >3 млн долларов. и курс сразу же будет ноль.
Простейшая математика 3-его класса показывает, что за сутки в системе манинтся >4000 биток, это 400-500 тысяч баксов, и их в большинстве своем обналичивают, вы правда думаете что система рухнет если кто-то выведет недельную прибыль майнеров? Посмотрите статистику Гокса при таком разовом выводе максимум на 15% курс просядет, и то не надолго.А вот тут совершенно неверно.
Майнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
В этом смысле что там прописано в договоре не имеет значения, иск о "возмещении перерасхода электроэнергии" даже нет смысла предъявлять, разве что паровозикомМайнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
все будет зависеть от конкретных людей, - адвоката, судьи, работодателя (а так-же прочих "неофициальных лиц и обстоятельств") - вдумчиво и неторопливо почитайте законы на досуге, масса новых впечатлений гарантирована Но мы ушли от темы сложности, а там временем блоки опять генерируются быстрее чем 6 в час, и возвращаясь к злосчастному аккаунту не факт что там все 200 Тхеш были, у меня после проблем с инетом и быстром включении по пулу иногда скорость кажет на 70% выше реальной.
2m0nk не лень было дополнительно уточнять и так правильные умозаключения?
Не лень, поскольку с уточнениями несколько меняется смысл правильных умозаключений А вот тут совершенно неверно.
Майнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
В этом смысле что там прописано в договоре не имеет значения, иск о "возмещении перерасхода электроэнергии" даже нет смысла предъявлять, разве что паровозикомМайнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
все будет зависеть от конкретных людей, - адвоката, судьи, работодателя (а так-же прочих "неофициальных лиц и обстоятельств") - вдумчиво и неторопливо почитайте законы на досуге, масса новых впечатлений гарантирована
2m0nk не лень было дополнительно уточнять и так правильные умозаключения?
А вот тут совершенно неверно.
Майнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
Конечно, у десятков тысяч разных сотрудников так или иначе остается доступ к огромному количеству оборудования, которое так или иначе постоянно модернизируют (стабильность+рост) и которое простаивает в 99% случаев. Даже если нужно скрыть майнинг - прописать сервисом процесс майнинга с малой интенсивностью (80-85% от максимума по хешам) не проблема. Какая разница сколько получаешь, если получаешь на халяву?
В сопостовимости доходов с риском. По Российскому закону, как например, все что делает сотрудник на рабочем месте в рабочее время является собственностью работодателя Майнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
потратишь >3 млн долларов. и курс сразу же будет ноль.
Простейшая математика 3-его класса показывает, что за сутки в системе манинтся >4000 биток, это 400-500 тысяч баксов, и их в большинстве своем обналичивают, вы правда думаете что система рухнет если кто-то выведет недельную прибыль майнеров? Посмотрите статистику Гокса при таком разовом выводе максимум на 15% курс просядет, и то не надолго. На слешдоте написали, для атаки 51 % нужно оборудование стоимостью 100 млн. $
http://news.slashdot.org/story/13/06/19/1751201/five-predictions-for-bitcoin
Это они о чем-то своем http://news.slashdot.org/story/13/06/19/1751201/five-predictions-for-bitcoin
Jump to: